Überblendung bei Kamerafahrt

[Zwieback]

Hallo zusammen,

als Diashow-Neuling habe ich gleich mal eine "interessante" (dumme klingt nicht so schön) Frage bezüglich Überblendungen, auf die ich im Forum keine Antwort finden konnte.

Zunächst einmal, ein paar Worte zu dem, was ich treibe: Ich bin Fan einfacher Kamerfahrten, um den Standbildern Leben einzuhauchen. Als "Überblendung" (eigentlich ja nur Einblendung) verwende ich das wenig schnörkellose Alphablending.

Was mich stört ist folgendes: Aquasofts (mir unverständliche) Logik einer Überblendung führt dazu, dass die Kamerfahrt vollständig ausgeführt wird - das Bild also wieder zum Stehen kommt - bevor die Einblendung durchgeführt wird. Das Ganze sieht somit ein wenig abgehackt aus. Gewünscht wäre, dass die Überblendung noch während der vorherigen Kamerafahrt erfolgt, sodass sich ein fließender Übergang ergibt. Ich hoffe, ich trete niemandem zu nahe, wenn ich den Movie Maker von Microsoft anführe, der das sehr sauber hinbekommt.

Nun gäbe es verschiedene "Lösungen", die aber allesamt nicht wirklich toll sind:
a) Das Bild vor der nächsten Einblendung ausblenden --> führt zu unschönem Schwarzübergang
b) In der nächst tieferen Kapitelspur ein schwarzes Bild einfügen, das beide darüberliegenden Bilder überlappt und mit Transparenz (z. B. in Form einer Gauß-Glocke) arbeiten --> lästige Arbeit und auch nicht das gewünschte Ergebnis

Hätte hier jemand einen Tipp für mich - graue Haare habe ich schon so viele...

Freue mich über Hilfestellung
Gruß

[Nadine]

Hallo,

Überblenden heißt, dass Bild 1 nach und nach von Bild 2 überdeckt wird. Eine Ausblendung zu benutzen würde nur bedeuten, dass Bild 1 verschwindet, während Bild 2 noch gar nicht da ist - wie Sie bereits erkannt haben, führt das nur zu "schwarzen Löchern". Vergessen Sie das deshalb ganz schnell wieder, lassen Sie die Bilder liegen und konzentrieren Sie sich nur auf Einblendungen.

Fügen Sie Ihre Bilder alle in eine Flexi-Collage ein. Wenden Sie nun nicht auf Ihre einzelnen Bilder die Kamerafahrt an, sondern auf die Flexi-Collage. Das könnte zwar eine umfanreichere Kamerafahrt werden, aber so könnten Sie auch unabhängig von Überblendungen über die Bilder fahren.

[Werni]

Hallo zusammen,

... Was mich stört ist folgendes: Aquasofts (mir unverständliche) Logik einer Überblendung führt dazu, dass die Kamerfahrt vollständig ausgeführt wird - das Bild also wieder zum Stehen kommt - bevor die Einblendung durchgeführt wird. Das Ganze sieht somit ein wenig abgehackt aus. Gewünscht wäre, dass die Überblendung noch während der vorherigen Kamerafahrt erfolgt, sodass sich ein fließender Übergang ergibt. ....
Gruß

Für den von dir gewünschten Effekt musst du den Objekteffekt Überlappung nutzen. Hier die Bilder in einer Spur anordnen.
Wenn hier die Standzeit des einzelnen Bildes auf 5 sek eingestellt ist und du bei "Alphablending" 3 sek eingestellt hast, dann muss die Kamerafart 8 Sekunden betragen. So kann man zu schönen Überblendungen (mit Kamerafahrt) kommen.

Wenn sich durch die Kamerafahrt von 8 Sekunden die Standzeit des Bildes auch auf 8 Sekunden eingestellt hat, musst du die Standzeit des Bildes wieder auf 5 Sekunden einstellen. Versuche es mal.

[MrGuitar]

Hi,
das mit der längeren Kamerafahrt funktioniert bei mir nicht. Wenn ich - wie beschrieben - die kamerafahrt auf 8s einstelle und dann anschließend die gesamtzeit des "verlängerten" Bildes wieder auf 5s zurückstelle, hört die Kamerafahrt (trotz der Angabe der 8s Kamerafahrt) nach 5s ruckartig auf und es folgt erst anschließend die Überblendung zum nächsten Bild

[Joe-Holzwurm]

Die eingestellte Standzeit beinhaltet die Einblendungszeit. Wenn das Bild also insgesamt 8s Dauer hat, bekommt auch die Kamerafahrt 8s.
Entweder habe ich das Problem noch nicht ganz verstanden oder ich verstehe die aufwändigen Vorschläge nicht.
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann soll schon während der Einblendung des Bildes die Kamerafahrt beginnen. Ich würde also das Alphablending mit der gewünschten Einblendzeit einstellen und dazu eine Kamerafahrt, die auch bei 0 beginnt. Die erste Bewegungsmarke der Kamerafahrt muss die Zeit 0.0 haben. Die letzte Bewegungsmarke hat die selbe Zeit wie die Dauer des Bildes.
Genau solche Einblendungen mit Kamerafahrt verwende ich auch manchmal.

Übrigens nenne man diese langsamen Bewegungen in das Bild hinein oder aus aus dem Bild heraus "Ken-Burns-Effekt".

[Roland Horn]

Hallo Zwieback
Auch noch ein Tipp von mir
ich würde es so (und nicht nur ich alleine), wie Du es auf dem Screenshot siehst, machen
dabei ist die Zeit der Kamerafahrt von 0 bis 15sek und die Ein-und Ausblendung, Alphablending 2sek, die Bildobjekte überlappen sich dabei um 2sek aber die Zeiten muß jeder für sich selber einstellen, es geht hier nur um das Prinzip
ich sage mal, das ist einfach, geht schnell und würde Deinen Wünschen entsprechen
wenn natürlich alle Bildobjekte untereinander, also in einer Treppe, angeordnet sind, läuft die Überblendung noch sauberer, da die untere Spur immer dominant ist

[lopa]

Hallo Zwieback,

Übrigens nenne man diese langsamen Bewegungen in das Bild hinein oder aus aus dem Bild heraus "Ken-Burns-Effekt".

Diesen Effekt findest Du in der Toolbox als Objekt-Effekt. Den ziehst Du in die Timeline und füllst ihn mit den Bildern Deiner Wahl. Den Bewegungsablauf kannst Du vorher festlegen, Du kannst auch verschiedene Ken-Burnseffekte hintereinander legen und nicht vergessen: Füllen=AUS und Alphablending etwas länger stellen und Du wirst sehen, wie weich Deine Bilderfahrten verlaufen.
Übrigens: wenn AS-Diashow Ultimate so mager wäre wie der MS Movie-Maker, dann gäbe es hier nicht so viele Forumsteilnehmer, die die vielen Gestaltungsmöglichkeiten der AS-Software diskutieren würden.

[keiner]

Hallo Zwieback!

Füllen=AUS und Alphablending etwas länger stellen und Du wirst sehen, wie weich Deine Bilderfahrten verlaufen.

Du siehst, dass jeder seine Vorlieben hat, ich stelle das Alphablending immer etwas kürzer.

Ansonsten wollte ich Dir den gleichen Rat geben wie lopa, er war nur etwas schneller. Vielleicht noch etwas zur Ergänzung: Du bist möglicherweise nicht immer zufrieden mit der Richtung und mit dem Ausschnitt der angezeigt wird (obwohl es hier ja schon eine große Auswahl gibt). Die Start- und Endpunkte kanst Du zum Vorschein bringen, indem Du auf das kleine Kamerasymbol klickst. Anschließend kannst Du den Endpunkt nach eigenem Gusto hin- und herschieben bzw. die Rahmengröße verändern. Da kannst Du auch die Dauer der Kamerafahrt von 9 sec (Standard) auf z.B. 8 sec verkürzen wenn Du willst.

[fra94]

Hallo Zwieback,
ich habe mir für Kamerafahrten einen eigenen Kenburns gebaut,
weil ich mit 3:2-Bilder (SLR-Format) in der 16:9-Präsentation arbeite
und dadurch mehr Bildfläche zur Verfügung habe zum Fahren!
Das Ganze unter einem Kapitel mit soviel Spuren, wie Bilder sich
bewegen sollen, siehe Anhang!
Die Bilder sind gegenseitig so verschoben, daß mit den eingestellten
Zeiten ein fließender Übergang stattfindet; die Bewegungsrichtung
ist bestimmt je nach Plazierung der Zeitmarken und die Einblendung
ist mit der Transparenz geregelt; das schaut prima aus!
Servus, Hans F.

[Werni]

Hans, was ich jetzt bei deinem Beispiel nicht verstehe, ist beim Seitenverhältnis die Einstellung "Beibehalten". Müsste hier nicht im Modus "Zuschneiden" gearbeitet werden?

Und heißt das also alles, dass der Überlappungs-Effekt zumindest nicht zufriedenstellend funktioniert?

Gruß Werni

[keiner]

Hans, was ich jetzt bei deinem Beispiel nicht verstehe, ist beim Seitenverhältnis die Einstellung "Beibehalten". Müsste hier nicht im Modus "Zuschneiden" gearbeitet werden?

Hallo Werni!
Das scheint sich automatisch umzustellen. Ich arbeite ähnlich wie Hans und habe bei einer Uraltshow einmal nachgezählt: bei 20 Bildern waren nur noch fünf mit "Zuschneiden" markiert, bei den restlichen 15 stand "Beibehalten", obwohl sie nach wie vor alle auf das 16:9 Format zugeschnitten sind.

[fra94]

Hallo Werni & keiner,
Es wird nicht das Bild innerhalb des Bewegungsrahmens einer Zeitmarke
dargestellt, wenn dieser z.B. nicht genau im 16:9 aufgezogen ist, sondern
das 16:9-Bild, das sich vom grau hinterlegten Gesamtbild (3:2) klar abhebt;
eigentlich ist es egal, ob Beibehalten oder Zuschneiden, wenn sich der
Bewegungsrahmen mit dem 16:9-Ausschnitt deckt.
Oder anders gesagt, wenn man bei einer markierten Zeitmarke bei
selektiertem Zoom & Kameraschwenk auf Bewegungspfad umklickt,
erscheint exakt der dargestellte 16:9-Auschnitt; das ist ganz klar!
Die Einblendung per Transparenz ist da fließender, als per Alphablending!

Mir gehts in 1. Linie darum, daß ich bei einem Original-3:2-Bild
aus der SLR mehr Bildfläche zum "Kamerafahren" habe, als bei einem
Original-16:9 z.B. aus einer Sucherkamera oder vorher geänderten
16:9 aus einem 3:2-Bild. Ich kann das Original 3:2 auch für Papierbilder
verwenden (mehr drauf als beim 16:9) und brauche nicht 2 Bilder
mit 3:2 + 16:9 verwalten!
Werni: den Überlappungseffekt aus der Toolbox (Bewegungspfade) habe ich
wenig ausprobiert; den müsste ich testen, ob er meinen Vorstellungen genügt?

Genau genommen, sind wir am exakten Thema "Überblendung" vorbei;
es hängt aber irgendwie zusammen mit "bei Kamerafahrt"!?
Servus, Hans F.

[MrGuitar]

Hallo Zwieback
Auch noch ein Tipp von mir
ich würde es so (und nicht nur ich alleine), wie Du es auf dem Screenshot siehst, machen
dabei ist die Zeit der Kamerafahrt von 0 bis 15sek und die Ein-und Ausblendung, Alphablending 2sek, die Bildobjekte überlappen sich dabei um 2sek aber die Zeiten muß jeder für sich selber einstellen, es geht hier nur um das Prinzip
ich sage mal, das ist einfach, geht schnell und würde Deinen Wünschen entsprechen
wenn natürlich alle Bildobjekte untereinander, also in einer Treppe, angeordnet sind, läuft die Überblendung noch sauberer, da die untere Spur immer dominant ist

Zoom.jpg

@Roland
Dein Beispiel habe ich auch ausprobiert. Dein letzter Satz war genau der Knackpunkt: nur jedes zweite Bild hatte den gewünschten sanften Übergang. Jedes "obere" Bild (aus der ersten Spur) fing abrupt an
Das Überlappungstool fand ich jetzt auch nicht so prickelnd (oder ich habe das nicht richtig konfiguriert).
Ist denn die einzige Möglichkeit, wenn ich bei Bildern mit Kamerafahrten sanfte Übergänge möchte, die erwähnte "Treppenlösung"? Ich finde das auf meinem (kleinen) Monitor so unübersichtlich...

[Roland Horn]

Ich finde das auf meinem (kleinen) Monitor so unübersichtlich...

Hallo MrGuitar
Wenn ich so etwas mache dann arbeite ich mit der Bearbeitungsansicht "Vertikale Timeline", dabei kannst Du die Timeline-Spuransicht nach rechts vergrößern, somit ist alles übersichtlicher, wenn Du fertig bist klappst Du das Kapitel zusammen und gehst wieder zur Standart-Ansicht zurück
versuch's mal

[Werni]

Hallo Werni & keiner,
Es wird nicht das Bild innerhalb des Bewegungsrahmens einer Zeitmarke
dargestellt, wenn dieser z.B. nicht genau im 16:9 aufgezogen ist, sondern
das 16:9-Bild, das sich vom grau hinterlegten Gesamtbild (3:2) klar abhebt;
eigentlich ist es egal, ob Beibehalten oder Zuschneiden, wenn sich der
Bewegungsrahmen mit dem 16:9-Ausschnitt deckt.
Oder anders gesagt, wenn man bei einer markierten Zeitmarke bei
selektiertem Zoom & Kameraschwenk auf Bewegungspfad umklickt,
erscheint exakt der dargestellte 16:9-Auschnitt; das ist ganz klar!
Die Einblendung per Transparenz ist da fließender, als per Alphablending!

Hans, bei mir hat sich folgende Arbeitsweise bewährt:
Alle Bilder (bei mir in der Regel 3:2) bekommen nach dem Einfügen das Seitenverhältnis "Zuschneiden" zugewiesen. Dann wechsel ich in den Modus "Zoom & Kameraschwenk bearbeiten" und bearbeite den Bewegungspfad der einzelnen Bilder. So sehe ich immer das gesamte grau hinterlegte Bild (3:2) und auch den 16:9 Auswahlrahmen, der sich bequem für jede Bewegungmarke verschieben lässt.

[keiner]

Wenn ich so etwas mache dann arbeite ich mit der Bearbeitungsansicht "Vertikale Timeline"

Ich glaube diese "Vertikale Timeline" gibt es nur bei Stages und nicht bei der Ultimate.

[Roland Horn]

Ich glaube diese "Vertikale Timeline" gibt es nur bei Stages und nicht bei der Ultimate

Ja da hast Du Recht
das gibt es erst seit der Stages, die Timeline-Ansichten in den vorherigen Versionen hatte ich mir ja alle selber erstellt
so schwer ist das aber nicht