sind hier alle eingeschlafen? ;-)

[bilderspiele_hh]

Hallo zusammen!

Punkt 1

Um mein Problem zu veranschaulichen, habe ich ein Bild in den Anhang gepackt.
Wenn ich Bilder nicht mit Null Grad anzeigen lasse, dann haben sie immer solche schlechten Ränder mit Sägezähnen.
Weshalb ist das neuerdings so ? Ich habe ältere Diashow-videos, da besteht das Problem nicht.
Ich hatte vorhin extra nochmal nachgeschaut.
das ist leider äußerst unschön. Zudem drehe ich die Bilder öfter um ein paar Grad.
Wie kann ich diesen Fehler umgehen bzw. wird daran schon gearbeiten?

Punkt 2

Ist es rein technisch möglich, einen Bilderstapel ( welchen man in der Collage im Video sieht) zu einem Zweiten in umgekehrter Reihenfolgen per Bewegungspfade laufen zu lassen?
Also wie folgt: Ich habe z.B 5 Bilder übereinander. Ich lasse nun das oberste Bild für den Zuschauer groß werden und lege es dann auf eine andere Stelle, welche dann einen 2. Stapel der Collage bildet. Wenn ich nun mit dem 2.Bild das gleiche mache und dann auf den neuen Stapel lege, habe ich das Problem, dass das 2. Bild nicht AUF dem ersten Bild liegt, sondern wie beim ersten Stapel wieder darunter. Ist ja auch logisch, da die Bildreihenfolge so angegeben ist.
Haben jemand eine Idee, wie ich das lösen kann?

Punkt 3

Wenn ich hier auf die Datumseinträge der Beiträge schaue, habe ich das Gefühl, dass hier viel viel weniger los ist als früher. Täuscht das oder ist dem wirklich so? Falls ja, woran liegt es?

Mfg und ein schönes WE für alle!

[ingenius]

Zu Pkt. 2: Die Bilder müssen in Spuren liegen. Wobei Spur 1 ganz unten liegt, Spur n ganz oben. Willst Du Deine Umsortierungen machen, so musst Du Bild n nach Spur, Bild n-1 nach Spur 2 usw. verschieben.

Zu Pkt. 3: Das hatte ich schon vor mehr als 6 Monaten be- und angemerkt. Bei der Stages vermute ich, es liegt an der Anzahl der Nutzer. Ich baue darauf, dass es mit der 64-Bit-Variante wieder eine Steigerung der Aktivitäten geben wird. Hinzu kommt, dass die meisten Dinge, die die Anwender interessieren, mitterweile in Hnadbüchern oder Forenbeiträgen beschrieben sind.

ingenius

[bilderspiele_hh]

Zu Pkt. 2: Die Bilder müssen in Spuren liegen. Wobei Spur 1 ganz unten liegt, Spur n ganz oben. Willst Du Deine Umsortierungen machen, so musst Du Bild n nach Spur, Bild n-1 nach Spur 2 usw. verschieben.

ingenius

Hey, super schnell die Antwort.
Das mit den Spuren ist verständlich und normal. Allerdings kann ein Objekt ja nur in einer Spur sein. Stell dir einfach mal vor, du hast vor Dir auf dem Tisch mit einem Stapel von Fotos.
Nun schaust du dir eins nach dem anderen an und legst es nach dem Anschauen auf einen neuen Stapel. Nachdem du fertig bist, hat alles die umgekehrte Reihenfolge. Das zuvor oberste Bild ist nun das unterste und das von ganz unten liegt nun
ganz oben auf dem neuen Stapel. Und nun ist die Frage, wie man das mit der Diashow hinbekommt, denn die Bilder haben im Programm noch immer die gleiche Reihenfolge.

Mfg

[ingenius]

Du musst hier ein wenig tricksen. Ich würde,

- das oberste Bild groß werden lassen
- per Bewegungspfad auf den anderen Stapel legen und auf die Ursprungsgröße bringen
- es während Bild zwei groß wird, ausblenden und in einer neuen Spur wieder einblenden. Denn wass Du im Hintergrund machst, sieht vorn doch keiner. Das Bild existiert in Deiner Show also doppelt und während der beschriebenen Übergangsphase sieht man beide . Da sie sich jedoch in identischer Größe auf exakt derselben Postion befinden, bekommt der Betrachter das nicht mit.

Du musst dabei nur peinlich genau auf das Timming achten, was mit der Stages Dank der Keyframe-Spuren aber sehr viel einfacher ist als mit den Vorversionen.

ingenius

[Kerstin Thaler]

Stell dir einfach mal vor, du hast vor Dir auf dem Tisch mit einem Stapel von Fotos.
Nun schaust du dir eins nach dem anderen an und legst es nach dem Anschauen auf einen neuen Stapel. Nachdem du fertig bist, hat alles die umgekehrte Reihenfolge. Das zuvor oberste Bild ist nun das unterste und das von ganz unten liegt nun
ganz oben auf dem neuen Stapel. Und nun ist die Frage, wie man das mit der Diashow hinbekommt, denn die Bilder haben im Programm noch immer die gleiche Reihenfolge.

Am einfachsten ginge das, wenn der Ausgangsstapel nach einem Kriterium sortiert wäre, z.B. dem Dateinamen.
Dann kopiert man den gesamten Stapel, fügt ihn an eine gewünschte Stelle wieder ein und behält die Auswahl bei. Unter "Bearbeiten / Sortieren" wählen Sie dann rechts die gewünschte Sortierrichtung und klicken auf den Button "Sortiere Auswahl".

Wenn das nicht geht, weil die Dateien unabhängig von einer bestimmten Sortierung vorliegen, bleibt derzeit nur das manuelle Umordnen.

[Roland Horn]

Wie kann ich diesen Fehler umgehen

Hallo bilderspiele
zu Punkt 1
könntest Du damit leben Deinen Bildern den Bildeffekt "Ausblenden schwach" zu geben, sind die unschönen Zähne weg

[bilderspiele_hh]

Du musst hier ein wenig tricksen. Ich würde,

- das oberste Bild groß werden lassen
- per Bewegungspfad auf den anderen Stapel legen und auf die Ursprungsgröße bringen
- es während Bild zwei groß wird, ausblenden und in einer neuen Spur wieder einblenden. Denn wass Du im Hintergrund machst, sieht vorn doch keiner. Das Bild existiert in Deiner Show also doppelt und während der beschriebenen Übergangsphase sieht man beide . Da sie sich jedoch in identischer Größe auf exakt derselben Postion befinden, bekommt der Betrachter das nicht mit.

Du musst dabei nur peinlich genau auf das Timming achten, was mit der Stages Dank der Keyframe-Spuren aber sehr viel einfacher ist als mit den Vorversionen.

ingenius

hey ingenius,

ich hatte auch schon an diese Variante gedacht, allerdings ist es hier glaube ich empfehlenswert, wenn das Bild welches man groß macht, den ganzen Bildschirm abdeckt, damit der Betrachter den Austausch nicht bemerkt.
Ich hatte jedoch gehofft, dass es vielleicht eine Möglichkeit gibt, bei der man das Bild nicht ganz so groß machen muss, und die ganze Zeit noch einen Teil der restlichen Collage sieht!?

mfg

[bilderspiele_hh]

Stell dir einfach mal vor, du hast vor Dir auf dem Tisch mit einem Stapel von Fotos.
Nun schaust du dir eins nach dem anderen an und legst es nach dem Anschauen auf einen neuen Stapel. Nachdem du fertig bist, hat alles die umgekehrte Reihenfolge. Das zuvor oberste Bild ist nun das unterste und das von ganz unten liegt nun
ganz oben auf dem neuen Stapel. Und nun ist die Frage, wie man das mit der Diashow hinbekommt, denn die Bilder haben im Programm noch immer die gleiche Reihenfolge.

Am einfachsten ginge das, wenn der Ausgangsstapel nach einem Kriterium sortiert wäre, z.B. dem Dateinamen.
Dann kopiert man den gesamten Stapel, fügt ihn an eine gewünschte Stelle wieder ein und behält die Auswahl bei. Unter "Bearbeiten / Sortieren" wählen Sie dann rechts die gewünschte Sortierrichtung und klicken auf den Button "Sortiere Auswahl".

Wenn das nicht geht, weil die Dateien unabhängig von einer bestimmten Sortierung vorliegen, bleibt derzeit nur das manuelle Umordnen.

Hallo Frau Thaler!

Ich muss zugeben, dass ich mich mit dem Sortieren bisher hier noch nie beschäftigt habe und leider auch nicht weiß, in welchen Situationen es hilft.
Allerdings vermute ich, dass ich mich irgendwie zu umständlich ausdrücke, da selbst manuelles Umordnen mir glaube ich nicht bei der Lösung meines Anliegens hilft.
Daher habe ich einfach mal 2 Bilder gemacht. Egal ob man nun die Bilder vom linken Stapel auf den rechten Stapel bringt oder anders herum. Das Problem bleibt, dass das unterste Bild immer unten bleibt und das Oberste ganz oben.
Es geht mir nicht um Reihenfolgen in den Spuren etc. sondern um die Sichtbarkeit der Bilder in der Diashow.
ingenuis seine Lösung hilft beim Lösen schon, allerdings ist es dann wohl am besten, wenn man das Bild über den gesamten Bildschirm geht, was ich jedoch nicht ganz so möchte.

mfg

[bilderspiele_hh]

Wie kann ich diesen Fehler umgehen

Hallo bilderspiele
zu Punkt 1
könntest Du damit leben Deinen Bildern den Bildeffekt "Ausblenden schwach" zu geben, sind die unschönen Zähne weg

Hallo Roland,

mit deiner Idee kann man die Zacken tatsächlich umgehen, allerdings verschwinden damit auch sämtlichen Rahmen etc.
Zudem diese Maske ja gewissermaßen auch einen Rahmen darstellt und da möchte man nicht immer denselben haben. :-/

Ist es denn wirklich so, dass ich der Einzige bin, den diese Sägezähne stören?
Was bringt einem eine Diashow in HD auf einer Blue-ray, wenn die Bilder am Rand solche Sägezähne haben ?
Da passt doch dann der gesamte hochwertige Rest auch nicht mehr dazu.

[Joe-Holzwurm]

Zu 1.
Was hast Du denn in den Projekt-Einstellungen für die Darstellungsqualität (unter Grundeinstellungen) und für die Kantenglättung (Standard-Player (DirectX)) eingestellt?

Zu 2.
Du könntest versuchen den Austausch zu machen während das Bild groß ist, nicht bildschirmfüllend sondern in beliebiger Größe. Du tauscht dann das sichtbare Bild aus. Wenn die Größe und die Position exakt identisch sind (was kein Problem ist) sollte das niemand sehen.

[bilderspiele_hh]

Zu 1.
Was hast Du denn in den Projekt-Einstellungen für die Darstellungsqualität (unter Grundeinstellungen) und für die Kantenglättung (Standard-Player (DirectX)) eingestellt?

Guten Morgen Joe!

Du bist echt mein Retter
Ich hatte bei Darstellungsqualität "am besten" eingestellt, was ich nun auf "exzellent" geändert habe.
Bei der Kantenglättung war "null" eingestellt, was ich nun auf "x16" geändert habe.
Nun sehen die Bilder wie gewohnt aus.

Warum die Kantenglättungseinstellung auf "Null" geändert war, weiß ich auch nicht.
Allerdings fände ich es von AS am besten, wenn eine höhere Auflösung als Standardeinstellung eingestellt wäre.

Wünsche allen einen guten Start in die Woche und Dir Joe besonders!

[Joe-Holzwurm]

Und was ist aus dem Bilderstapel-Problem geworden? Ist das gelöst?

[Nadine]

Und was ist aus dem Bilderstapel-Problem geworden? Ist das gelöst?

Wir haben uns heute morgen mal Zeit für ein kurzes Video genommen. Diesmal war alles live, ohne Schnitt, ohne Intro oder Outro, ohne Hintergrundmusik. Nur wir - wie wir eben wirklich sind (mit allen Fehlern und Macken... ). Ist mal etwas anderes, darum sind wie seeehr auf Ihre Meinung dazu gespannt!

Hier ist das Video:
https://youtu.be/hG9JlUSxiTg

[Werni]

... sehr schön gemacht.

[bilderspiele_hh]

Und was ist aus dem Bilderstapel-Problem geworden? Ist das gelöst?

Ja, das Problem wurde schon gestern gelöst.
Ingenius seine Variante funktionierte und auch Frau Kabelitz hatte mit per mail ihre Variante gestern schon gezeigt.

Da ich das Gefühl habe, dass die Variante von Frau Kabelitz ein wenig schneller umzusetzen ist, werde ich diese nutzen.

Das Video, welches heute zu dieser Variante reingesetzt wurde, finde ich super.
Für mich muss so ein Video nicht besonders toll aufgemacht oder mit Musik etc untermalt sein.
Einfach nur verständlich zeigen, wie eine Technik funktioniert, reicht vollkommen...so wie halt in diesem Video.

[Joe-Holzwurm]

Ich finde das Video sehr gut. Das Problem ist klasse gelöst und die Art auch alle Pannen drin zu lassen macht die Sache persönlicher und das gefällt mir gut.
Nebenbei erwähnt: Ihre Stimme, Frau Kabelitz, finde ich große Klasse.

[Nadine]

Danke für das bisher so durchweg positive Feedback.

[Roland Horn]

So ein ungezwungenes, ungeschnittenes, im Dialog geführtes Anleitungs-Video ist lockerer und kommt meines Erachtens besser rüber als ein professionell erstelltes
mir hat es gefallen

[Reisender]

Hallo,

ein wirklich gelungenes Video. Ich würde mir mehr davon wünschen. Auch Anwender können auf diese Weise ihr Wissen weitergeben. Wäre schön.

Gruß Micha

[Fläcky]

Eingeschlafen? - Nein! erwacht....

Ich finde die Anleitung ebenfalls sehr lebendig und gut, so sieht man auch etwelche Stolpersteine

MfG Fläcky