Natürlich gibt es Unterschiede in der Qualität der Haltung, der Grösse des Geheges etc. und sicher gibt es viele Tierarten, die völlig problemlos in Zoos zu halten sind. Auch gilt es zu berücksichtigen, dass es (schon viel zu viele!!) Tierarten gibt, deren Überleben der Art nur noch mit Hilfe von Zoos gesichert werden kann (z.B. diverse Tigerarten). Ich möchte Zoos nicht generell verdammen, aber man muss nicht alle Tiere „ausstellen“, die in Zoos haltbar sind.
Auch in Stuttgart gab es schon positive Ansätze. Das Bassin der Meeresschildkröten war für die Grösse und Anzahl der Tiere im Laufe der Jahre einfach zu klein geworden. Daher wurden die Schildkröten umgesiedelt. Ob versucht wurde, sie auszuwildern, oder ob sie in einen anderes Aquarium mit mehr Bewegungsfreiheit gebracht wurden, weiss ich nicht mehr. Ist auch schon ein paar Jahre her. Seither gibt es eben keine Meeresschildkröten mehr in Stuttgart. Das Aquarium ist deswegen nicht weniger attraktiv. Ich finde es aber bedenklich, wenn mit Exoten geworben werden muss, um Zuschauer in den Zoo zu bekommen, aber Kinder zwischen Reh- und Damwild nicht unterscheiden können.
PS: Auch wenn ich eine zugegebenermassen sehr kritische Haltung zu Zoos habe, die allermeisten Eurer Bilder sind über die Kritik erhaben. Ich wäre froh, ich könnte so gute Bilder machen. Also lasst Euch nicht den Spass am Fotografieren verderben. Es muß ja nicht immer der Eisbär sein. Frischlinge einer Wildsau haben auch ihren Reiz.
