out of the dark

[MP]

... mal kein roter Saft ............ hoffentlich

[Echidna]

Dein Bild kommt mit sehr schönen Farben daher. Das zarte Gelb der Blüttenblätter gefällt mir besonders gut. Es ist mal etwas anderes als das Pink. das man üblicherweise auf den Seerosenbildern sieht.

Gruß

Echidna

[wassermann]

Es ist mal etwas anderes als das Pink. das man üblicherweise auf den Seerosenbildern sieht.

Wo er recht hat, hat er recht.
Es lohnt sich, manchmal auf die zarten (Farb)töne zu achten.
Hier das Klischee:

[MP]

Hi waterman,

in dieser Farbe hätte ich sie aber auch fotografiert

Der einzige Nachzeil daran ist, das geht wieder in Richtung rot!!!


Grüssli
MP

[Klaus Franz]

MP, wassermann,
da habt Ihr zwei schöne Seerosen ins Forum gestellt.
Ich werde heute abend auch eins zum Besten geben. Meine Seerose ist dann ähnlich der von MP.

Bis dahin,
einen schönen Tag
Klaus

[trekker]

Meine Seerosen können mit euren wohl nicht mithalten, ich hatte keine Gummistiefel dabei, um näher ran zu können. Die Version von MP gefällt mir außerordentlich gut, obwohl keine Rotfärbung vorhanden ist. Wassermanns Blüten kommen meiner Vorliebe für Rot schon ein bischen näher.

Jetz meine Blüten

mfg trekker

[ThomLAb]

Zarte Töne im richtigem Licht sind ganz fantastisch.
Tolles Foto MP, nur
die Variante in der FC ist besser, viel besser.
Schon die Spiegelung ist super

[Klaus Franz]

So, hier kommt mein Beitrag zum Thema Seerosen.

Mit einer Spiegelung im Wasser kann ich aber leider nicht dienen.
Aber ich hoffe sie findet auch so Eure Zustimmung?!

Muß ThomLAb recht geben. Die Seerose von MP im FC ist mit Abstand die Schönste!

[Fläcky]

Eine aus dem Seelegermoor...

MfG Fläcky

[MP]

Hallo ihr da oben,

tolle Bilder!!!! und wenn wir so weiter machen, haben wir bald keine Themen mehr für den Wettbewerb.

Bleibt dann nur das Thema: Rotwein

Wünsche euch ein dolles Wochenende!!!!!

MP

[wassermann]

und wenn wir so weiter machen, haben wir bald keine Themen mehr für den Wettbewerb.

Ob Du da die Themen-Find-Kreativität der Sieger nicht unterschätzst?

Die Seerose von MP im FC ist mit Abstand die Schönste!

=D

[Peter Braun]

Hallo Klaus (Franz),

wenn Du Deinem "Seerosenteich181.jpg" eine Tonwertkorrektur spendierst, kannst Du bestimmt noch einiges rausholen.

[Levester]

@Klaus Franz,

Peter hat recht: Deine Seerose braucht nur ein bisschen mehr Saft,
das eine (linke Blatt) nach vorne, den Hintergrund etwas weicher,
und schon strahlt sie !
Mit dem komprimierten Bild natürlich mit Abstrichen.

Grüße
Levester

[Klaus Franz]

wenn Du Deinem "Seerosenteich181.jpg" eine Tonwertkorrektur spendierst, kannst Du bestimmt noch einiges rausholen.

@Peter Braun,
danke für Deinen Hinweis mit der Tonwertkorrektur.
Ich habe damit noch nie gearbeitet und folglich keine Erfahrung.
Habe mir aber gerade in Adobe Photoshop Elements2.0 diese Möglichkeit angeschaut...

Peter hat recht: Deine Seerose braucht nur ein bisschen mehr Saft,
das eine (linke Blatt) nach vorne, den Hintergrund etwas weicher,
und schon strahlt sie !

... und Dank dem "leuchtenden" Beispiel von Levester nachvollzogen.
Ich bin sprachlos und total begeistert!
Jungs, Ihr seid Spitze!

Meine Frau sagt natürlich direkt: Warum nicht gleich so!
Und jetzt habe ich ein riesiges Problem. Muß ich jetzt alle meine 1.500 Bilder von Ibiza überarbeiten?
Wie geht Ihr da vor? Es bringt ja nicht bei jedem Bild etwas.
Gibt es eine bestimmte Reihenfolge der Bearbeitungsschritte die Ihr da einhaltet?

Fragen über Fragen... wer kann mir die Antworten sagen?

Viele liebe Grüße
Klaus

[ThomLAb]

Hallo Klaus,

PhotoShop Elements gibt irgendwo im Handbuch oder der Hilfe die ungefähre Reihenfolge vor, besser gesagt wie man vorgehen sollte.
Entspricht in etwa dem Menü unter dem sich diese Dinge verbergen.
Mit ein bisschen Übung, merkst Du relativ schnell wann was sinnvoll ist.
Und beim probieren lernt man auch 'ne ganze Menge.
Dazu die Tipps von Fläcky, Echidna und Co. Da bleibt Dir nichts anderes übrig als die 1000 und mehr Fotos noch mal kritisch zu betrachten.

Es lohnt sich garantiert
Vielleicht teilst Du Dir auch die Arbeit mit Deiner Frau

[Echidna]

Hallo Klaus,

der erste Schritt sollte immer der Beschnitt sein, also die Wahl des Ausschnitts, den Du darstellen willst. Denn es fallen dann möglicherweise besonders helle oder dunkle Bildstellen weg, die ansonsten Einfluß auf die Tonwertkorrektur hätten.

Als nächstes schaust Du Dir Dein Bild genau an, wo die ganz dunklen und die ganz hellen Stellen sind. Ist dort Zeichnung vorhanden? Falls in den Lichtern keine Zeichnung mehr ist (also eine glatte weiße Fläche), kannst Du diese Stelle meistens vergessen. Eine Überbelichtung ist kaum zu reparieren. Bei den dunklen Stellen ist das anders. Hier ist man häufig erstaunt, was noch aus dem Bild herauszuholen ist.

Wenn Du also weißt, wo Dein dunkler Punkt liegt, kannst Du Dich um Tonwertkorrektur kümmern. In der Regel führt diese dazu, daß der hellste Punkt weiß und der dunkelste Punkt ganz schwarz wird. Man spricht auch von Tonwertspreizung.

Strahlt Dir Dein Bild noch nicht genug, kannst Du auch noch den Kontrast erhöhen, was man in PS mit den Gradiationskurven gezielter machen kann, als mit der unseligen "Kontrast"-Funktion.

Durch die Erhöhung des Kontrastes werden auch die Farben meistens kräftiger, so daß anschließend eine Farbanpassung notwendig sein mag, je nach Geschmack für kräftige oder dezente Farben.

Zwischenspeichern (wir arbeiten ja auch nicht mit dem Original, sondern mit einer Kopie!!!!), damit wir den Bearbeitungsstand erhalten, jetzt erst verkleinern, schärfen, neu speichern und im Forum präsentieren.

Das wäre ein Vorschlag für eine Vorgehensweise einfacher Bearbeitungsschritte. Mit der Zeit lernst Du, ob es Sinn macht sich daran zu halten oder davon abzuweichen. Außerdem sind ja noch viele Variationen denkbar, wenn Du z.B. einen Teil abdunkeln, den anderen aber aufhellen willst. Dann mußt Du Auswahlen treffen etc. etc.

Gruß

Echidna

[Echidna]

Ich habe mir just for fun noch mal Klaus Franzens Seerose vorgenommen. Mit einem Klick war der Kontrast angehoben, dann habe ich die helle Stelle im linken Bereich weggestempelt, die unschöne braune Stelle im vorderen Blatt links ebenfalls, verkleinert (ein weiterer Klick), geschärft (2 - 3 Klicks), Rahmen (ca 4-5 Klicks), gespeichert. Mit Fixfoto waren das noch nicht mal zwei Minuten.

Ich wollte damit nicht Levesters Bearbeitung in Frage stellen, sondern nur zeigen, daß auch mit ganz einfachen und schnellen Schritten deutliche Verbesserungen möglich sind.

Gruß

Echidna

[Klaus Franz]

Ich möchte mich noch einmal bei allen für die Tips und Tricks bedanken.
An Beispielen lernt man (ich ganz besonders) am meisten.

Tja, jetzt weiß ich, was ich in nächster Zeit so vorhabe.
Ich sitze am heimischen PC und werde ein Bild nach dem anderen nach Verbesserungen durchforsten.

Das Seerosenbild habe ich gestern abend schon mit Euren Methoden aufgepeppt.
Wenn man weiß, wie und wo etwas geht, ist das relativ einfach und geht wirklich recht fix. Man hat da wirklich tausend Möglichkeiten.

Aber: Kommt Zeit, kommt schönes Bild, kommt

[H-J.B]

Hallo Klaus,

wie hat doch jemand mal so schön geschrieben?

"Ich traue nur noch den Bildern, die ich selbst "gefälscht" habe.

Auch ich fange an langsam zu begreifen, was da alles so möglich ist.
Du stehst also nicht allein da.

[stefant]

@Echidna

ein par Klicks in wenigen Minuten und man hat ein tolles ergebnis. Nur: wie lange hast Du gebraucht, bis Du den Dreh mit "den paar Mausklicks" raushattest. Ich verzweifle schon, wenn ich nur die Rahmenvielfalt bei Fixfoto sehe.