Habt Ihr einen aktuellen Test für Bilderdienste?

[Hypopotamus]

Ich habe bis jetzt immer bei Altanfoto bestellt. Super Qualität aber leider verwenden die den Agfanet Print Service. Das ging auch immer problemlos, aber nun bekomme ich das Programm nicht mehr zum laufen. Stürzt ständig mit einer Fehlermeldung ab. Ich habe es sicher schon 10 mal neu installiert. Habe die Firewall abgeschaltet aber es hilft nicht. Entweder mag er DSL nicht, oder ich weiß auch nicht.
Damals war Altanfoto auf Platz 1 der Tests. Aber das hat sich eventuell ja auch geändert.
Also gesucht ist ein Bilderdienst mit Superbildqualität. Der Preis ist zweitrangig. Gute Bilder lasse ich mir gerne etwas kosten. Und wichtig ist, daß Agfa nicht verwendet wird.

[Echidna]

Hallo Claudia,

guck mal hier.

Dort hat sich jemand zur Aufgabe gemacht, Bilderdienste zu testen und auch weitere Infos für Digitalfotografen zur Verfügung zu stellen. Den gleichen Dienst gibt es auch für die Schweiz.

Gruß

Echidna

[Joe-Holzwurm]

In einem Test in der letzten Chip Foto-Video-digital war ein Test. Testsieger war http://www.pixelnet.de. Die Qualität war auf Platz 2 und durch den Preis wurde Pixelnet Sieger.
Ich habe gerade Bilder dort bestellt. Der Preis war spitze (10 Cent bei sortenreinem Auftrag für 10er Größe) und die Qualität einwandfrei. Die Bilder waren 2 Tagen zu Hause.
Das Bestellprogramm war problemlos runtergeladen und installiert.

[Hypopotamus]

@Echidna: danke für den Link. Bis jetzt habe ich aber nur private Meinungen zu dem Thema auf der Seite gefunden. Und da bin ich ehrlich gesagt immer vorsichtig. Mir haben schon Bekannte "gute" Bilder unter die Nase gehalten, die rotstichig oder unscharf waren.

@Joe-Holzwurm: Habe mal bei Chip geschaut. Das scheint ja die aktuelle Ausgabe 10 mit dem Test zu sein. Da werde ich dann gleich mal in den Zeitschriftenladen fahren und sie mir kaufen. Habe sowieso schon lange keine mehr gehabt.

Was mir bei Pixelnet aufgefallen ist, die haben nur Bilder in 10x15, sprich kein Digitalformat. Bei Altanfoto habe ich mir die Bilder zuletzt immer 11x15 machen lassen. Das paßte besser zu den Digitalen Format.

[MP]

... habe da noch einen guten Link für diejenigen, die es grösser haben wollen.

www.digiposter.de

Ich bin sehr zufrieden

Grüssli
MP

[Virginizer]

Hallo Claudia

www.bilder-planet.de kann ich sehr empfehlen. Im Test mit Pixel.net Sieger. Nur mit dem Unterschied, dass bei Bilder-Planet mehr Bildergrößen angeboten werden. Lasse dort immer meine Bilder entwickeln, einwandfrei. Empfehlung von meiner Seite: Daten mit FTP senden.

[Joe-Holzwurm]

Hallo Hypopotamus,

das stimmt nicht mit der Papiergröße 10x15. Pixelnet hat ein 10er Format. Du kannst dann für jedes Bild die Option 'variable Länge' einschalten. Dann bekommt das Bild auf der kurzen Seite 10cm. Die andere Kante kann dann bei jedem Bild anders sein, je nachdem wie Du es zugeschnitten hast. Ich hatte in meinem Auftrag 2 Bilder in 10x15 passend für 2 Bilderrahmen und die Übrigen hatte ich im Digitalbildverhältnis 3x4.

Ausschnitt aus dem Benutzerhandbuch der Bestellsoftware:

Alternativ haben Sie die Möglichkeit Ihre Bilder in „variabler Länge“ zu bestellen. In
diesem Fall wird die Bildlänge des Fotos a n das Seitenverhältnis Ihrer Bilddatei
angepasst (Klick auf den weißen Kreis unter dem Qualitätsbalken), also die Bildlänge
variabel geschnitten.
Sie wählen durch die Zuweisung des Formates, z.B. 10x15 die Höhe des Bildes (10
cm). Die Länge des Abzuges ergibt sich aus dem konkreten Seitenverhältnis der
Bilddatei. So erhalten Sie bei einer typischen Auflösung von 1200x1600 Pixel
(Seitenverhältnis 3:4 ) bei der Wahl eines Abzuges im Format:
- 9x13 cm, Option variable Länge, ein Bild mit den Maßen von ca. 9 x 12 cm
- 10x15 cm, Option variable Länge, ein Bild mit den Maßen von ca.10 x 13,5 cm
- 13x18 cm, Option variable Länge, ein Bild mit den Maßen von ca.13 x 17 cm.
Gestalten Sie Ihre Datei in einem abweichenden Seitenverhältnis selbst, ergibt sich
je nach Datei eine variable Bildlänge.
9-er Format: von 9 x 9 cm bis 9 x 16 cm
10-er Format: von 10 x 10 cm bis 10 x18 cm
13-er Format: von 13 x 13 cm bis 13 x 23 cm

[Peter Braun]

Da ich Erfahrungen von Bekannten gewöhnlich mehr traue als irgendwelchen (für mich) nicht nachvollziehbaren Tests, habe ich seit Jahren meine Papierbilder (aus meinen eigenen digitalen) beim Internet Print Service machen lassen und bin bisher nie enttäuscht worden:
http://www.fotoquelle.de/ips/index.php

- Das benötigte Programm ist auf der Internet-Seite downloadbar und genial einfach anzuwenden (Installation, Vorbereitung der Bestellung, Upload der Bilder). Das Format der Bilder ist frei wählbar. Jedes Bild ist bei Bedarf noch in gewissem Maße bearbeitbar (Ausschnitt etc.). Es wird aufgrund der Bildgröße (Pixel) automatisch angezeigt, wie gut die zu erwartende Qualität bei dem vorgesehenen Bild sein wird (sehr hilfreich!).
Ich arbeite übrigens auch unter DSL 1500 (früher ISDN) und hatte dabei noch nie ein Problem.
- Man muss sich die Bilder nicht unbedingt kostenpflichtig zuschicken lassen sondern kann sie in einem (fast) beliebigen Geschäft in seiner Nähe abholen. Ist für mich preislich ein Riesen-Vorteil, da ich oft nur 1 oder 2 Fotos brauche.
- Obwohl dieser Service die Fertigstellung innerhalb 3 bis 4 Tagen garantiert, habe ich bisher immer meine Bilder nach 2 Tagen abgeholt. (Sonntags abends/nachts wegeschickt, Dienstags vormittags abgeholt)
- Es gibt zwar einige wenige, die noch billiger sind, aber es sind faire Preise. Außerdem werden viele verschiedene Formate und sonstige Artikel angeboten. Das Angebot wird auch ständig erweitert.
- Das Wichtigste: Die Qualität war meiner (subjektiven) Meinung nach bisher ausnahmslos sehr gut.
Hier war es allerdings eine große Hilfe für mich, mit dem DQ-Tool den Monitor zu kalibrieren, damit ich vorher sehe, wie meine Papierbilder nachher aussehen und nicht unangenehm überrascht werde.
- Der Service stimmt auch: Einmal passierte es, dass 10 Fotos 13x18cm alle (trotz guter Verpackung) beim Transport an der linken oberen Ecke minimal geknickt waren. War zwar kaum zu erkennen, aber sie wurden sofort einbehalten - und nach 2 Tagen hatte ich 10 neue)

Kann sein, dass andere in einzelnen Punkten noch besser sind. Aber z.Zt. sehe ich keinen Grund zu wechseln, da bisher bei meinen Bildbestellungen immer alles gestimmt hat.

Sieht zwar nach Werbung aus, ist es aber nicht. Bin einfach rundum zufrieden mit dem Dienst .

[Hypopotamus]

@Joe-Holzwurm: ich habe gerade den Test gelesen (bin sofort 6 km in die nächste Ortschaft gesaust und habe mir das Heft besorgt) und Du hast recht. Das mit den 10er Formaten ist mir völlig neu. Man lernt nie aus.
Der Test ist übrigens sehr aufschlußreich. Falls ich das Programm nicht zum laufen bringe (ich habe den Support von Agfa angemailt und die haben tatsächlich auch geantwortet. Leider hilft mir diese Info aber nicht weiter).
Na ich werde es schon noch zu meinen Bildern schaffen.
Bin bloß froh, daß ich das jetzt schon bemerkt habe und nicht erst wenn die Bilder für den Kalender bestellt werden müssen.
Zur Zeit habe ich wirklich nur Ärger mit allen was ich anfange. Eigentlich wollte ich ja nur mal schnell ein paar Bilder bestellen und nicht stundenlang am Rechner sitzen.

[Günter Pischel]

Liebe Claudia,

lasse deinen Kopf nicht hängen...

...freue dich jetzt schon auf die 'Guten Zeiten', die kommen bestimmt bald wieder!


Beste Grüße aus Garbsen

Günter Pischel

[KlaWeLi]

Hi @all!

Wie der Zufall so spielt
Ich versuche auch seit 4 Tagen, ein Bildbestellung loszuwerden.

Bisher habe ich auch den von Peter empfohlenen IPS benutzt und kann den Ausführungen nur zustimmen: auch ich war bis auf eine Ausnahme immer zufrieden (bei dieser Ausnahme waren die Bilder nach 2 Wochen noch nicht da, sind aber sicherlich bei Karstadt (wo ich sie dann immer abhole, um das Porto zu sparen) verschlampt worden.
Nach einer Neubestellung waren dann erstaunlicherweise bei der Abholung beide Lieferungen da... Ich mußte aber nur eine bezahlen.

So. Diesmal wollte ich aber, um (meiner Tochter, die bezahlen muss) Geld zu sparen, den Schlecker-Digi-Service nutzen. Bei ca. 150 Fotos macht sich der Unterschied von 0,09 € zu 0,15 € doch schon bemerkbar.
Hatte vor einigen Wochen mal eine Testbestellung mit ein paar Fotos aufgegeben und in der Filiale bei uns im Ort abgeholt, ist schon praktisch!
Das hat auch geklappt und ich war zufrieden.

Nun wurschtel ich aber -wie gesagt- schon 4 Tage herum und schaffe es einfach nicht mehr. Ich müßte 150 Fotos für meine Tochter und nochmal etwa 50 Fotos für mich bestellen. Das Programm startet auch den Upload, aber zwischen 20 % und 75 % ist Schluß. Die Verbindung zum Server wird wg. Timeout getrennt. So kann Schlecker natürlich keine Kunden gewinnen!

So kommen mir Eure Tipps gerade recht. Aber wenn ich preislich keine günstigere Alternative finde, werde ich wieder den IPS bemühen.

[Hypopotamus]

@Klaus und @all:
es ist vollbracht. Ich habe meine Bilder an Pixelnet geschickt. Die Zugangssoftware ist wesentlich bedienungsfreundlicher als bei AgfaNet. Deswegen bin ich fast froh, daß ich auch mal was anderes kennengelernt haben. Und der Preis ist unschlagbar. Alle Bilder als 10er Größe glanz - Stück zu 10 Cent. Bei Altan-Foto hätte ich für mein bevorzugtes Fomat 11x15 35 Cent pro Bild bezahlt.
Jetzt warte ich mal wie lange es dauert bis die Bilder da sind. Und bin natürlich auch auf die Qualität gespannt.
Alternativ hatte ich noch wegen der sehr guten Bildqualität 24-h-Bildexpress gewählt, aber die benutzen auch AgfaNet.
Auf jeden Fall habe ich wegen der viel geringeren Kosten, den Preis für das Heft Foto-Video digital leicht wieder reingeholt.
Nochmals danke, vielleicht finde ich ja noch heraus, warum AgfaNet nicht mehr funktioniert.

[KlaWeLi]

Hallo Claudia,

ich werde es jetzt auch mal mit Pixelnet statt ISP versuchen. Das Aktionsangebot von 0,10 € kann man sich nicht entgehen lassen , da ärgere ich mich nicht weiter mit Schlecker herum...

Eine Frage hätte ich aber nochmal zum Thema Bildformat:

Joachim erwähnte oben ein "1oer-Format" mit variabler Länge.

Ich habe mittlerweile gelernt, daß Digicams die Fotos in einem anderen Verhältnis machen als die Kleinbildkameras.
Bedeutet das o.g. Format jetzt, daß alle meine bestellten Fotos eine andere Größe haben können, z.B. also 10 cm Höhe und variable Länge der anderen Seite? Richtet sich das dann nach einem eventuell gewählten Bildausschnitt?
Thema hat sich inzwischen erledigt, habe mich im Internet schlau gemacht. Bin aber sicher, daß Ihr mir auch gute Erklärungen geliefert hättet

Danke schonmal für die Aufklärung!

[KlaWeLi]

Habe jetzt auch meinen Auftrag problemlos bei Pixelnet einstellen können *freu*
Wermutstropfen für mich sind halt die Versandkosten. Bei der Menge von über 50 Bildern und dem Sonderpreis von 0,10 € kann ich das verschmerzen. Aber bei "Kleinauflagen" ist ein Anbieter, bei dem man die Bilder in einer Filiale abholen kann -wie schon Peter geschrieben hat-, doch die günstigere Alternative.

Aber: wir sind ja nicht gezwungen, nur einen Anbieter zu nutzen

[KlaBu]

Hallo,

ich habe in den letzten 14 Tagen auch verschiedene Bilderdienste getestet.

http://www.schlecker.de - Papier ist sehr dünn. Wenn man mal schnell ein paar Abzüge braucht ist es billig.

http://www.fotokasten.de - ging recht schnell. gute Qualität.. Doch ist mir persönlich zu teuer.

http://www.pixelnet.de - sehr sehr schnelle Abwicklung. Spitze Qualität und günstige Angebote.
Nachdem ich erst mal Testabzüge übers Internet bestallt hatte, habe ich nun am Dienstag eine CD mit über 200 Bilder eingeschickt. Am Mittwoch bekam ich eine Email, dass der Auftrag eingetroffen ist und bearbeitet wird und am Donnerstag kam eine Mail, dass die Bilder fertig sind und per Postversan auf dem Weg zu mir sind...
Werde heute mal gespannt auf den Postboten warten

[Peter Braun]

@KlaWeLi

Du schreibst, dass bei 150 Bildern IPS mit 0,15/Bild zu teuer sei.
Da Du nichts über die gewünschte Bildgröße verraten hast, schätze ich, dass Du 9x13cm meinst, weil die (ab 30 Stück) als einziger Artikel bei IPS 0,15/St. kosten.
Allerdings kostet diese Größe ab 100 Stück (aktueller Preis) 0,09/Bild.
Ist das dann nicht relativ günstig?
Oder verstehe ich was falsch??

[Hypopotamus]

@Klabu: Du machst mich ja noch neugieriger auf die Bilder von Pixelnet.

Ehrlich gesagt habe ich noch nie Abzüge zu diesem Preis bestellt. Auch bei analogen Fotos habe ich die Bilder immer in kleinen Labors zu natürlich höheren Preisen entwickeln lassen. Oder die Möglichkeit gewählt, schlechte Fotos dazulassen und nicht zu bezahlen. Nachdem ich manchmal von 36 Fotos 10-15 Stück dort gelassen habe, hat sich der höhere Preis auch gerechnet.

An erster Stelle steht für mich wirklich die Bildqualität. Ob die Bilder billiger oder teurer waren bzw. nach 2 oder 5 Tagen im Briefkasten weiß ich in 5 Jahren garantiert nicht mehr. Aber ob die Qualität stimmt, sehe ich dann immer noch.

Da mein Bildschirm kalibriert ist, möchte ich auch daß meine Fotos hinterher so ausschauen wie auf dem Bildschirm. Nicht völlig überstrahlt oder die schwarzen Stellen zugelaufen. Dann kann ich mir die manuelle Nachbearbeitung in Photoshop sparen.

[KlaWeLi]

Allerdings kostet diese Größe ab 100 Stück (aktueller Preis) 0,09/Bild.
Ist das dann nicht relativ günstig?

Hallo Peter,

da hast Du natürlich Recht und ich habe nicht gut genug geguckt
Das kommt davon, wenn man sich ärgert... Meine Tochter wollte allerdings 10x15, was dann mit 0,12 € schon recht günstig, aber immer noch teurer als 0,09 € ist.
Ist ja nicht schlimm, so kann ich wenigstens mal die verschiedenen Anbieter vergleichen.
Ich lege zwar auch Wert auf Qualität, aber wenn ich gleiche Qualität bei einem Anbieter günstiger bekommen kann als bei dem andere, ist die Sache für mich klar. Denn in heutiger Zeit zählt (zumindest bei uns) jeder Cent

Aber ich gebe mich auch der Hoffnung hin, daß die digitalen Abzüge preiswerter werden. Noch ist mir nämlich nicht ganz klar, wie die Preisunterschiede für analoge Abzüge und digitale begründet werden können. Wieso können die Labors bei Erstentwicklung die Bilder für 0,01 € anbieten, während die digitalen Pendents das 10fache und mehr kosten

[KlaBu]

Hi Claudia,

@Klabu: Du machst mich ja noch neugieriger auf die Bilder von Pixelnet.

Ehrlich gesagt habe ich noch nie Abzüge zu diesem Preis bestellt.

An erster Stelle steht für mich wirklich die Bildqualität. Ob die Bilder billiger oder teurer waren bzw. nach 2 oder 5 Tagen im Briefkasten

Pixelnet hat auch ganz gute Kritiken bekommen. Wie es natürlich mit den Bildern in 5 - 10 Jahren aussieht, das weiß ich auch nicht...

zur Zeit (bis Ende Sept.) haben die ja noch ein Angebot bei sortenreinen Aufträgen zu
0,10 EUR pro Bild (bei 10er Format / glänzend) . Willst Du es matt, dann ist es pro Bild um 0,03 EUR teurer.

Es gibt bei Pixelnet auch ein Tesbild, das man sich herunterladen kann.
Dann den Bildschirm kalibrieren und das Testbild mit entwickeln lassen.
Wenn man nach ein paar Tagen das Testbild als Papierbild hat, sieht man auch gleich, ob man den Bildschirm noch nachkalibrieren muss.

[Joe-Holzwurm]

Wie kalibiriert Ihr denn Eure Bildschirme? Benötigt man dafür Hardware? Oder geht das auch ohne?