3D-Würfel und Zufallsauswahl (Fehler?)

[Hansjürg Jenzer]

Wenn ich einen 3-D Würfel mit 6 identischen Bildern versehe, so ist der Würfel an allen Kanten geschlossen,
auch wenn das Bild nicht quadratisch ist
Wenn ich jetzt auf einer Seite eine ZUFALLSAUSWAHL darüberlege, so ist auf dieser Seite das Bild nicht mehr gleich gross wie vorher.
Es wird verkleinert und in eine transparente Flache eingebettet. Diese Fläche entspricht dann wieder der Würfelseite.
Der Würfel ist damit nicht mehr geschlossen

Was will ich:
Ich möchte die Bilder der Würfelseiten zufällig auswählen lassen.
Das zumindest funktioniert korrekt. Bei jedem Start erscheint ein anderes Bild wenn ich mehrere Bilder einfüge.
Bei einem Würfel sollten > 30 Bilder eingefügt werden, sonst ist die Wahrscheinlichkeit sehr gross, dass 2 Seiten
des Würfels dasselbe Bild beinhalten.

Mach ich was falsch oder ist das ein Fehler ?
LG Hansjürg

[Hansjürg Jenzer]

Habe gerade gesehen, dass die Bilder auch über die Würfelseiten hinausstehen können, wenn sie nicht Quadratisch sind.

[Optikus]

Hallo Hansjürg,
wenn Du die Elemente in der Zufallsauswahl in eine FlexiCollage einbettest und für die FlexiCollage in der Arbeitsfläche das Seitenverhältnis 1:1 einstellst, werden die Seitenteile für den Würfel wieder quadratisch zugeschnitten und der Würfel ist geschlossen.
Zumindest kannst Du damit erstmal weiterarbeiten.

Gruß
Optikus

[Hansjürg Jenzer]

Hallo Optikus
Vielen Dank, deine Beschreibung funktioniert tatsächlich.
Allerdings habe ich keinen blassen Schimmer weshalb.

Es ist allerdings ein rechter Umweg und entsprechende Arbeit
für > 25 Bilder einzelne Flexicollagen in die Zufallsauswahl einzufügen und
die Parameter zu setzen. Auch wenn das nur für die Vorderseite gemacht werden muss,
da danach runterkopiert werden kann.

Ich hoffe, da kommt noch ein Kommentar von Aquasoft

LG Hansjürg

[Kerstin Thaler]

Ich kann leider nicht sagen, warum das bei Ihnen diese Probleme gibt.
Ich verwende den Aufbau mit der geringst möglichen Anzahl von Elementen, ohne dass etwas übersteht:

[Hansjürg Jenzer]

Guten Tag Frau Thaler
Hab mir schon gedacht, dass es bei Ihnen läuft.
Deshalb hier ein Download Link für mein ads Testfile.

https://wetransfer.com/downloads/910d3b ... 755/9026d6

> Würfel 1 Mit 6 identischen Bildern / Würfel korrekt
> Würfel 2 Mit den gleichen Bildern aber jeweils die Zufalsauswahl darüber gelegt. / Bilder überstehend
(Mit nur 1 Bild pro Seite, mit mehreren Bildern ist es dasselbe)


PS: Weshalb können ads Filde nich direkt angehängt werden ?
Wenigstens bis zu einer gewissen Grösse

Freundliche Grüsse
Hansjürg

[Kerstin Thaler]

Bei Ihrem Beispiel kann ich das Verhalten reproduzieren. Ein Grund ist erstmal nicht erkennbar.
Wenn man nur die 1. und 2. Seite mit einer Zufallsauswahl bestückt, funktioniert es auch noch, ab der 3. dann nicht mehr, aber man sieht, dass beim Ein- und Ausfliegen die ersten beiden Bilder quadratisch sind.
Das müssen wir genauer untersuchen.

Es gibt nur ganz wenige Dateiformate, die wir als Anhang erlauben und auch nur bis zu einer bestimmten Größe.
Es kann zuviel Unfug mit Dateianhängen getrieben werden und den können wir im Forum nicht gebrauchen.
Der Support nimmt auch andere Formate an. Dort gibt es eine entsprechende Einzelfallprüfung, die in einem Forum nicht möglich ist.

[Optikus]

Ich kann leider nicht sagen, warum das bei Ihnen diese Probleme gibt.

Das ist schade, denn so besteht nur eine geringe Chance, den Fehler zu finden. Aber man soll die Hoffnung nicht aufgeben.

Wenn man nur die 1. und 2 Seite mit einer Zufallsauswahl bestückt, funktioniert es auch noch,

Auch wenn nur eine Würfelseite, egal welche, mit der "Zufallsauswahl" versehen ist, bleibt das Bild im Originalformat.
Auf meinem Rechner wird sowohl durch den Effekt "Zufallsauswahl", "Zufällige Reihenfolge" und "Wiederhlolung" das Bild nicht mehr auf das Quadrat reduziert. Außerdem ist dieses Verhalten auch beim "3D Würfel einfach" zu beobachten.

Gruß
Optikus

[Kerstin Thaler]

Auch wenn nur eine Würfelseite, egal welche, mit der "Zufallsauswahl" versehen ist, bleibt das Bild im Originalformat.

Was heißt Originalformat?
An meinem Bespiel von 8:02 Uhr können Sie sehen, dass es mit einer Zufallsauswahl funktioniert.
Und auch noch mit zweien, wie ich ja eben erst anhand der zur Verfügung gestellten ads-Datei probiert habe.

[Optikus]

Hallo Frau Thaler,
Originalformat heißt in meinem Fall, daß das Bild im Format 4:3 bleibt und nicht auf das Quadrat reduziert wird.
Natürlich sehe ich in Ihrem beigefügten Bild, daß das Programm auf Ihrem Rechner so arbeitet, wie es soll.
Das heißt aber nicht, daß es auch auf meinem Rechner so gut aussieht.
Die von mir beschriebenen Effekte habe ich sorgfältig geprüft.
Anbei zwei Bilder, sowohl die Darstellung des Würfels als auch der Aufbau im Kapitel. Bei dieser Gelegenheit können Sie auch gleich noch sehen, wie manchmal der Playhead sein Aussehen verändert, wenn man von einer Ansicht auf eine andere (in diesem Fall die Vertikale Timeline) umschaltet. Aber das soll hier nicht das Thema sein.

Gruß
Optikus

[Hansjürg Jenzer]

Hallo zusammen

Ich bin schon froh, dass es den "Gelehrten" auch so geht wie mir.

Informatik = Es läuft aber keiner weis warum

LG Hansjürg

[khg1]

Eine andere Möglichkeit, um zu erreichen, dass Bilder in Effekten als Seiten der 3D-Würfels auch tatsächlich quadratisch angezeigt werden, ist es, in den Entwicklermodus zu wechseln und dann für den Effekt das Seitenverhältnis 1:1 einzustellen.

[Kerstin Thaler]

Ich habe noch einmal mit dem zugesandten Projekt experimentiert.
Es läuft, wie gewünscht, wenn man lediglich das Seitenverhältnis der 6 Zufallsauswahl-Objekte auf Automatisch setzt.

[khg1]

wenn man lediglich das Seitenverhältnis der 6 Zufallsauswahl-Objekte auf Automatisch setzt

Ja, das ist aber gegenwärtig nur im Entwicklermodus möglich.

[Kerstin Thaler]

Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass man nicht für 180 Bilder die Einstellung ändern braucht.
Der Entwicklermodus ist dafür in jedem Fall erforderlich.

[Hansjürg Jenzer]

Hallo zusammen
Danke für die Hilfe. Enwicklermodus (?) muss ich mir mal anschauen.

Bevor ich Eure Antworten gelesen habe, hatte ich vorhin schon eine umfangreiche Analyse gemacht.

Hier meine Erkenntnisse

Vorbereitungen
1. Alle Bilder auf das 1:1 Format zuschneiden (zB mit Lightroom)
2. Alle Bilder wenn notwendig verkleinern (zB 1100x1100px)
Es macht keinen Sinn Bilder/Fotos mit UHD Auflösung zu verwenden

Funktionsanalyse Funktion Beschreibung
1. Kapitel mit einem 3D-Würfel erstellen / Auf jede Seite 1 Bild setzen (20sec) / Start läuft

2. Zufallsauswahl auf jede Würfelseite legen läuft nicht Bildüberschneidungen

3. Jedes Bild in eine Flexicollage setzen läuft nicht Bildüberschneidungen

4. Die Flexicollagen auf Seitenverhältnis 1:1 setzen (jede einzeln, per Übernahme geht leider nicht) läuft

5. Auf jeder Seite 2 weitere Flexic. einfügen (6. beachten) und mit Bildern füllen , Bilder auf 20 s angleichen läuft

6. Jede Seite auf 50 Flexicollagen erweitern, noch keine Bilder einfügen läuft nicht sauber Weil Flexic. leer sind ?

7. Zufallsauswahlen der Würfelseiten 2-6 löschen
Auf der Vorderseite alle Flexic. füllen und die Bilder auf 20 s erweitern
Die Zufallsauswahl der Vorderseite auf die anderen Würfelseiten kopieren läuft

8. Das Programm wird in der Bearbeitung sehr träge. Liegt wohl an den 300 Bildern im Würfel

9. Neues Kapitel mit Wiederholung erstellen. Den 3D-Würfel hinein verschieben. Wiederholung 10x innert 15sec läuft

Ich werde jetzt aber die Erkenntnisse von Kerstin auch noch mals ausprobieren.

Freundliche Grüsse
Hansjürg

[Hansjürg Jenzer]

An Kerstin Thaler und khg1

Gewusst wie erspart viel Hirnschmalz und Stunden an Arbeit.

Entwicklermodus EIN, den Ratschlag befolgen und ein neues Projekt mit
einem 3D-Würfel, mit Zufall und 68 Bildern pro Seite ist in 10 Minuten erstellt.

Zusätzlich hat Stages auch keine Performanceprobleme mehr

Nochmals vielen Dank
Hansjürg

[ingenius]

Ich habe mich mit dem ganzen Thema noch nicht näher befasst, verfolge denThread jedoch hoch interessiert. Mir stellt sich derzeit die Frage, wie die rechteckigen Bilder denn automatisch auf ein Quadrat gebracht werden sollen. Durch gleichmäßiges Strecken in der einen und Stauchen in der anderen Richtung (= Verzerrung)? Oder soll seitlich (bzw. oben und unten) etwas abgeschnitten werden? Einseitig? Oder zu gleichen Teilen auf beiden Seiten? Ich kann mir auch vorstellen (ich hatte das bei einer meiner Arbeiten mit Lokomotiven (in Vimeo sichtbar)), dass asymetrische Schnitte optimal wären, jedoch hängt das immer vom jeweiligen Bildinhalt ab.
Ich habe "automatisches Zuschneiden" in der Vergangenheit schon mehrfach versucht, leider wurde immer so beschnitten, dass es mich störte. Folglich griff ich selbst zur "Schere". Will sagen: Automatisches Beschneiden von Bildern dürfte nicht einfach sein, außer es kommt nicht auf den genauen Inhalt der Bilder, sondern den späteren Effekt an.

ingenius

[khg1]

Ein Seitenverhältnis 1:1 für einen Effekt, eine Flexi-Collage oder eine 3D-Szene bedeutet, dass aus einem darin befindlichen Bild ein Quadrat um den Mittelpunkt des Layout-Designer ausgeschnitten wird. Wenn Du nicht die Mitte des Bildes haben willst, musst Du das Bild entsprechend im Kameraschwenk verschieben (wenn Du es weit genug entlang der x und/oder y-Achse verschiebst bekommst nur noch einen Teil des Bildes zu sehen).

Wenn Du statt eines Ausschnittes das rechteckige Bild zu einem Quadrat (gleichmäßig) zusammengestaucht haben willst, musst Du das Bild mit der Einstellung Strecken versehen.

[ingenius]

Moin Gerd,

was Du schreibst, ist mir alles klar und bekannt. Jedoch bestärkt es mich in der Meinung, es geht nicht automatisch sondern ist individuelle Handarbeit je Bild. Und das bedeutet für Hanjürg Handarbeit, viel Handarbeit. Aber es lohnt sich. Und von nichts kommt nichts

ingenius