Hallo,
hatte erst vor kurzem einen Freund überzeugt Diashow zu kaufen. Nun ist er frustriert weil seine schicken AVCHD Filmchen nicht im HD Format eingebunden werden können. Somit ist er kurz davor die Software zu shreddern und sich nach etwas anderem umzusehen.
Ich versuche ihn noch einmal hinzuhalten und möchte mal die Top10 Power User fragen, welche Wege diese gehen um HD Videos einzubinden. Kommentare?
AquaSoft, bald AVCHD Support?
- Querdenker
- AB-und-ZU Poster
- Beiträge: 24
- Registriert: Fr Okt 31, 2003 18:31
- Wohnort: Berlin
- Joe-Holzwurm
- Foren-Legende
- Beiträge: 5750
- Registriert: Mi Jun 04, 2003 23:04
- Kontaktdaten:
Re: Aquasoft adé weil kein AVCHD support
Ich würde noch einmal eine Anfrage per email bei Aquasoft machen, wie die aktuelle Planung für die nächsten Erweiterungen aussehen. Es wäre ja denkbar, dass sie doch etwas in dieser Richtung machen und wenn dann demnächst eine entsprechende Version heraus käme...
Viele Grüße,
Joachim
Joachim
- Steffen Binas
- Moderator
- Beiträge: 3340
- Registriert: Mi Mär 26, 2003 22:53
- Kontaktdaten:
Re: Aquasoft adé weil kein AVCHD support
Joachim ist ziemlich nah an der Wahrheit dran. Mehr Informationen gibt es bald.
Re: Aquasoft adé weil kein AVCHD support
Na endlich mal eine Aussage zum Thema AVCHD.Steffen Binas hat geschrieben:Joachim ist ziemlich nah an der Wahrheit dran. Mehr Informationen gibt es bald.
Ich habe ja schon öfters dieses Thema hier angesprochen und meine Fragen gestellt. Die wurden nie beantwortet. Es gab so gut wie keine Befürworter im Forum (3-4 Ausnahmen).
Ganz im Gegenteil! Das gipfelte sogar in massiver Beschimpfung einer einzelnen Dame hier im Forum.
Werni
______________________________________________
Stages 2023
Windows 10
Intel Core i7-4790K
16 GB Arb.-Speicher
Stages 2023
Windows 10
Intel Core i7-4790K
16 GB Arb.-Speicher
- papillon
- Giga-Poster
- Beiträge: 889
- Registriert: Mi Nov 11, 2009 18:58
- Wohnort: In der Nähe vom Bodensee
- Kontaktdaten:
Re: Aquasoft adé weil kein AVCHD support
Hallo Werni, du schreibst:
Rein objektiv betrachtet - zumindest aus meiner Warte - ist es sowieso notwendig, Videos vor dem Verwenden in der Diashow zu bearbeiten (zuschneiden, Ton bearbeiten). Ist es denn dabei so schwierig, auch die nötige Formatkorrektur durch zu führen?
Ich hab zwar keine Kamera, die AVCHD-liefert, sondern hatte eine, die AVI-Dateien in "JPG-Motion" lieferte. Für Fotokameras, die auch Videos können, war das zumindest bisher recht gebräuchlich. Diese Filmchen liefen in der DS-Version 7.5.xx einwandfrei. Seit dem Update auf die 7.6.xx hab ich damit allerdings ernsthafte Probleme. Meine damaligen vorgebrachten Jammerrufe verhallten ungehört. Das Tolle ist, ich hab dann diese Videos auf AVC-H.264 konvertiert, weil mir das Ergebnis recht ordentlich schien. Inzwischen hab ich Win7-64 als Betriebssystem, und da läuft keines der beiden Formate. "Supererfreulich" dabei, mein bisher verwendeter und laut Lieferant für Win7-64 tauglicher Konverter tut es auch nicht mehr. Mit dem, was der ersatzweise installierte XMediaRecode liefert, kann ich nicht zufrieden sein. Und jetzt, soll ich Aquasoft dafür verantwortlich machen?
Tatsache ist, dass ich noch nie "updategeil" gewesen bin und meine Skepsis gegenüber neueren Versionen sich schon mehrfach und auch diesmal als gerechtfertigt erwiesen hat. So gesehen beiße ich mir eigentlich nur selbst hintenrein, mich zum Update auf die 7.6.xx überredet zu haben. Gebracht hat es mir nur Ärger über viele Monate verteilt, der offenbar noch kein Ende nimmt. Also wie du sehen kannst, Formatsorgen haben andere Leute auch...
Grüße, Heinz
Wer keine AVCHD-formatigen Videos verarbeitet, wird die fehlende Unterstützung dieses Formats bei Auquasoft auch nicht mangeln und deswegen auch nicht mit dir auf die Barrikaden gehen. Ich meine halt, hier sollten die Gerätekäufer jenen Herstellern was Husten, die aus Kostengründen eigene und damit neue Formate "erfinden" und damit ihren Kunden und den Lieferanten von Verarbeitungssoftware das Leben erschweren.Es gab so gut wie keine Befürworter im Forum (3-4 Ausnahmen)
Rein objektiv betrachtet - zumindest aus meiner Warte - ist es sowieso notwendig, Videos vor dem Verwenden in der Diashow zu bearbeiten (zuschneiden, Ton bearbeiten). Ist es denn dabei so schwierig, auch die nötige Formatkorrektur durch zu führen?
Ich hab zwar keine Kamera, die AVCHD-liefert, sondern hatte eine, die AVI-Dateien in "JPG-Motion" lieferte. Für Fotokameras, die auch Videos können, war das zumindest bisher recht gebräuchlich. Diese Filmchen liefen in der DS-Version 7.5.xx einwandfrei. Seit dem Update auf die 7.6.xx hab ich damit allerdings ernsthafte Probleme. Meine damaligen vorgebrachten Jammerrufe verhallten ungehört. Das Tolle ist, ich hab dann diese Videos auf AVC-H.264 konvertiert, weil mir das Ergebnis recht ordentlich schien. Inzwischen hab ich Win7-64 als Betriebssystem, und da läuft keines der beiden Formate. "Supererfreulich" dabei, mein bisher verwendeter und laut Lieferant für Win7-64 tauglicher Konverter tut es auch nicht mehr. Mit dem, was der ersatzweise installierte XMediaRecode liefert, kann ich nicht zufrieden sein. Und jetzt, soll ich Aquasoft dafür verantwortlich machen?
Tatsache ist, dass ich noch nie "updategeil" gewesen bin und meine Skepsis gegenüber neueren Versionen sich schon mehrfach und auch diesmal als gerechtfertigt erwiesen hat. So gesehen beiße ich mir eigentlich nur selbst hintenrein, mich zum Update auf die 7.6.xx überredet zu haben. Gebracht hat es mir nur Ärger über viele Monate verteilt, der offenbar noch kein Ende nimmt. Also wie du sehen kannst, Formatsorgen haben andere Leute auch...
Grüße, Heinz
Win11-Pro, Core i5-13400F, 2500 MHz, ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI, GeForce RTX 2060, Speicher 32 GB, Audio PreSonus Studio 24c
Kameras: Nikon D7500 und Sony RX100 IV
Software: Video Vision 2024, Stages 11, NX Studio, Luminar4, JPG-Illuminator, Gimp u.a.
Kameras: Nikon D7500 und Sony RX100 IV
Software: Video Vision 2024, Stages 11, NX Studio, Luminar4, JPG-Illuminator, Gimp u.a.
Re: Aquasoft adé weil kein AVCHD support
Ich denke doch, dass die Gerätehersteller nicht einfach so nun mal das AVCHD-Format erfunden haben, um mal wieder ein neues Format auf den Markt zu bringen.
Wahrscheinlich gab es dazu auch einen gewissen Zwang. Da spielen Qualität, Formatgröße, schnelle Verarbeitungsmöglichkeiten in Schnittprogrammen und weiß der Kuckuck sicher eine große Rolle.
Mittlerweile speichern ja nun die meisten Camcorder in diesem Format ab.
Jedes gängige Filmschnittprogramm kann dieses Format heute verarbeiten.
Ganz großer Vorteil: Man kann seine Filme und Diashows, so wie man es von der DVD her kennt, als normale DVD (AVCHD-DVD) brennen und sich diese dann am Fernseher in ungewohnt guter Qualität anschauen.
Natürlich setzt das einen LCD-Fernseher und einen BlueRay-Player (keinen Brenner!) voraus. Aber auch das ist mehr oder weniger schon Standard.
Die große Masse will sich nicht mit AVI's, WMF, mit Codecs, Media_Playern oder sonst was rumschlagen. Fotografieren, Filmen, alles in einem Programm arrangieren, brennen und fertig!! Und das heute bitte nicht mehr mit 720x 576 Pixeln.
Fotografiert wird mehr wie hochauflösend. Gefilmt wird mehr wie hochauflösend. Also möchte man das auch möglichst schnell und unkomplizier in dieser Qualität genießen. Was solls? Das ist der Trend!
Werni
Wahrscheinlich gab es dazu auch einen gewissen Zwang. Da spielen Qualität, Formatgröße, schnelle Verarbeitungsmöglichkeiten in Schnittprogrammen und weiß der Kuckuck sicher eine große Rolle.
Mittlerweile speichern ja nun die meisten Camcorder in diesem Format ab.
Jedes gängige Filmschnittprogramm kann dieses Format heute verarbeiten.
Ganz großer Vorteil: Man kann seine Filme und Diashows, so wie man es von der DVD her kennt, als normale DVD (AVCHD-DVD) brennen und sich diese dann am Fernseher in ungewohnt guter Qualität anschauen.
Natürlich setzt das einen LCD-Fernseher und einen BlueRay-Player (keinen Brenner!) voraus. Aber auch das ist mehr oder weniger schon Standard.
Die große Masse will sich nicht mit AVI's, WMF, mit Codecs, Media_Playern oder sonst was rumschlagen. Fotografieren, Filmen, alles in einem Programm arrangieren, brennen und fertig!! Und das heute bitte nicht mehr mit 720x 576 Pixeln.
Fotografiert wird mehr wie hochauflösend. Gefilmt wird mehr wie hochauflösend. Also möchte man das auch möglichst schnell und unkomplizier in dieser Qualität genießen. Was solls? Das ist der Trend!
Werni
______________________________________________
Stages 2023
Windows 10
Intel Core i7-4790K
16 GB Arb.-Speicher
Stages 2023
Windows 10
Intel Core i7-4790K
16 GB Arb.-Speicher
- Peter Braun
- Mega-Poster
- Beiträge: 456
- Registriert: Mo Mär 31, 2003 13:05
- Wohnort: Rödingen
Re: Aquasoft adé weil kein AVCHD support
@Heinz:
Meine 3 Favoriten beim Video-Konvertieren sind:
- Super
- Format Factory
- XMediaRecode
Allerdings musste ich auch schon oft feststellen, dass nicht jedes Programm für jede Konvertierung gleich gut ist.
Im Klartext heißt das (wohl oder übel): die gewünschte Konvertierung mit allen dreien durchführen und vergleichen.
So bin ich bisher meist zu (sehr) guten Ergebnissen gekommen.
Ist zwar lästig, aber zumindest ein gangbarer Weg mit überschaubarem zeitlichen Aufwand (, wenn man nicht hunderte von Videos konvertieren muss).
Vielleicht ist es einen Test wert:Mit dem, was der ersatzweise installierte XMediaRecode liefert, kann ich nicht zufrieden sein.
Meine 3 Favoriten beim Video-Konvertieren sind:
- Super
- Format Factory
- XMediaRecode
Allerdings musste ich auch schon oft feststellen, dass nicht jedes Programm für jede Konvertierung gleich gut ist.
Im Klartext heißt das (wohl oder übel): die gewünschte Konvertierung mit allen dreien durchführen und vergleichen.
So bin ich bisher meist zu (sehr) guten Ergebnissen gekommen.
Ist zwar lästig, aber zumindest ein gangbarer Weg mit überschaubarem zeitlichen Aufwand (, wenn man nicht hunderte von Videos konvertieren muss).
Peter
--------------------------
Stages 64bit 10.6.08
Win10Pro auf Xeon E5-1650v2 / 16GB / Quadro K4000
Sony RX10 + Sony RX10M4
--------------------------
Stages 64bit 10.6.08
Win10Pro auf Xeon E5-1650v2 / 16GB / Quadro K4000
Sony RX10 + Sony RX10M4
- papillon
- Giga-Poster
- Beiträge: 889
- Registriert: Mi Nov 11, 2009 18:58
- Wohnort: In der Nähe vom Bodensee
- Kontaktdaten:
Re: AquaSoft, bald AVCHD Support?
Hallo Peter, danke für den Tipp!
Meine Unzufriedenheit mit dem XMediaRecode kommt daher, weil die Ausgabedateien zumindest um die Hälfte kleiner sind wie das Ausgangsmaterial und den Eindruck der "Unschärfe" hinterlassen. Ausgenommen davon wäre die DivX-Variante, aber damit wird die Ausgabe bei zumindest drei von vier Videos ergebnislos abgebrochen.
Das Miese daran ist, dass es dabei um die mit abstand aufwändigste DS geht, die ich bisher gemacht habe, mit relativ vielen Videoclips und dass zumindest zwei der Abnehmer Mac-Benutzer sind. Denen will ich absolut keinen Schrott anbieten müssen. Außerdem hab ich selbst keinen Spass an halben Sachen...
Grüße, Heinz
Meine Unzufriedenheit mit dem XMediaRecode kommt daher, weil die Ausgabedateien zumindest um die Hälfte kleiner sind wie das Ausgangsmaterial und den Eindruck der "Unschärfe" hinterlassen. Ausgenommen davon wäre die DivX-Variante, aber damit wird die Ausgabe bei zumindest drei von vier Videos ergebnislos abgebrochen.
Das Miese daran ist, dass es dabei um die mit abstand aufwändigste DS geht, die ich bisher gemacht habe, mit relativ vielen Videoclips und dass zumindest zwei der Abnehmer Mac-Benutzer sind. Denen will ich absolut keinen Schrott anbieten müssen. Außerdem hab ich selbst keinen Spass an halben Sachen...
Grüße, Heinz
Win11-Pro, Core i5-13400F, 2500 MHz, ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI, GeForce RTX 2060, Speicher 32 GB, Audio PreSonus Studio 24c
Kameras: Nikon D7500 und Sony RX100 IV
Software: Video Vision 2024, Stages 11, NX Studio, Luminar4, JPG-Illuminator, Gimp u.a.
Kameras: Nikon D7500 und Sony RX100 IV
Software: Video Vision 2024, Stages 11, NX Studio, Luminar4, JPG-Illuminator, Gimp u.a.