Kapitel auf eine feste Zeitsequenz festlegbar??

[ruthwendt]

Nachdem ich jetzt viel Mit ADS gearbeitet habe, ist vieles noch nicht wirklich praktikabel.
Das Arbeiten mit Kapiteln & Co, den unterschiedlichen Features etc. das ist schon ganz gut.

Aber es gibt es schon einiges, was zu unnötigen Konsequenzen führen kann, wenn man z.B. innerhalb eines
Kapitels was austauschen will.

Diese Zeitverschiebungen, dan denen alles ändere mit dran hängt, was man eigentlich stehen lassen möchte, ist sauärgerlich.
Wenn ich am Ende einer DS in einzelnen Kapiteln nochmals Kleinigkeiten ändern will, dann hat das gleich kybernetische Folgen ...

Kann man ein Kapitel auf eine feste Zeitsequenz fixieren?
Dann bliebe die Gesamt-DS-Länge erhalten.

Wenn man ein Kapitel z.B. fix auf eine Zeitlänge festlegen könnte, würde es keine Zeit verschiebungen geben,
wenn man innerhalb der Kapitel nacharbeiten will.
Mann muss dann nur die Änderungen an die festgelegte Zeit anpassen (Bild- u. Textbetrachtungsdauer) - das wäre super.

Man sollte die Wahl haben können:
entweder die Änderungen innerhhalb einer festgelegten Kapitelzeitsequenz
odre offenes Ende, wie jetzt ... ganz wie man es braucht.

WÄRE DAS NICHT MAL EIN GUTER VORSCHLAG FÜR DIE PROGRAMMENTWICKLER?

[papillon]

Hallo ruthwendt,

was du schreibst, ging mir auch schon durch den Kopf. Dabei fragt sich, was du mit "Kleinigkeiten ändern" meinst. Verändert sich die Anzeigedauers eine Bildes (z.B.), würde das deiner Vorstellung nach auf Kosten eines anderen Bildes oder Objektes gehen "müssen", welches "irgendwie automatisch" ausgesucht werden muss. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dabei was Sinnvolles herauskommen kann.
Ich finde es wesentlich, eine sinnvolle Reihenfolge der Bearbeitungsschritte einzuhalten, wodurch diverse "Kleinigkeiten" keinen Rattenschwanz an Nachbearbeitung hinter sich her ziehen. Vielleicht brauchbar auch die Erkenntnis, dass Bilder nicht nur durch Löschen und neu Einfügen getauscht werden können, sondern durch einfches Ändern des Dateinamens im Eigenschaftenfenster (samt Pfad, falls der anders sein sollte). Weil dabei die sonstigen Eigenschaften eines Bildes erhalten bleiben, erspart das mitunter eine Menge Nacharbeit...

Grüße, Heinz

[ruthwendt]

@ papillon

Im Grundsatz hast Du insofern natürlich Recht und das begründet sich ja auch aus Deinem Text, dass man zunächst
alle erwünschten Arbeiten an Bildern abgeschlossen haben sollte ... soweit ist das schon klar.

Um was es mir geht, und da komme ich zu Deiner Frage nach 'Kleinigkeiten'.
Die DS ist fertig, ich gehe sie nochmal vor dem Brenen durch und entdecke, Kleinigkeiten, wie z.B.
eine Textsequenz ist mir dann doch um 1 Sekunden unpassend oder auch
ein Bild mit einem Partikel austauschen ...

... es geht nur um Änderungen, die 1-2 Sek pro einem evtl. Kapitel betreffen können.
Das geht natürlich immer auf Kosten eines bzw. mehrerer Bilder.
Da es sich im Kapitel in der Regel um mehr als 'ein Bild mehr' handelt, ist es für mich überhaupt kein Thema,
die anderen Bilder um diese Sekundenbruchteile zu kürzen.

"irgendwie Automatisch" muss da ja nichts "ausgesucht" werden, dass kann ich ja manuell korrigieren.
Nur der Zeitrahmen des Kapitels ist fix, nicht dessen Inhalte.
Oder hast Du das anders gemeint?

Der Vorteil erscheint mir größer als die Bedenken, was die Verweildauer der einzelnen Bilder angeht.

Und wie gesagt, das soll ja nur als OPTION möglich sein.
Ich könnte das jedenfalls gut gebrauchen ... vielleicht sollte ich ja weniger perfektionistisch sein

[papillon]

Hallo ruthwendt, du schreibst:

ich könnte das jedenfalls gut gebrauchen ... vielleicht sollte ich ja weniger perfektionistisch sein

Weniger perfektionistisch würde ich niemals sein wollen und du wahrscheinlich auch nicht...
Auch ich tüftle manchmal an Kleinigkeiten herum und meine Anliegen wäre, dass Objekte innerhalb von Kapiteln verknüft werden können. Damit würde bei Verschiebungen in der einen Zeile die zeitliche Übereinstimmung mit der anderen Zeile beim Ablauf erhalten bleiben. Aber gehe ich mit dieser Überlegung ins Detail, würde diese Verknüpfung auch wieder nur in bestimmten Fällen sinnvoll sein. Ist es doch so, dass eine solche Verknüfung entweder mit dem Objektanfang oder dessen Ende, vielleicht auch mit der Mitte hergestellt werden muss. Damit scheidet dieser Weg schon aus, weil die Verknüpfung das einemal sinnvoll sein kann und dann wieder nur hinderlich.
Aus diesem Grund hab ich mir mittlerweile angewöhnt, innerhalb von Kapiteln nur noch mit "im Kopf berechenbaren" Zeiten zu arbeiten, und damit ist jede Änderung per Zeiteinstellung im Eigenschaftenfenster schnell und einfach unter Kontrolle zu bringen. Zudem gibts auch noch die Möglichkeit, vom Kapitelanfang her die Objekte in allen Zeilen zu markieren, was im einen oder anderen Fall auch recht praktisch sein kann.

Damit soll deine Idee nicht beiseite geschoben werden, sondern ich möchte nur aufzeigen, dass manches gut klingt und im Detail dann doch enttäuschend sein kann. Die für mich am wichtigsten scheinende Neuerung bei AS wäre - so wie bei anderen Videoschnitt- und Diashowprogrammen üblich - ein immer sichtbarer Zeiger in der Timeline, wobei die Anzeige im Layoutdesigner synchron mit dessen Verschiebung verlauft. Damit würden manche Bearbeitungsschritte weit besser kontrollkierbar als jetzt, vor allem für Menschen wie du und ich - oder halt für Perfektionisten/Innen...

Grüße, Heinz

[ruthwendt]

Im Grundsatz stimme ich Dir absolut zu.
Nicht alle Möglichkeiten, die man sich wünscht, sind auf den weiteren Blick nur vorteilhaft ...
Irgendwo gibt es dann immer auch mal Flaschenhälse.

Es ist natürlich auch immer ein ganz und gar individuelles Thema, was jemand für sich nützlicher als ein anderer findet.

Aber, weil Du von EIGENSCHAFTEN schreibst:
Wenn ich mit der rechten Maus auf Text-, Bild- und andere -Objekte klicke und 'Eigenschaften'
wähle, kommt nichts, es öffnet sich kein Eigenschaftsfenster.
Habt ihr das auch?
Woran kann das liegen??
Was wird da angezeigt?

[papillon]

Hallo ruthwendt,

Du schreibst:

Wenn ich mit der rechten Maus auf Text-, Bild- und andere -Objekte klicke und 'Eigenschaften' wähle, kommt nichts, es öffnet sich kein Eigenschaftsfenster

In der üblichen Layoutansicht (Button Layout) wird unten die Timeline angezeigt, links oben die diversen Objekte, Texteffekte u.s.w., in der Mitte das Fenster Layoutdesigner und rechts die Eigenschaften. Sofern in der Timeline ein Objekt (Bild u.s.w.) angeklickt (markiert) ist, füllt sich das Eigenschaftenfenster mit den diashowrelevanten Objekteigenschaften des markierten Objekts. Hat nichts mit dem Windows-rechte-Maus-Taste-Eigenschaften zu tun...

Grüße, Heinz

[ruthwendt]

Was für ein wundervolles Missverständnis.

Klar, dass die Layoutansicht rechts die Eigenschaften anzeigt ... also die kann man ja echt nicht übersehen und
das meinte ich auch nicht ... das wäre ja wirklich eine etwas schränge Frage von mir gewesen.

Nein, ich habe es insofern unklar beschrieben, als ich nicht erwähnt habe, welche Fenster ich geöffnet habe, wenn ich mit der rechten Maus auf ein Objekt in der Timelione klicke und dann Eigenschaften auswähle.

Ich sagte auch nichts von 'Windows-rechte-Maus-Eigenschaften' gemeint ... das kam falsch rüber - wäre ja auch unlogisch und daneben.
Aöso so weit bin ich dann doch schon PC-Software-Sattelfest

Ich schrieb, wenn ich auf ein Bild in der DS mit der rechten Maus klicke, öffnet sich natürlich kein Windows bezogenes Fenster, sondern logischerweise das Kontextmenüfenster von der Diashow.
Und darin steht 'Eigenschaften'.

Was ich übersehen habe - das war mein Irrtum - wenn der Layoutdesinger offen ist und rechts die 'Eigenschaften' angeziegt werden, dann ist auch klar, das bei Klick auf 'Eigenschaften' auf ein markiertes Bild in der Timeline sich nichts öffnen muss/kann, weil es ja bereits rechts offen ist. Das habe ich falsch geschaltet und dachte ...

Der von mir beschriebene Klick auf ein Bild und dann auf Eigenschaften, öffnet erst dann ein Eigenschaftsfenster, wenn der Layoutdesigner nicht offen ist, sondern z.B. nur die Toolbox.

Das war mein Irrtum - sorry.

[ralfs]

eine Textsequenz ist mir dann doch um 1 Sekunden unpassend ...
... es geht nur um Änderungen, die 1-2 Sek pro einem evtl. Kapitel betreffen können.
Das geht natürlich immer auf Kosten eines bzw. mehrerer Bilder.

Ich würde das hier gerne nochmal aufgreifen:
Wenn ich in einem Kapitel zwischen mehreren Bildern Abstände habe gibt es unterschiedliche Modi um sie zu zeitlich zu verschieben oder zu verkürzen/verlängern
(Alles nur, solange ich nachfolgende Objekte nicht "mit wegschiebe").

Sind vor und hinter oder nur hinter dem Objekt Lücken, kann ich mit linker Maustaste das Bild ohne Beeinflussung der anderen Bilder auf der Spur verschieben oder verkürzen/verlängern.
Mit Alt & linker Maustaste kann ich das Bild mit gleichbleibendem Abstand zusammen mit den nachfolgenden verschieben oder verkürzen/verlängern.

Ist hinter dem Bild KEINE Lücke, kann ich mit linker Maustaste das Bild mit Beeinflussung der nachfolgenden Bilder auf der Spur verschieben oder verkürzen/verlängern.
Mit Alt & linker Maustaste kann ich das Bild ohne die nachfolgenden Bilder verschieben oder verkürzen/verlängern.

Vielleicht ist das ja bei einigen Deiner Minimal-Korrekturen hilfreich!

[ruthwendt]

Danke ralfs für den Hinweis mit der Alt-Taste.
In der Tat, daran hatte ich gar nicht gedacht ... das ist natürlich sehr hilfreich bei Änderungswünschen auf der Timeline.

Unabhängig davon habe ich dennoch habe etwas für eine zeitlich fixiertes Kapitel übrig ...

[weingeist]

Hallo ruthwnedt!
Hallo Heinz!

Ich möchte mich eigentlich Euren beiden Wünschen an die Programmentwickler (der Sommer ist bald vorbei - Weihnachten kommt wie jedes Jahr) bezüglich der festen Zeitsequenzen und der Verknüpfung von Objekten in Kapiteln anschließen. Ich hatte letztens in einem Kapitel mehrere Spuren. Nur ein Objekt wollte ich danach doch länger stehen lassen. Nicht bedenkend, dass die anderen Spuren diese "Aktion" nicht mitmachen, habe ich die Berechnung gestartet, was dann im Ergebnis leider nicht so glücklich war.

Vielleicht könnte man bei den allgemeinen Programmeinstellungen zur Diashow ja die Möglichkeit schaffen, vorher festzulegen, ob man diese Aktion möchte oder nicht.

Liebe Grüße
weingeist (Herbert)

[kdww]

Hallo Herbert,

mit dem habe ich mich auch schon öfters rumgeschlagen, bin mir aber bei einer änderung des Verhaltens nicht im klaren was für Nachteile man sich einhandelt wenn man alle Spuren nachführt, daß hat eventuell wieder andere Probleme zur Folge.
Über das "beste" Verhalten kann man vermutlich in einen "Glaubenskrieg" geraten, je nachdem was der Nutzer für Vorlieben hat.
Ich versuche daher spezielle Sequenzen in ein eigenes Kapitel zu packen, so daß es möglichst wenig Spuren sind.