Bei mir (mutmaßlich auch bei Euch allen) haben alle Bilder in der Timeline einen hellgrauen Schatten oben links. Das sieht so aus:
oben: Timeline, unten: Original
Gibt es irgend einen Grund dafür?
Nachdem ich die Grobsortierung im Storyboard vorgenommen habe, erfolgt die Feinsortierung und Zusammenstellung direkt in der Timeline. Dabei empfinde ich diesen Effekt als etwas störend.
Darüber hinaus habe ich das Gefühl, dass die Arbeit in der Timeline wieder etwas zäh läuft. Man muss oft mehrmals Anlauf nehmen, bevor sich was verschieben lässt, vor allem beim Ändern der Bilddauer und beim Verschieben von Objekten. Das war m. E. schon mal besser. In der 6-er Version habe ich dieses "Haken" nicht, da geht das ganz flüssig.
Dieser "Schatten" soll vermutlich die gewölbte Form der Timeline hervorheben und eine Art Glaseffekt darstellen. So als ob das Licht auf der gläsernen Oberfläche spiegelt.
Mich stört das nicht, ich finde sogar, dass es ganz gut wirkt.
Der Grund für den Halbschatten oder anderst gesehen dem Lichteffekt auf den Thumbnails ist in der Ästhetik zu finden: Es soll dadurch die Schönheit Ihrer Bilder betont werden, in dem sie hinter eine virtuelle gläserne Schutzhülle gestellt werden, die von links oben beleuchtet sind...
Die Ursache für die Zähigkeit bei der Arbeit mit der Timeline ist höchstwahrscheinlich in den zusätzlichen erzeugten Daten für die Undo-Funktion zu suchen. Ich müsste mit meinem Projektleiter sprechen, ob diese Funktionalität optional abstellbar sein sollte, ob der Verflüssigung der Arbeit.
Es soll dadurch die Schönheit Ihrer Bilder betont werden, in dem sie hinter eine virtuelle gläserne Schutzhülle gestellt werden, die von links oben beleuchtet sind...
Ich hab's mir fast gedacht...
Na ja, die Schönheit brauche ich letztendlich bei meiner fertigen Diashow, nicht beim Arbeiten.
Aber wenn's allen anderen gefällt, kann ich mich damit durchaus arrangieren.
Die Ursache für die Zähigkeit bei der Arbeit mit der Timeline ist höchstwahrscheinlich in den zusätzlichen erzeugten Daten für die Undo-Funktion zu suchen.
Es ist nicht nur das zähe Arbeiten in der Timeline, was mir auffällt, sondern auch dies:
Eigentlich müsste ich doch ein Objekt, z. B. ein Bild an jede beliebige Stelle ziehen können. Der rote "Cursor" zeigt mir an, wo das Bild dann beim Loslassen der Maustaste eingefügt wird. So weit so gut.
Allerdings schaffe ich es nicht, auf diese Weise ein Bild zwischen zwei Kapiteln oder ganz am Anfang oder Ende eines Kapitel (ohne Verwendung der letzten Zeile "hierher ziehen...") zu platzieren. Genauso wenig gelingt es, ein Bild ganz an die oberste Stelle einer Collage zu ziehen. Ich kann immer nur das Bild maximal nach dem ersten bereits vorhandenen Bild einfügen und dann das oberste Bild eine Etage runterziehen - m. E. überflüssige Arbeitsschritte.
Es soll dadurch die Schönheit Ihrer Bilder betont werden, in dem sie hinter eine virtuelle gläserne Schutzhülle gestellt werden, die von links oben beleuchtet sind...
Ich hab's mir fast gedacht...
Na ja, die Schönheit brauche ich letztendlich bei meiner fertigen Diashow, nicht beim Arbeiten.
Aber wenn's allen anderen gefällt, kann ich mich damit durchaus arrangieren.
Soweit ich zwischen Ihren Zeilen lesen kann, gefällt es Ihnen aber schon ein bischen! Danke!
peku hat geschrieben:
Die Ursache für die Zähigkeit bei der Arbeit mit der Timeline ist höchstwahrscheinlich in den zusätzlichen erzeugten Daten für die Undo-Funktion zu suchen.
Es ist nicht nur das zähe Arbeiten in der Timeline, was mir auffällt, sondern auch dies:
Eigentlich müsste ich doch ein Objekt, z. B. ein Bild an jede beliebige Stelle ziehen können. Der rote "Cursor" zeigt mir an, wo das Bild dann beim Loslassen der Maustaste eingefügt wird. So weit so gut.
Allerdings schaffe ich es nicht, auf diese Weise ein Bild zwischen zwei Kapiteln oder ganz am Anfang oder Ende eines Kapitel (ohne Verwendung der letzten Zeile "hierher ziehen...") zu platzieren.
Wogegen dieses Mißverhalten der DiaShow mir nicht gefällt. Den Fehler habe ich heute Morgen beim Testen auch schon festgestellt. Das passiert nur, wenn Sie ein Objekt verschieben wollen. Wenn Sie zwei, die hintereinanderfolgen, verschieben würde, würde die Verschiebung gelingen. Ich bin gerade daran das Dilema aus der Welt zu schaffen... #3072, #3068
peku hat geschrieben:
Genauso wenig gelingt es, ein Bild ganz an die oberste Stelle einer Collage zu ziehen. Ich kann immer nur das Bild maximal nach dem ersten bereits vorhandenen Bild einfügen und dann das oberste Bild eine Etage runterziehen - m. E. überflüssige Arbeitsschritte.
Geht schon, mit ein wenig Hokuspokus.... Der Trick dabei ist, dass sie das Bild über die Collage bringen müssen, bis der rote magische Strich erscheint.
peku hat geschrieben:Bei mir (mutmaßlich auch bei Euch allen) haben alle Bilder in der Timeline einen hellgrauen Schatten oben links.
Gibt es irgend einen Grund dafür?
Nachdem ich die Grobsortierung im Storyboard vorgenommen habe, erfolgt die Feinsortierung und Zusammenstellung direkt in der Timeline. Dabei empfinde ich diesen Effekt als etwas störend.
Hi Leute, es sieht zwar nett aus, aber wie peku bereits bemerkte: ich empfinde beim Bearbeiten der Show den Schatten auch als störend. Wäre vielleicht wirklich nett, das Gimmick abschaltbar zu machen.
Gruß Jürgen
Zuletzt geändert von jschreck am Fr Nov 27, 2009 23:31, insgesamt 1-mal geändert.
Hallo,
ich habe versucht diese grauen Schatten abzuschalten, habe gesucht bei Extras-Programm Einstellungen Timeline: hätte es vermutet ebi Anzeige Stil, konnte aber keine Änderung feststellen.
Wer weiss wo man dies einstellen kann ?
Danke
PS: mir ist aufgefallen, dass das Handbuch keine Versionsinfo hat, nur den Copyright Vermerk 1999-2010. Hier kann man zwar erkennen, ob man die Version vom letzten Jahr noch hat, aber eine Versionsinfo, bzw. ein Datum der letzten Änderung gäbe einen Hinweis on man die aktuelle Version hat oder nicht.
PeWe hat geschrieben:Hallo,
ich habe versucht diese grauen Schatten abzuschalten, habe gesucht bei Extras-Programm Einstellungen Timeline: hätte es vermutet ebi Anzeige Stil, konnte aber keine Änderung feststellen.
Wer weiss wo man dies einstellen kann ?
Danke
PS: mir ist aufgefallen, dass das Handbuch keine Versionsinfo hat, nur den Copyright Vermerk 1999-2010. Hier kann man zwar erkennen, ob man die Version vom letzten Jahr noch hat, aber eine Versionsinfo, bzw. ein Datum der letzten Änderung gäbe einen Hinweis on man die aktuelle Version hat oder nicht.
PeWe
Hi PeWe, wenn oben genauer gelesen hättest, wüsstest Du bereits, dass das (noch) nicht geht.
Gruß, Jürgen
Hi jschrek,
ich kann lesen und denken. Ein Problem bekommt eine Nummer hier #3071 und wenn es gelöst ist taucht es in der diashow_history auf, somit
hätte ich erwartet dass es seit Version 7.1.01 gelöst ist.
Was soll ich hier flasch gelesen habe ?
PeWe
Version 7.1.01 (04.12.2009)
Verbesserungen
Ultimate: WMV-Erstellung optimiert
AVI-Dateien größer als 2 bzw. 4 GB erstellbar - (#2606)
Audocodec für AVI-Dateien wählbar - (#2606, #2977)
Verbessertes Verhalten von Drag&Drop in der Timeline, Storyboard und Bilderliste - (#2696, #2836, #2729, #2872, #2810, #3071, #3048, #3047, #3046, #3015, #2962, #2856, #2855, #2848))
Rückgängigfunktion für alle Operationen innerhalb der Timeline - (#2874, #2798, #2868, #2827)
Necip Sariali hat geschrieben:Danke, Ihr Vorschlag wurde mit der #3071 in unsere Arbeitsliste aufgenommen.
Hi PeWe, da muss ich mich wohl an der eigenen Nase zupfen. Hatte die Versionsgeschichte noch gar nicht nach #3071 durchsucht. Steht aber tatsächlich drin! Sorry für meine dadurch ungerechtfertigte vorherige Antwort .
Da aber die Fehlernummer in der Versionsgeschichte auftaucht, die Frage an AS: kann man nun den Schatten abschalten? Wenn ja wie? Wenn nein, warum steht dannn die Bearbeitungsnummer in der Versionsgeschichte?
Einen Schalter habe ich nicht gefunden aber mir scheint es so, als ob der Grauschleier nicht mehr existiert bzw. nur noch auf dem gerade markierten Bild existiert.
Nein Joachim, der Glaseffekt ist auch in der Beta 7.2.00 b2 noch da, mir fällt er aber nur bei dunklen Bildern auf.
Naja, Geschmackssache. Mich stört's eher weniger.
Da würden mir schnell andere Designelemente einfallen, die ich mir vor allem kontrastreicher wünschen würde, wie z.B. sämtliche Steuerelemente, die standardmäßig in blassblau oder blassgrün auf hellgrau daherkommen.
Da wünsch' ich mir manchmal die alten 16-Farben-Icons zurück.
wie schon geschriebe der Schatten ist weiterhin da, bleibt immer noch die Frage an Aquasoft wieso das Thema #3071 als gelöst bezeichnet wird ?
AS bitte einen Kommentar abgeben, bzw. #3071 wieder als offenen Punkt nehmen.
Seit Microsoft mit Vista und jetzt mit Win7 den AnwenderInnen die Aerooberfläche aufgezwungen hat, ist optischer „Firlefanz“ auf dem Monitor gewissermaßen zur Modeerscheinung geworden. Nicht verwunderlich, dass auch andere Programmlieferanten meinen, mit ähnlichen Effekten auftrumpfen zu müssen. Wie zu sehen, gehen die Meinung darüber auseinander, wobei ein „begeisterter Aufschrei“ eher selten zu finden ist.
Als Anhänger einer ästhetischen Sachlichkeit arbeite ich an meinem Rechner (XP-Pro) nach wie vor mit der Win-2000-Oberfläche und finde optisches Beiwerk der hier zur Sprache kommenden Art nur störend. Der PC ist ein Arbeitsgerät und dafür sollte eine klare, kontrastreiche Darstellung, ohne durchscheinende Spiegeloberflächen und ähnlicher Schnickschnack das Maß aller Dinge sein. Natürlich eine nette Zugabe, wenn Aufmotzungen dieser Art vorhanden sind, damit die wenigen AnhängerInnen verspiegelter und verspielter Oberflächen auch auf ihre Rechnung kommen. Dann aber sollten bitte auffindbare Erklärungen mit geliefert werden, wie der der bei der praktischen Arbeit nur störende und die Augen ermüdende Aufputz wieder ausgeklickt werden kann.
Mit besten Grüßen, Heinz
Win11-Pro, Core i5-13400F, 2500 MHz, ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI, GeForce RTX 2060, Speicher 32 GB, Audio PreSonus Studio 24c
Kameras: Nikon D7500 und Sony RX100 IV
Software: Video Vision 2024, Stages 11, NX Studio, Luminar4, JPG-Illuminator, Gimp u.a.
.
