Löwe 2x ...

[ThomLAb]

... nur welche Version ist besser

Dieses Bild hat mir echt Kopfzerbrechen bereitet.
Nicht die beiden Lösungen, sondern das Original

Aufgenommen im Zoo-Berlin

[stefant]

Der schwarze Hintergrund ist wesentlich besser. Das helle blau macht das Tier viel blasser. Das obere Bild wirkt wesentlich kontrastreicher und homogener.

[schiwago]

Da gebe ich Stefan recht. Die Kontur wirkt außerdem etwas steril, - ich weiß, das ist
so eine Sache mit dem Freistellen;)

[platypus]

Der dunkle Hintergrund gefällt auch mir besser. Er wirkt natürlicher als der blaue Hintergrund. Zudem unterstützt er die Farbe des Löwen besser als das Blau.
Der blaue Hintergrund (als gedachter Himmel?) ist mir zu homogen, um einen Himmel darzustellen. Zudem ist die Farbe für einen Himmel zu grünstichig (auf meinem Monitor sieht der Himmel fast türkis aus). Die zweite Version hat etwas von Studioaufnahme an sich, und den Eindruck wolltest Du ja wahrscheinlich nicht vermitteln.
Die Übergange von Löwe zu Hintergrund erscheinen mir in beiden Fällen recht hart. Vielleicht partiell maskieren und minimal weichzeichnen? Müßte man ausprobieren.

[Fläcky]

Ja, der dunkle Hintergrund ist besser.

Noch twas zum Weichzeichnen:
den schwarzen Hintergrund mit dem Zauberstab anklicken, damit dieser ganze Teil als Auswahl markiert wird.

Diese Aufwahl um 1-2 Pixel erweitern, diese Differenz ebenfalls schwarz füllen, erst dann um die gleiche Anzahl Pixel weichzeichnen.

Macht man dies nicht, entsteht ein heller Saum um den Löwen.

MfG Fläcky

[ThomLAb]

Hallo,
danke für Eure Reaktionen

@Platypus
Die Löwin befand sich wegen der vorangegangenen Fütterung noch im Käfig. Wegen der Gitter wollte ich erst gar nicht auf den Auslöser drücken.
Ich hab's dann doch getan. Der blaue Hintergrund ist nichts weiter als die Farbe der Kacheln.

@Fläcky
Guter Tip, werd's ausprobieren.

[Klaus Franz]

Mir gefällt der schwarze Hintergrund auch bedeutend besser.

Und der Tip von Fläcky ist ein Versuch wert.

Gruß
Klaus F.