16:9 Mpeg2 Video - Probleme mit der Darstellung
16:9 Mpeg2 Video - Probleme mit der Darstellung
Hallo
ich bin vor wenigen Monaten von Magix Fotos auf Cd & DVD zu Aquasoft Diashow XP gewechselt und bin total begeistert vom Programm.
Bei mir ist aber jetzt ein Problem aufgetaucht, auf das ich keine Lösung finde: ich generiere die Show als Mpeg2 Video um danach in DVD Lab (www.mediachance.com) ein DVD Menü zu erstellen wo ich das Video importiere. Das Mpeg2 Video in Aquasoft erstelle ich im 16:9 Format.
Das Problem: die Beschriftungen passen nicht mehr aufs Bild und bei einigen Bildern verzerrt es die Bilder so dass Darstellungsfehler auftauchen. Ist das Problem bekannt? Es liegt nicht an DVD Lab, denn wenn ich das Mpeg2 Video mit dem Windows Media Player abspiele, sind die Fehler bereits drin.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Vielen Dank für eure Hilfe
René
ich bin vor wenigen Monaten von Magix Fotos auf Cd & DVD zu Aquasoft Diashow XP gewechselt und bin total begeistert vom Programm.
Bei mir ist aber jetzt ein Problem aufgetaucht, auf das ich keine Lösung finde: ich generiere die Show als Mpeg2 Video um danach in DVD Lab (www.mediachance.com) ein DVD Menü zu erstellen wo ich das Video importiere. Das Mpeg2 Video in Aquasoft erstelle ich im 16:9 Format.
Das Problem: die Beschriftungen passen nicht mehr aufs Bild und bei einigen Bildern verzerrt es die Bilder so dass Darstellungsfehler auftauchen. Ist das Problem bekannt? Es liegt nicht an DVD Lab, denn wenn ich das Mpeg2 Video mit dem Windows Media Player abspiele, sind die Fehler bereits drin.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Vielen Dank für eure Hilfe
René
Reise- und Natufotografie : www.foto-magie.de
Hallo René,
ich habe zwar noch nichts im 16:9 Format gemacht, aber soviel ich weiß, musst Du nicht nur im 16:9 Format das Video esrtellen, sondern schon bei der Erstellung der Show in den Dia-Show-Grundeinstellungen als Seitenverhältnis 16:9 angeben und entsprechend in der "Fläche" arbeiten, d.h., dann auch die Schriften passend platzieren.
Was mich zur Abwechslung mal freut zu hören ist, dass es auch jemanden gibt, der von ***** zu AS gewechselt und dann auch noch begeistert ist. Hoffentlich löst sich Dein Problem, damit die Begeisterung nicht allzu getrübt wird.
Gruß Erhard
ich habe zwar noch nichts im 16:9 Format gemacht, aber soviel ich weiß, musst Du nicht nur im 16:9 Format das Video esrtellen, sondern schon bei der Erstellung der Show in den Dia-Show-Grundeinstellungen als Seitenverhältnis 16:9 angeben und entsprechend in der "Fläche" arbeiten, d.h., dann auch die Schriften passend platzieren.
Was mich zur Abwechslung mal freut zu hören ist, dass es auch jemanden gibt, der von ***** zu AS gewechselt und dann auch noch begeistert ist. Hoffentlich löst sich Dein Problem, damit die Begeisterung nicht allzu getrübt wird.
Gruß Erhard
- Virginizer
- Tera-Poster
- Beiträge: 1472
- Registriert: Do Mär 27, 2003 8:05
- Wohnort: Königsbrunn
- Kontaktdaten:
Hallo René,
Erhard hat recht. Du mußt dazu bei der Erstellung der Diashow in den Einstellungen das Maß auf 16:9 stellen. Dann verändert sich das Bildschirmfenster in AS auf die entsprechende Größe und Du kannst leicht erkennen, wie das Fernsehbild dann aussieht bzw. was dargestellt wird. Ich hoffe allerdings, dass Du die Bilder auch auf die entsprechende Maße bzw. Pixel berechnet hast, denn sonst wird das Bild auf dem Fernseher nicht entsprechend dargestellt.
Vor dem Erstellen der mpeg mußt Du auch die Fernsehränder korrigieren. Da die mpeg Erstellung viel Zeit in Anspruch nimmt, verwende ich dazu immer ein paar Bilder erstelle eine mpeg und sehe sie mir im Fernseher an. Wenn Du die passende Einstellung gefudnen hast, paßt diese für jede Show. (Ich muß etwa 3 % eingeben, ist aber von Fernseher zu Fernseher verschieden).
Erhard hat recht. Du mußt dazu bei der Erstellung der Diashow in den Einstellungen das Maß auf 16:9 stellen. Dann verändert sich das Bildschirmfenster in AS auf die entsprechende Größe und Du kannst leicht erkennen, wie das Fernsehbild dann aussieht bzw. was dargestellt wird. Ich hoffe allerdings, dass Du die Bilder auch auf die entsprechende Maße bzw. Pixel berechnet hast, denn sonst wird das Bild auf dem Fernseher nicht entsprechend dargestellt.
Vor dem Erstellen der mpeg mußt Du auch die Fernsehränder korrigieren. Da die mpeg Erstellung viel Zeit in Anspruch nimmt, verwende ich dazu immer ein paar Bilder erstelle eine mpeg und sehe sie mir im Fernseher an. Wenn Du die passende Einstellung gefudnen hast, paßt diese für jede Show. (Ich muß etwa 3 % eingeben, ist aber von Fernseher zu Fernseher verschieden).
Gruß
Peter R.
DS-Version: Stages 2024
Kamera: Canon EOS 600D
Betriebssystem: Windows 10 - 64Bit
Peter R.
DS-Version: Stages 2024
Kamera: Canon EOS 600D
Betriebssystem: Windows 10 - 64Bit
hallo
ja stimmt ... die Einstellung für die Diashow ist bei mir 4:3. Ist nicht schlimm, ich generier das Mpeg Video als Standard Pal 4:3 Format und importiere es danach in DVD Lab. Auf einem 16:9 Fernseher schauts trotzdem gut aus, auf nem 4:3 muss ich noch testen ... aber die verschwinden ja
Achja, Diashow XP hat wesentlich mehr Funktionen insbesondere Effekte und Texteinblendungen als das Konkurrenzprodukt. Mich hat das Programm vollends überzeugt. Das einzige was ich vermisse, ist die Möglichkeit schnell eine DVD mit Menü zu erstellen (ohne Export in ein anderes Programm)
Viele Grüsse
René
ja stimmt ... die Einstellung für die Diashow ist bei mir 4:3. Ist nicht schlimm, ich generier das Mpeg Video als Standard Pal 4:3 Format und importiere es danach in DVD Lab. Auf einem 16:9 Fernseher schauts trotzdem gut aus, auf nem 4:3 muss ich noch testen ... aber die verschwinden ja

Achja, Diashow XP hat wesentlich mehr Funktionen insbesondere Effekte und Texteinblendungen als das Konkurrenzprodukt. Mich hat das Programm vollends überzeugt. Das einzige was ich vermisse, ist die Möglichkeit schnell eine DVD mit Menü zu erstellen (ohne Export in ein anderes Programm)
Viele Grüsse
René
Reise- und Natufotografie : www.foto-magie.de
Hallo
also Punkto Mpeg Qualität habe ich keine grösseren Unterschiede feststellen können - nur die Kamerafahrten finde ich bei AS besser, sauberer oder - neudeutsch - smoother! Die Texte sind auch sauberer gegenüber M**** (wieso darf diese Firma hier nicht genannt werden?).
Viele Grüsse
René
also Punkto Mpeg Qualität habe ich keine grösseren Unterschiede feststellen können - nur die Kamerafahrten finde ich bei AS besser, sauberer oder - neudeutsch - smoother! Die Texte sind auch sauberer gegenüber M**** (wieso darf diese Firma hier nicht genannt werden?).
Viele Grüsse
René
Reise- und Natufotografie : www.foto-magie.de
Hallo René,
ist einfach nur mal schön, von Usern mal was von Unterschieden zu hören, vielleicht auch zur Selbstbestätigung, dass man seit Jahren auf das richtige "Pferd gesetzt" hat. Das bestätigt auch, dass ich mich mal zu Recht über einen dusseligen Test geärgert habe.
Das mit der Nichtnennung von ***** hat sich m E. mal so eingebürgert, als anfangs des Forums AS es verständlicherweise nicht so gerne mochte, wenn zu unverhohlen mit etwas Werbetendenz darauf hingewiesen wurde. Ist aber auch nicht immer so. AS braucht m. E. nichts zu scheuen.
Gruß Erhard
ist einfach nur mal schön, von Usern mal was von Unterschieden zu hören, vielleicht auch zur Selbstbestätigung, dass man seit Jahren auf das richtige "Pferd gesetzt" hat. Das bestätigt auch, dass ich mich mal zu Recht über einen dusseligen Test geärgert habe.
Das mit der Nichtnennung von ***** hat sich m E. mal so eingebürgert, als anfangs des Forums AS es verständlicherweise nicht so gerne mochte, wenn zu unverhohlen mit etwas Werbetendenz darauf hingewiesen wurde. Ist aber auch nicht immer so. AS braucht m. E. nichts zu scheuen.
Gruß Erhard
In der Forumssoftware kann man sog. "Bad words" definieren, werden diese beim Posten benutzt, ersetzt das php-Script diese automatisch durch Sternchen.Erhard hat geschrieben:Das mit der Nichtnennung von ***** hat sich m E. mal so eingebürgert, als anfangs des Forums AS es verständlicherweise nicht so gerne mochte, wenn zu unverhohlen mit etwas Werbetendenz darauf hingewiesen wurde. Ist aber auch nicht immer so. AS braucht m. E. nichts zu scheuen.
Scheuen braucht AS die Konkurrenz sicher nicht (mehr). Ich persönlich fand es von Anfang an albern, das AS die Namen der Konkurrenzprodukte ausblendet. Denn wer sich wirklich informieren will, findet diese Produkte auch ohne dieses Forum! Und austricksen kann man das doch auch relativ leicht. AS kann das dann wieder in die "Bad words" einsortieren, damit M a g i x oder P i n n a c l e nicht genannt werden. Und so hat dann jeder seine Beschäftigung

Mit der Version 5.4 von XP wäre doch langsam mal Zeit für etwas mehr Selbstbewußtsein, oder nicht, AS?
Aber haltet es, wie Ihr wollt, mir ist es wurscht!

Klaus
Aquasoft Stages 2025 64bit
Intel i5 Core 3,2 GHz * 32GB RAM * nVIDIA GeForce GTX 1050 TI 4GB * Windows 10 64bit
- Steffen Binas
- Moderator
- Beiträge: 3340
- Registriert: Mi Mär 26, 2003 22:53
- Kontaktdaten: