Hallo,
heute morgen hat mein Tintenstrahldrucker (HP DeskJet 970CXi) den Geist aufgegeben.
Nach einem kurzen Knall (irgendwas ist gebrochen), funktioniert nun der Papierauswurf nicht mehr richtig und es gibt Papiergekneul, wenn ich nicht aufpasse.
Da in krüze eh 2 neue Patronen fällig wären, fällt mir nun die Trennung von meinem alten Drucker und die Anschaffung eines neuen Druckers leichter.
Nur die Frage: WAS nehmen?
Hier mal ein paar Grundüberlegungen:
-Der neue Drucker muss getrennte Farbtanks haben. Anzahl der Druckfarben mind. 4
-Schneller Druck ist wünschenswert.
- Kein Kombigerät, sondern ein Stand-Allone-Drucker soll es sein
Ich habe mir schon 2 Drucker näher angeschaut.
Canon PIXMA iP3000
Canon PIXMA ip8500
Ich bin eher ein "querbeet-Drucker-Anwender", d.h. dass ich nicht die oberste Priorität auf einen excellenten Fotodruck lege. Hin und wieder mal ein Bild auf Foto-Papier, das kommt vor, ist jedoch nicht die Regel.
In der Hauptsache soll der Drucker als Allrounder dienen.
Text, Internetseiten, Fotos....
Was könnt Ihr mir für Empfehlungen geben?
Welchen Tintenstrahldrucker empfehlt Ihr?
- KlaBu
- Giga-Poster
- Beiträge: 616
- Registriert: Do Mär 27, 2003 3:20
- Wohnort: Kraichtal (LKR Karlsruhe)
Welchen Tintenstrahldrucker empfehlt Ihr?
Gruß
Klaus
DS 7 BlueNet/ Win 7 / Intel I5 - 2500 / 8 GB RAM / Nvidia GTX 560 Ti
Klaus
DS 7 BlueNet/ Win 7 / Intel I5 - 2500 / 8 GB RAM / Nvidia GTX 560 Ti
Hi KlaBu,
hab' mir den Canon PIXMA ip4000 zugelegt und bin sehr zufrieden.
Schneller Drucker mit sehr gutem Druckbild.
Gutes Bild auch schon im "Entwurfsmodus bzw. Schnellmodus" auf
0815 Kopierpapier.
Ist ca. 20 Euro teurer gewesen als der ip3000
besitzt aber eine extra sw. Patrone und für den der Wert darauf legt,
ist noch eine paralelle Schnittstelle enthalten.
Gruß
ThomLAb
hab' mir den Canon PIXMA ip4000 zugelegt und bin sehr zufrieden.
Schneller Drucker mit sehr gutem Druckbild.
Gutes Bild auch schon im "Entwurfsmodus bzw. Schnellmodus" auf
0815 Kopierpapier.
Ist ca. 20 Euro teurer gewesen als der ip3000
besitzt aber eine extra sw. Patrone und für den der Wert darauf legt,
ist noch eine paralelle Schnittstelle enthalten.
Gruß
ThomLAb
- stefant
- Giga-Poster
- Beiträge: 945
- Registriert: Sa Jun 14, 2003 15:21
- Wohnort: Leinfelden-Echterdingen
- Kontaktdaten:
Hallo Klaus,
Tintenpinkler gibt es an der Zahl wie Sand am Meer. Und Du wirst immer einen Grund finden, warum der eine nun besser ist, als ein anderer. Das kommt auch auf Deine persönliche Gewichtung an.
Ich selber habe seit einem halben Jahr einen Canon I865 und bin sehr zufrieden damit. Das Teil hat 5 Tanks, ist relativ leise (zumindest im Vergleich zu meinem alten Epson) und ziemlich flott. Es ist ein Allrounder, kein Fotodrucker. Damit könnte ich sogar CDs bedrucken. Ein Extraaufsatz für Fotopapier wird ebenfalls mitgeliefert. Laut den damaligen Testbereichten soll der Seitenpreis relativ niedrig sein. Problem: Diesen Drucker gibt es schon nicht mehr auf dem Markt.
Nachfolger der Ixxx Reihe sind die Pixmas. In der Bestenliste PC-Professionell belegen die Modelle IP4000, IP8500, IP3000, bei der PC Welt IP5000, IP4000, IP3000 jeweils die ersten 3 Plätze. Wobei der 8500 eher ein Fotodrucker sein soll. Ganz falsch scheinst Du also mit Deiner Vorauswahl nicht liegen.
Tintenpinkler gibt es an der Zahl wie Sand am Meer. Und Du wirst immer einen Grund finden, warum der eine nun besser ist, als ein anderer. Das kommt auch auf Deine persönliche Gewichtung an.
Ich selber habe seit einem halben Jahr einen Canon I865 und bin sehr zufrieden damit. Das Teil hat 5 Tanks, ist relativ leise (zumindest im Vergleich zu meinem alten Epson) und ziemlich flott. Es ist ein Allrounder, kein Fotodrucker. Damit könnte ich sogar CDs bedrucken. Ein Extraaufsatz für Fotopapier wird ebenfalls mitgeliefert. Laut den damaligen Testbereichten soll der Seitenpreis relativ niedrig sein. Problem: Diesen Drucker gibt es schon nicht mehr auf dem Markt.
Nachfolger der Ixxx Reihe sind die Pixmas. In der Bestenliste PC-Professionell belegen die Modelle IP4000, IP8500, IP3000, bei der PC Welt IP5000, IP4000, IP3000 jeweils die ersten 3 Plätze. Wobei der 8500 eher ein Fotodrucker sein soll. Ganz falsch scheinst Du also mit Deiner Vorauswahl nicht liegen.
Grüsse aus dem Schwabenland
Stefan
DiaShow Studio 6
Stefan
DiaShow Studio 6
- KlaBu
- Giga-Poster
- Beiträge: 616
- Registriert: Do Mär 27, 2003 3:20
- Wohnort: Kraichtal (LKR Karlsruhe)
Hallo,
@ThomLAb
ähm.... wofür ist denn eigentlich eine extra sw. Patrone - in diesem Falle eine 2. te schwarze Patrone gut?
Ist die eine Patrone "nur" für den sw-Textdruck und die andere zusätzlich für den Farbdruck?
@ThomLAb
besitzt aber eine extra sw. Patrone
ähm.... wofür ist denn eigentlich eine extra sw. Patrone - in diesem Falle eine 2. te schwarze Patrone gut?
Ist die eine Patrone "nur" für den sw-Textdruck und die andere zusätzlich für den Farbdruck?
Gruß
Klaus
DS 7 BlueNet/ Win 7 / Intel I5 - 2500 / 8 GB RAM / Nvidia GTX 560 Ti
Klaus
DS 7 BlueNet/ Win 7 / Intel I5 - 2500 / 8 GB RAM / Nvidia GTX 560 Ti
Hallo KlaBu,
ich zitiere aus dem Prospekt von Canon:
"Für zusätzliche Farbtiefe und Kontrast nutzt die Canon ContrastPlus Technologie eine zusätzlich Farbstoffbasierte Tinte ..."
Schaust Du einfach mal auf www.canon.de , da gibt es die Prospekte auch im Download als pdf.
Die iP3000/iP4000 benutzen die gleichen Patronen wie i560/i865.
Gruß
ThomLAb
ich zitiere aus dem Prospekt von Canon:
"Für zusätzliche Farbtiefe und Kontrast nutzt die Canon ContrastPlus Technologie eine zusätzlich Farbstoffbasierte Tinte ..."
Schaust Du einfach mal auf www.canon.de , da gibt es die Prospekte auch im Download als pdf.
Die iP3000/iP4000 benutzen die gleichen Patronen wie i560/i865.
Gruß
ThomLAb
-
- Super-Extrem-Poster
- Beiträge: 337
- Registriert: Do Apr 24, 2003 21:22
- Wohnort: bei Bad Kreuznach
- Kontaktdaten:
Ich werde mir wohl über kurz oder lang auch mal einen neuen Drucker zulegen müssen, da mein guter alter Epson Stylus Photo 750 doch schon ein paar Macken hat, und wie mir scheint, fährt man zur Zeit mit den Canon PIXMAs sehr gut - akzeptable Geschwindigkeit, niedrige Seitenpreise und qualitativ hochwertige Ausdrucke klingen schonmal nicht schlecht. Schau mal bei http://www.druckerchannel.de vorbei, die Testberichte klingen recht aussagekräftig und scheinen auch seriös zu sein.
Viele Grüße,
Andreas
Andreas
- Eberhard Kraft
- Giga-Poster
- Beiträge: 565
- Registriert: Sa Sep 06, 2003 17:42
- Wohnort: Lahnau
- Kontaktdaten:
- Peter Braun
- Mega-Poster
- Beiträge: 456
- Registriert: Mo Mär 31, 2003 13:05
- Wohnort: Rödingen
Ich kann Stefant´s Anmerkungen zum Canon i865 nur bestätigen.
Und dafür dass er offiziell kein Fotodrucker ist, druckt er Fotos (auf ALDI-Foto-Papier) in verdammt guter Qualität.
Obwohl ich ihn in erster Linie zum Bedrucken von CDs und DVDs angeschafft hatte, habe ich inzwischen schon jede Menge Fotos damit gedruckt.
Und dafür dass er offiziell kein Fotodrucker ist, druckt er Fotos (auf ALDI-Foto-Papier) in verdammt guter Qualität.
Obwohl ich ihn in erster Linie zum Bedrucken von CDs und DVDs angeschafft hatte, habe ich inzwischen schon jede Menge Fotos damit gedruckt.
Peter
--------------------------
Stages 64bit 10.6.08
Win10Pro auf Xeon E5-1650v2 / 16GB / Quadro K4000
Sony RX10 + Sony RX10M4
--------------------------
Stages 64bit 10.6.08
Win10Pro auf Xeon E5-1650v2 / 16GB / Quadro K4000
Sony RX10 + Sony RX10M4
- wassermann
- Giga-Poster
- Beiträge: 719
- Registriert: Fr Dez 19, 2003 19:16
- Wohnort: Fellbach
- Kontaktdaten:
Heute resp. gestern war Aschermittwoch,KlaBu hat geschrieben:Auf den Zustelldienst ist auch kein Verlass mehr...
wahrscheinlich hast Du das Teil im Kölner Raum geordert.
Viele Grüße aus dem Schwabenland
Günter
Panasonic Lumix DMC-TZ2
Acer Aspire L5100 mit AMD 2x2300 MHz - 2GB - 250GB - ATI Xpress 1250 - Windows 7 Home Premium
IrfanView - PSP X2 - VideoStudio 11+ - TMPGEnc - Exifer - Picasa
http://www.privat3w.net
Günter
Panasonic Lumix DMC-TZ2
Acer Aspire L5100 mit AMD 2x2300 MHz - 2GB - 250GB - ATI Xpress 1250 - Windows 7 Home Premium
IrfanView - PSP X2 - VideoStudio 11+ - TMPGEnc - Exifer - Picasa
http://www.privat3w.net
- KlaBu
- Giga-Poster
- Beiträge: 616
- Registriert: Do Mär 27, 2003 3:20
- Wohnort: Kraichtal (LKR Karlsruhe)
Hallo,
der Drucker ist da.
Das ist aber schon ein Wahnsinns Gerät... Allein die Einstellmöglichkeiten der Druckereigenschaften etc. erschlagen einen auf den ersten Blick.
Erster Gesamteindruck ist positiv. Die Ausdrucke gehen flott und leise von statten.
Was man vielleicht besser hätte lösen können, das ist eine Möglichkeit der Unterbringung der CD-Aufnahme, wenn man keine CD´s bedruckt. Denn die kann man leider nicht im Drucker unterbringen. Ich hab´s gerne so, dass die Gerätschaften und Aufnahmen immer direkt im Gerät aufgeräumt sind und nicht in einer extra Fach im Schrank liegen müssen...
Aber das lässt sich verkraften.
der Drucker ist da.
Das ist aber schon ein Wahnsinns Gerät... Allein die Einstellmöglichkeiten der Druckereigenschaften etc. erschlagen einen auf den ersten Blick.
Erster Gesamteindruck ist positiv. Die Ausdrucke gehen flott und leise von statten.
Was man vielleicht besser hätte lösen können, das ist eine Möglichkeit der Unterbringung der CD-Aufnahme, wenn man keine CD´s bedruckt. Denn die kann man leider nicht im Drucker unterbringen. Ich hab´s gerne so, dass die Gerätschaften und Aufnahmen immer direkt im Gerät aufgeräumt sind und nicht in einer extra Fach im Schrank liegen müssen...
Aber das lässt sich verkraften.
Gruß
Klaus
DS 7 BlueNet/ Win 7 / Intel I5 - 2500 / 8 GB RAM / Nvidia GTX 560 Ti
Klaus
DS 7 BlueNet/ Win 7 / Intel I5 - 2500 / 8 GB RAM / Nvidia GTX 560 Ti