Positive Erfahrung mit 4.2.01

[wassermann]

Auch über positive Erfahrungen sollte berichtet werden.

Nach den vielen Problemberichten, die über Ostern zu lesen waren,
war ich zuerst sehr skeptisch. Trotzdem habe ich heute mutig auf
einem Rechner mit XP-Prof., AMD Prozessor 2700+ (2,1 GHz) und
512 MB RAM:

- 4.0.22 über Systemsteuerung deinstalliert,
- 4.0.23 manuell gelöscht,
- In Registry alle Aquasoft-Einträge entfernt,
- 4.2.01 installiert,
- Neue Diashow erstellt,
- Hintergrundmusik hinzugefügt,
- benutzerdefiniertes MPEG2 hergestellt.

Fazit:
Keine einzige Fehlermeldung, kein Aufhängen, kein Problem beim
Verschieben in der Timeline. Ergebnis wie bei früheren Versionen
einwandfrei.

[rupie]

Hallo Wassermann,

das liest sich irgendwie beruhigend.
Aber, hast Du auch schon bereits erstellte Diashows getestet?

Dies scheint nach den Aussagen das Problem zu sein!

Wäre schön, wenn Du dies auch Testen könntest!!!

[Holger Krugg]

Hi,
ich habe auch nur gute Erfahrung gemacht (AMD 2600+ und Pentium4 ).
Auch alte Shows laufen einwandfrei, Transparenz und HGM funktioniert tadellos.
Ich habe keinen Grund zur Klage (toi toi toi).
Gruesse

[wassermann]

Hallo rupie,

das liest sich irgendwie beruhigend.
Aber, hast Du auch schon bereits erstellte Diashows getestet?
Dies scheint nach den Aussagen das Problem zu sein!
Wäre schön, wenn Du dies auch Testen könntest!!!

Gerade mit diesen 3 alten Testshows
http://www.gs-software.net/Brandung.zip
http://www.gs-software.net/Schiebung.zip
http://www.gs-software.net/Hypotest.zip
ausprobiert und kein Problem festgestellt.

Nachtrag:
Auch die Beispielshow 'Osterspaß' von azus läuft einwandfrei.

2. Nachtrag:
Das Schiff aus dem Märchen im Quasselforum scheint doch Kurs zu halten.

[vitacola45]

bei mir laeuft auch bis jetzt alles ohne Probleme.

Vielen dank an Aquasoft fuer den AVI-Export.

Gruss Gunnar

[rupie]

Hallo Wassermann,

danke für die Tests.
Dann scheint es doch eher ein Geschwindigkeitsproblem der einzelnen PC's zu sein, denn so schmalspurig ist der Rechner ja dann doch nicht mit dem Du die Show abspielst.

Dann werde ich wohl den Sprung auch mal wagen. Mal sehen was dabei rumkommt.

Nochmals vielen Dank!!!

[Günter Pischel]

Hallo rupie,

bitte schreibe über dein Ergebnis,
ich weiß auch noch nicht, ob ich 'es' wagen soll?

Beste Grüße aus Garbsen

Günter Pischel

[Miracolax]

Auch hier läuft die neue Version tadellos (AMD Athlon XP 2200+ 1,8Ghz/512 MB/XP Home).
Wen's noch interessiert, es ist ein VIA-Chipsatz drin.

Alte Shows lassen sich problemlos öffnen/bearbeiten.

Installiert habe ich die neue Version in den selben Ordner, die alte nach der Abfrage deinstall. lassen (also nicht über Syst.steuerung/Software).

Zur HGM kann ich nicht viel sagen, ich verwende sie so gut wie gar nicht. Ich binde die Soundfiles über ein PO mit ein. Das mache ich aber schon lange, nicht erst seit der neuen Version.

[wassermann]

Folgendes Extrem-Test-Ergebnis möchte ich noch nachschieben:

Auf einem älteren W2000-Rechner (AMD 1 GHz, 256 MB RAM - zuvor ohne AS-Software) 4.0.22 installiert.

Diashow mit 779 (!) Bildern zu je 5 Sekunden (zusammen ca. 65 Minuten), zufälligen Übergängen und 5 HG-Musiktiteln (WAV) erstellt.
DSXP hat rund 15 Minuten gebraucht, um die Timeline aufzubauen.
Die Show läuft auf diesem betagten Rechner zwar nicht flüssig aber sie läuft.

Alle Bilder und WAVs und die ADS-Datei sind nicht auf dem W2000-Rechner selbst sondern in unterschiedlichen Ordnern auf einem Novell-Server (ebenfalls ziemlich alt) gespeichert. Die Bilder haben Auflösungen zwischen 800x600 und 4000x3000!

Auf dem schon weiter oben beschriebenen XP-Rechner mit 4.2.01 die auf dem Novell-Server gespeicherte 4.0.22-Show geöffnet.
Kein Problem beim Öffnen. Kein Problem beim Abspielen. Und läuft absolut flüssig.

Auf einem Uralt-Notebook (Intel Celeron 600 MHz, 64 MB RAM, Windows ME - bisher ohne AS-Software) 4.2.01 installiert.
Kein Problem beim Öffnen der gleichen Show. Das Abspielen läuft ruckelig aber es läuft. Das Notebook ist allerdings nur mit 10 MBit/sek. am Netz.

Eigentlich hatte ich erwartet, zumindest auf dem Notebook irgendeine Fehlermeldung zu erhalten. Aber dem war nicht so. Einerseits macht das Mut, andererseits zeigt es, daß Aquasoft sich dringend aktiver an der Diskussion um die reportierten Fehler beteiligen sollte.

[SKy]

dem kann ich nur zustimmen.
bei mir (rechnerdaten siehe unten) laufen alte shows ebenfalls einwandfrei und lassen sich auch ohne probleme weiter bearbeiten

bei neuen shows allerdings scheint es probleme zu geben, zumindeste konnte ich diesen fehler
http://forum.aquasoft.de/viewtopic.php?t=1964
reproduzieren

ansonsten läufts prima

gruss
SKy