Bitte mal Eure Meinung zu Bild "Kind mit Kerze"...

Hypopotamus · Beitrag von **Hypopotamus** » So Dez 28, 2003 12:28

@Echidna,
danke für die Bearbeitung und Dein Angebot das Foto nochmal zu bearbeiten. Wie ich gestern schon vermutete war meine Tochter nicht mehr bereit nochmal "Modell" zu stehen. Aber heute abend mache ich nochmal Versuche so wie es momentan retuschiert ist.

DRI kann man ja bei Personenfotografie nicht anwenden, aber ich denke ich kriege das auch so hin. Habe schon einiges in meinen neuen Büchern für Digitalfotografie an Tips gelesen.

@KaWeLi: ja Du hast recht, da denkt man bin ich denn zu blöd solche Fotos zu machen, dabei hat man ohne das richtige Hintergrundwissen meistens gar keine Chance. Ich habe z.B. ein Buch "Digitale Landschaftsaufnahmen". Wenn Du da siehst was teilweise mit den Aufnahmen gemacht wird, bis sie so aussehen. Na da wundert es nicht mehr wenn es selbst nicht gelingt.

Viele Grüße
Claudia

Hypopotamus · Beitrag von **Hypopotamus** » So Dez 28, 2003 13:46

So nun habe ich nochmal geschaut:

http://www.digitalkamera.de/Buecher/dk/ ... 1230-5.asp

Das ist der Link zu meinem Buch. Ich denke nicht daß ich dort bezüglich Bildbearbeitung besonders viel lernen kann. Allerdings führt es sehr ausführlich vor Augen, wie sehr viele der sogenannten "Profiaufnahmen" bearbeitet sind.

Viele Grüße
Claudia

Platinprinter · Beitrag von **Platinprinter** » So Dez 28, 2003 15:42

Hallo Claudia,

tolles Foto. Der Gesichtsausdruck ist Super getroffen. Das wird schwer zu wiederholen (mit weniger Kerzen).

Für DRI ist dieses Motiv nicht geeignet, da Du hier nicht zwei unterschiedlich belichtete Fotos deckungsgleich montieren kannst, weil Du zwei verschiedene Fotos haben wirst, weil sich Deine Tochter ja zwischen den Aufnahmen bewegt.
DRI ist also nur für statische Motive - nicht nur Nachtaufnahmen sondern auch Gegenlichtaufnahmen - eben alles, wo der Kontrastumfang Deiner Kamera überschritten wird. Das gibt es von Fred Miranda auch als Photoshop-Plugin und als Aktion (Makro).

Mir sind auf dem Bild zu viele Kerzen, den Effekt des Gitterfilters finde ich störend, vor allem im Gesicht. Ich habe das mal kurz bearbeitet, Deinen Schrank aber gelassen:

Lisa_PP.jpg

Wenn Du bei deiner Olympus auf Zeitautomatik stellst und die Blende ganz öffnest (F 2,8) und in den max. Telebereich zoomst (bei Dir 96 mm) bekommst Du einen unscharfen Hintergrund bei scharfen Gesicht, das könnte dann so aussehen:

LisaUS.jpg

Dann noch beim nachbearbeiten einen Spot auf das Geicht legen:

Lisa_PSP.jpg

naja, wenn Du das Bild sowieso schon auf einer Ebene extrahiert hast, kannst Du es natürlich auf jedes andere Bild setzen...

Lisa_Fab.jpg

Viele Grüße und ein ruckelfreies Neues Jahr

Heinz

Hypopotamus · Beitrag von **Hypopotamus** » So Dez 28, 2003 15:53

Hallo Heinz,
da hast Du Dir ja mächtig Arbeit gemacht.

Das mit DRI und Personenfotografie hatte ich weiter oben schon mal als nicht machbar erwähnt. Und eines wollte ich jetzt mal generell klarstellen: Im Hintergrund ist unser Wohnzimmerfenster zu sehen, nicht ein Schrank

Das Plugin von Miranda habe ich schon gesehen. Allerdings habe ich bei Digitalkamera.de auch gelesen, daß eine manuelle Bearbeitung qualitativ besser sein soll. Die Aktion habe ich auf der Seite nicht gesehen. Werde aber nochmal schauen.

Was den Gesichtsausdruck angeht, muß ich einfach probieren. Meine Tochter läßt sich normalerweise ganz gerne fotografieren. Allerdings war es einfacher als sie noch kleiner war. Jetzt ist sie 4 und versucht immer "schön" zu schauen. Na das sieht dann meist nicht so toll aus.

Viele Grüße
Claudia

Hypopotamus · Beitrag von **Hypopotamus** » So Dez 28, 2003 15:56

Uup sehe gerade, daß ja das letzte JPEG abgeht (Lisa_Fab.jpg) . Vielleicht kannst Du es ja nochmal reinstellen.

Danke claudia

Hypopotamus · Beitrag von **Hypopotamus** » So Dez 28, 2003 16:33

Ich stelle mal das erste Foto rein, daß ich einen Tag vorher gemacht habe:

VG Claudia

Platinprinter · Beitrag von **Platinprinter** » So Dez 28, 2003 16:36

Nachtrag

Das Hintergrundbild hatte ich gerade geöffnet...

Platinprinter · Beitrag von **Platinprinter** » So Dez 28, 2003 16:50

Hallo Claudia,

deine Nachricht von 12:28 hatte ich völlig übersehen...

Beim dem neuen Bild sind keine störenden Gitter im Gesicht. Das sieht viel besser aus. Mit Deiner Olympus hast Du ja alle Möglichkeiten, professionell eine Portraitaufnahme zu machen. Vollautomatik und Portraitprogramm brauchst Du ja bei Blenden- u. Zeitautomatik u. sogar Manuell nicht. Eine gute Kamera.

Frage:
Ruckeln bei die die Diashows auch, oder nur Panoramas?

Gruß

Heinz

Wolke36 · Beitrag von **Wolke36** » So Dez 28, 2003 17:29

... Liebe Claudia und @-XP-Mitmacher-

nachdem also nun schon soooviele Mitmacher an Lisa - tschuldigung

äähem... am Bild von Lisa rumgemacht haben -
habe ich´s nicht an mir vorbeigehenlassen können -
habe auch nochmal was dran getan...

Claudia, laß´ Dir bloß Deine "Naivität" nicht durch - welch auch immer - geartetes Profifotodingsbums nehmen... Die jetzt mit großformatigen teuren Bildbänden und Anleitungen groß rausgekommenen "Künstler" sind morgen vergessen. Das war und ist immer so, und es ist zumindest teilweise auch der Fluch der progressiven Anwendungs-Technik. Unter dem Eindruck der scheinbar leicht beherrschbaren Technik wird die eigene, die ganz persönliche Aussage der Abbildungs-Kunst zur billigen und nicht mehr wirklich "betrachteten..." Massenware... 1000nde Bilder im Internet - und Dein Bild ist mehr, nämlich die Betrachtung wert...
Was Du Dir im Laufe Deines Lebens "an-gesehen.." hast - also selbst "erlernt" im strengen Sinne von fotografieren und abbilden, das ist und bleibt immmer das wirklich wertvolle Selbst-Sehen! Und das alleine zählt wenn z.B. wir Deine Foto-Erlebnisse betrachten dürfen.-

Grüße und Wünsche
uns allen

alfred von der wolke

andy · Beitrag von **andy** » So Dez 28, 2003 17:51

Hmmmm

Lisa -> Mona Lisa?? Bald ist Lisa so häufig kopiert worden wi Mona Lisa von Lonardo Da Vinchi

Gruss
Andy

Wolke36 · Beitrag von **Wolke36** » So Dez 28, 2003 18:03

hi Andy - wo bleibt denn Dein Kommentar und Deine Leo-Vinci-Arbeit...? Oder zuviel Feiertags-Stress? Oder mußt Du rodeln, Ski laufen und auf Schlittschuhen stehen...?

Wie guat und düer is heuer de schwyyzer tschokoläteli...? Bin Bewunderer...

Grüezi und felices fiestas mi´nand..

alfred von der wolke

Platinprinter · Beitrag von **Platinprinter** » So Dez 28, 2003 18:12

Hier ist Mona-Lisa....

Gruß

Heinz

Hypopotamus · Beitrag von **Hypopotamus** » So Dez 28, 2003 18:25

@alle: Na da schaut mal her, kaum bekommt Ihr eine neue Aufgabe ist das Dilemma mit der entgangenen Weihnachtsüberraschung schon ein wenig vergessen.

@Heinz: ich fotografiere eigentlich grundsätzlich nicht mit den Motivprogrammen. Habe ich irgendwie früher bei meiner Canon EOS 10 schon nicht gemacht. Und bei der Digitalen ist es ja noch viel besser, da man das Ergebniss seiner Einstellungen gleich bewundern kann.

Bei mir ruckeln die Diashows am PC ganz fürchterlich. Panoramas habe ich noch gar nicht probiert. Da ich die Shows aber nicht am PC präsentiere, kann ich damit leben.

Viele Grüße
Claudia

andy · Beitrag von **andy** » So Dez 28, 2003 18:26

Hallo Alfred

Wolke36 hat geschrieben: hi Andy - wo bleibt denn Dein Kommentar und Deine Leo-Vinci-Arbeit...? Oder zuviel Feiertags-Stress? Oder mußt Du rodeln, Ski laufen und auf Schlittschuhen stehen...?

Wie guat und düer is heuer de schwyyzer tschokoläteli...? Bin Bewunderer...

Grüezi und felices fiestas mi´nand..

alfred von der wolke

Na meinen Kommentar habe ich schon abgegeben (als erster)! Zudem Arbeite ich zur Zeit mit einem Notsystem da mein Originalrechner vor den Weihnachten meinte er müsse den Geist aufgeben, zum Glück läuft noch die Garantie. Auf dem jetzigen rechner habe ich halt kein Photoshop installiert.

Die Schweizerschokolade ist wie immer sehr gut! Für mich fast zu gut

Teuer? Was gut ist muss Teuer sein! Siehe Merceds, BMW oder anderes

Gruss
Andy

tstrebl · Beitrag von **tstrebl** » So Dez 28, 2003 19:46

Hallo Claudia!

Hypopotamus hat geschrieben:Ich stelle mal das erste Foto rein, daß ich einen Tag vorher gemacht habe:

Ich finde das Bild von der Stimmung und Aussagekraft noch besser als das andere (gestern gepostete) Bild.

Allerdings würde ich auch hier versuchen die Kerzen am Wohnzimmerschrank - ähh am Fenster (da hätte man ja auch draufkommen können, welcher Schrank hat schon einen Heizkörper?

) - wegzulassen (obwohl ich vermute dass es sich eher um einen elektr. Leuchter handelt *g* ).

Also immer weiter so, es wird Zeit dass wir eine AS-Bildergalerie bekommen die schon seit langem vorgeschlagen und verprochen wurde. Vielleicht würden dann noch mehr Fotos vorgestellt. Es macht Spaß die Weiterentwicklung des Bildes zu verfolgen!

Thomas

Hypopotamus · Beitrag von **Hypopotamus** » So Dez 28, 2003 21:36

Na wenn sich Thomas so für die Weiterentwicklung des Fotos interessiert kann ich ja gleich noch eines nachschieben. Aktuellstes Bild von heute. Eher peinlich ist, daß Lisa so lange Kerzen ausgeblasen hat, bis es Ihr vorne die Haare versengt hat. Gottseidank sieht man es kaum

.

Generell kann ich sagen, bin ich nicht so begeistert von dem was meine Kamera da leistet. Stelle ich auf ISO 400 habe ich gräßliches Pünktchen im Bild. Werde jetzt mal Netimage testen. Momentan habe ich nur Störungen entfernen mit Photoshop gemacht. Na und stelle ich auf ISO 100 werden die Bilder zu dunkel oder die Belichtungszeit sehr lange.

Viele Grüße
Claudia

Wolke36 · Beitrag von **Wolke36** » So Dez 28, 2003 22:01

Heee.... alle Achtung... Bildschön!!

Sag´- wozu brauchst Du - oder meinst zu brauchen - andere Kamera und Lehrbücher...? Du beweist doch, daß Du mit Tochter, Kerze und viel Einfühlung sowas Meisterliches möglich machst, ein Bild schaffen kannst - daß Betrachtung wert ist!!

Danke schön... Besser als der ganze Wettbewerbsschmarrn...

Applaus... Lang anhaltend
Grüße und Wünsche

alfred von der wolke

PS. @alle - Soll auch von MP und Anhang grüßen - fühlt sich auf der Insel ganz wohl, aber er kommt iwder zurück an den heimischen Computer.
a v d w

tstrebl · Beitrag von **tstrebl** » So Dez 28, 2003 23:34

Hallo Claudia, Hallo Alfred!

Da kann ich mich Alfred nur anschließen!

Vielleicht wäre auch mal ein Wettbewerbsthema mit Menschen interessant!? Was haltet ihr davon??
Es könnte aber auch sein dass dann die Teilnehmerzahl noch weiter sinkt, weil nicht jeder die nötigen "lebenden Motive" und das evtl. notwendige Einfühlungsvermögen hat. (z.B. ich selbst fotografiere Menschen normalerweise auch nur bei Vereinsveranstaltungen oder Familienfesten und das ist ja weniger für Fotowettbewerbe geeignet).

Viele Grüße,

Thomas

Platinprinter · Beitrag von **Platinprinter** » Mo Dez 29, 2003 0:15

Hallo Claudia,

Super Foto. Auch wenn es harte Arbeit ist und man (Lisa) Haare lassen muß, es hat sich voll gelohnt.

Neat-Image kann zwar die Pünktchen im Bild (Rauschen genannt) entfernen, aber leider nicht ganz ohne Nebenwirkungen. Die Schärfe leidet etwas. Für viele Kameras kann man sich bei Neatimage auch fertige Profile downloaden. Am ausgeprägtesten ist das Rauschen bei älteren Kameras und ganz neuen kleinen mit 5 Megapixel, weil die eine zu kleine CCD haben. Da sind dann oft die Bilder der Vorgängermodelle mit 4 Megapixel rauschärmer (z.B. Canon G3/G5). Zum Glück wird das Rauschverhalten seit neuerem auch in den Tests entsprechend Berücksichtigt. Aber da ein Modell zu finden, wo man auch alles manuell einstellen kann ist schon Schwer (auch eine Preisfrage).

Aber Wolke hat Recht - Du brauchst kein Fotobuch.

Gruß

Heinz

Hypopotamus · Beitrag von **Hypopotamus** » Mo Dez 29, 2003 12:34

Ich danke Euch für die positiven Kommentare. Dann werde ich jetzt meine Tochter in Ruhe lassen, und das Foto so nehmen wie es ist.

Euer Einsatz war auch nicht umsonst, da ich das Foto für die Weihnachtskarten und meinen Kalender nächstes Jahr verwende.

@Heinz: ich habe bei Photoshop auch befürchtet das die Schärfe durch das Störungen entfernen leidet, aber es war nicht so. Hat mich wirklich gewundert.

Tja die Olympus C-4000 ist jetzt 1 Jahr alt und ich finde das Rauschen bei ISO 400 wirklich sehr ausgeprägt. Aber diese Kamera ist sowieso keine Dauerlösung. Ich beobachte mal den Markt und ich schätze mal in 2 Jahren werde ich SLR umsteigen. Mal schauen wie sich die Canon so weiterentwickelt.

Viele Grüße
Claudia