Ist der DiaShow-Manager wirklich so wichtig ?
Verbessert er etwas an der Bedienbarkeit von XP, erweitert er die
Möglichkeiten einer DiaShow oder sieht das Endergebnis einer
fertigen DS - ob für PC oder TV - anders aus ?
Sicherlich, für die, die mehrere Shows auf CD oder DVD brennen
wollen (Warum eigentlich ? Rohlinge kosten doch nicht mehr die Welt !)
bietet sich die Möglichkeit der Strukturierung per Menü.
Und denen, die innerhalb einer DS springen wollen, wird die Möglichkeit
gegeben, einzelne Teilsequenzen zu wählen (Wie häufig nutzt man das
und ist die erstellte Show auf solche Unterbrechungen angelegt ?)
Sind diese Vorzüge für jeden Nutzer wichtig oder wird das Programm
damit für alle brauchbarer oder spürbar verbessert.
Seit der Markteinführung von XP wird von einer Mehrheit der User
die hohe Anforderung des Programms an das Leistungsvermögen der
Rechner bemängelt.
Abhilfe verspricht die - von AS bereits in Arbeit befindliche - Umsetzung
auf DirectX.
Flüssigere Überblendungen und ruckfreiere Bewegungspfade - auch auf leistungsschwächeren Rechnern - wären die Folge. Rechnerintensive
Zusatzfunktionen wie Zoomen, Drehen oder andere (vielfach gewünschte)
Erweiterungen der Grundfunktionen wären möglich.
Diese vielfältigen Gestaltungsmöglichkeiten einer Diashow und ihre gute
qualitative Umsetzung sind es doch, die DS XP positiv von Wettbewerbsprodukten unterscheiden.
Daher die provokante Frage nach der absoluten Priorität des DiaShow-Managers
(verbunden mit der Hoffnung, nicht einen 'Glaubenskrieg' losgetreten zu
haben).
Schönes Wochenende wünscht ...
KE
trekker
, so dass ich auch dafuer bin, dass sich AS auf andere Problempunkte konzentrieren sollte. Ich lasse mich aber natuerlich auch eines besseren belehren, wenn der DS-Manager wirklich so ueberragend ist!
