Forum

[fish me]

Wenn jemand Namen wie M...., Stumpfl. oder picture to exe ins Forum schreibt wird das sofort gelöscht aber der Pornosch….. bleibt einfach drin. As kümmert sich zu wenig um sein Forum. Das kommt immer mehr durch. Das Programm läuft über ein Jahr und AS hat es immer noch nicht im Griff. Wahrscheinlich arbeiten sie an der 7er Version oder anderen wichtigen Neuerungen. Der Name mit M kommt gar nicht rüber und wird sofort durch Sterne ersetzt.

Viele Grüße

Fish me

[KlaWeLi]

Der Name mit M kommt gar nicht rüber und wird sofort durch Sterne ersetzt.

Das kann man in der Forensoftware so einstellen, dass bestimmte Begriffe durch andere bzw. in diesem Falle Sternchen ersetzt werden. Ich persönlich habe es noch nie verstanden, warum AS diese "Zensur" ausübt. Klar, als Forenbetreiber können sie das so machen, aber gibt das Sinn? Andererseits wird (fast) jeder User, der sich ernsthaft mit Programmen wie Diashow beschäftigt, mit ein wenig googeln die relevanten Konkurrenzprodukte mit wenig Mühe finden. Somit sollte AS meiner Meinung nach bestrebt sein, besser zu sein als diese und hätte dann diese Zensur gar nicht nötig! Vieles ist doch -in meinen Augen- besser, vor allem, was die Bedienung und die individuellen Möglichkeiten der Software angeht (habe alle anderen Produkte zumindest als Testversion auch schon probiert), wenn jetzt noch der Diashowmanager funktionieren würde (mit Videos hatte ich bisher kaum Probleme) wäre es für mich schon perfekt!

[Martin Redlich]

Wenn jemand Namen wie M...., Stumpfl. oder picture to exe ins Forum schreibt wird das sofort gelöscht aber der Pornosch….. bleibt einfach drin.

Das ist nicht richtig. Ein erheblicher Teil des in den angesprochenen Beiträgen verwendeten Vokabulars steht bereits auf der Wortzensurliste des Forums, weshalb viele der Links auch verstümmelt waren und nicht schaden konnten.
Desweiteren haben wir natürlich Sicherheitsmechanismen im Forum, die die automatische Registrierung von Spambots verhindern. Die letzten Beiträge stammen leider von manuellen Registrierungen, die wir nunmal nicht verhindern können (sonst könnten sich auch keine echten Nutzer anmelden).
Die Löschung der Beiträge ist in weniger als 24 Stunden erfolgt, also kann wohl kaum davon die Rede sein, dass solche Beiträge im Forum geduldet werden.
Ich werde jetzt noch einen zusätzlichen Mod installieren, der dafür sorgt, das neue Benutzer keine klickbaren Links mehr in Beiträgen platzieren können (erst ab einer - konfigurierbaren - Anzahl von Beiträgen wird diese Funktionalität freigeschaltet).

[fish me]

Das finde ich sehr gut Herr Redlich.

Ich finde trotzdem, dass AS zu selten im Forum ist. Als Beispiel ging es im Herbst mal um Intelli Load, wo von Ihnen keiner etwas zu dem Thema gesagt hat.

Sie, AS kennt sich doch am besten mit dem Programm aus.

Ich bin nicht mehr so viel im Forum weil ich finde es wird Zeit, dass das Programm endlich ohne ständige Nachbesserungen laufen sollte. Es macht mir keine Freude immer nur was über Fehler zu lesen. Wobei das AS Forum mit einigen freiwilligen Head Mitgliedern eine tolle Arbeit leistet. Tag und Nacht immer zur Stelle Ihr alle kennt die Namen.

Viel schöner wäre es wenn im Forum mehr über Tipps und Tricks berichtet würde statt über Reklamationen.
Mein Wunsch wäre, dass das Programm endlich und bald fast Fehlerfrei läuft.

Danke.

Viele Grüße
Fish me

[Joe-Holzwurm]

Dein Wunsch ist sicher unser aller Wunsch und sicher auch der Wunsch von AS.

Wo Du das Thema Intelli-Load ansprichst muss ich mich anschließen. Das Thema wurde nie wirklich geklärt und auch mich würde es interessieren, wie das nun wirklich funktioniert. Ich dachte immer, dass ich es wüsste, aber die Versuche zu diesem Thema haben gezeigt, dass ich es vermutlich doch nicht weiß.

[kladdi]

Hallo Zusammen,

die Diskussion, die in diesem Thread angestoßen wurde, ist Wasser auf meine Mühlen, deshalb hier nochmal eine Zusammenfassung meiner Anwürfe:

1. AS liest zu selten im eigenem Forum.
2. Ein öfters angeforderte Kompatibilitätsliste gibt es immer noch nicht.
3. Die gebetsmühlenartig wiederholten Forderungen nach neuesten Treibern und DirectX, fallen mir auf den Wecker und sind letztendlichen nicht zielführend. Besser siehe Punkt 2, auch als Negativliste.
4. Der Gipfel ist der Verweis darauf, dass man nicht die Betaversionen nutzen muß. Wer findet den sonst die Kinken, so dass sie nicht in die offiziellen Versionen wandern. Durch die miserable eigene Qualitätssicherung, bzw. Tests sind Betatests unerlässlich. Ein Konfigurationsmanagement ist ein Schritt in die richtige Richtung, ob man dies einem laufenden Projekt überstülpen kann, ist jedoch zweifelhaft.
5. Ein besserer Ton dem Kunden gegenüber würde einige Härten vermeiden.

Ich möchte mich hier aber dem Dank an die angesprochen Powerforenten anschließen, ohne Euch wäre ich schon verzweifelt.

Gruß
Kladdi

[avalon20]

Hallo,
HINWEIS für AS: bitte diesmal ungeliebte Worte nicht ausblenden, da sonst der Sinn des Beitrages mißverstanden werden kann.

wenn mit M... die Fa. Magix gemeint ist, so handelt es sich sicher nicht um eine Konkurenz. Habe diverse Versionen von Foto auf CD & DVD von M. gekauft und getestet. Die Probleme wurden da nie behoben. Auch bei neuem Rechner gab es ständig Programmabstürze bis hin zum Datenverlust. Das Programm Foto auf CD & DVD von M. ist optisch recht gut und man kann sich schnell einarbeiten. Nur die Stabilität läßt zu wünschen übrig. Die Werbung läuft dort auf Hochtouren und viele Nutzer finden diese Software gut, erreichen damit offensichtlich gute Ergebnisse. Ich hatte immer Probleme, auch bei bester Rechnerausstattung, keiner konnte mir weiterhelfen. Bei mir gingen die Probleme ab ca. 400 Fotos los, andere M.-Geschädigte hatten schon bei 250 Fotos Probleme mit der Stabilität. Ich bin nun auf Aquasoft gestoßen, habe die Demoversion DiaShowStudio heruntergeladen und getestet, unter den gleichen Bedingungen wie zuvor das Programm von M..
Einfügen von mehr als 600 Fotos mit je 10 Megapixeln, Diashow gestartet und... kein ruckeln, kein Absturz. Alles lief sauber durch.
Daher kann ich DiaShowStudio von AS guten Gewissens weiterempfehlen. Vor allem denjenigen, die vorhaben größere Diashows mit mehr als 200 Bildern zu verarbeiten. Etwas mehr Einarbeitungszeit ist schon notwendig. Hier hat mir das PDF-Handbuch sehr gut geholfen. Aber am Ende werden ansprechende Ergebnisse den Betrachtern viel Freude bereiten.