AquaSoft Forum

Hier findet man eine Liste, von derzeit 87 deutschen Zoos, aus der sich die Fotografier- und Veröffentlichungserlaubnis ergibt. Vorsicht ist vor allen Dingen im Hamburger Tierpark Hagenbeck geboten.

Gruß

Echidna

Danke Echidna,
was würden wir nur ohne Dich machen ?

Die nicht kommerzielle Veröffentlichung für die Berliner war mir bekannt.
Das der Zoo (Berliner) eine Verweis gerne sehen würde, war mir nicht bekannt. Stand leider nicht im Zooführer.

Werde das nun künftig berücksichtigen

Hallo,
ich hätte es nicht geglaubt dass es soetwas gibt.
Die Zoos sollten doch froh sein, wenn man ihre Tiere zeigt.

Danke Echidna - gute Liste, notwendig...

@Arnold -tschuldigung, aber bei den meisten Zoo´s (oder Tierparks..?) sind Fotografen mühselig und mit wenig Einkommen beschäftigt sich die Brötchen zu verdienen...
z.B. das lebt das sehr aufwendige private Aquarium Düsseldorf wie auch die Hagenbeck´s in Hamburg mittlerweile zu einem Teil "auch" von den "Film- und Foto-Genehmigungen".

Tierparks, Zoo und Aquarien sind heute kaum noch zu unterhalten - die Fotografiererlaubnisse sind absolut notwendig geworden und werden zumeist auch gegen verhältnismäßig geringe Gebühren erteilt.

Jeder Prospekt kostet enormes Geld, und kaum ein Besucher will heutzutage noch ein Foto kaufen. Deswegen bei der Veröffentlichung - und nur bei dieser(!!) - sind die Hinweise auf Erlaubnis schon angebracht.
Im Zirkus und Theater (!!) war es doch noch nie anders....

tschuldigung, aber es ist notwendig...

Grüße
alfred