Ich weiß nicht genau, ob das folgende alles richtig ist, da ich da auch nicht voll durchblicke und auch Tante Google keine Quellen ausspuckt, wo das mal eindeutig erläutert wird.
Die Einblendung "nano cosmos" erscheint bei über 8000 kbps beim DVD-Erstellen, andere Codecs mögen da ganz andere Werte haben.
8000 kbps sind angeblich das Optimum für mpeg2-Videos, also DVD Auflösung (bzw. Maximalbitrate beim DVD-Standard) .
Aus der Grafik bei
http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/bitrate.pdf würde ich eigentlich ableiten, dass bei höherer Auflösung auch noch höhere Bitraten optimal wären.
Scheint aber nicht unbedingt so ableitbar zu sein, da die neuere Codecs (z.B. H.264) wesentlich effizientere Methoden haben und aus einer niedrigeren "mittleren Bitrate" noch gute Ergebnisse zu produzieren. Die Bitrate bestimmt ja die Datenmenge, die pro Sekunde in das Video gepackt wird, und ein effizienterer Encoder benötigt daher weniger Datenmenge für das gleiche Ergebnis.
Wenn irgendwo Bitraten für HD-Auflösungen genannt wurden, lagen sie sie meist so um 4000 - 6000 kbps.
z.B hier (
http://www.hightv.de/showthread.php?t=31564):
>welche Bitrate muss mein H.264-Video mindestens aufweisen, um die gleiche Qualität wie MPEG2 mit 4Mbit/s zu erreichen?<
Das kann man so einfach nicht sagen. Zum einen hängt es stark davon ab, wie gut der H.264-Encoder ist und zum anderen von den Eigenschaften des
zu encodierenden Materials selber. Der sich ergebende Wert wird irgendwo zwischen 1/2 und 1/4 der MPEG-2-Bitrate liegen.
Weiterhin habe ich folgende maximal-Bitraten bei HD-DivX für Hardwareplayer gefunden unter (
http://forum.gleitz.info/showthread.php ... wareplayer):
Divx HD -welche Bitrate kbps für Hardwareplayer
Wenn die Player nach * Profile certifiziert sind, müssen die Player diese Maximale Bitrate abspielen können.
Handheld Profile = 537.6 Kbit/s
Portable Profile = 2000 Kbit/s
Home Theater Profile = 4000 Kbit/s
High Definition Profile = 6000 Kbit/s
1080 HD Profile = 12000 Kbit/s
Je höher die Bitrate, desto stärker wird der Rechner allerdings beim Decodieren gefordert, welches bei HD auch durchaus zur Überforderung und damit zum Ruckeln führen kann (siehe z.B.
http://board.gulli.com/thread/972630-hd ... e-bitrate/).
Es kann also sein, dass das hier im Forum benannte Ruckeln nicht beim Encodieren in das Video erzeugt wird, sondern beim Decodieren durch Überforderung des Prozessors.
(Im Magix-Board tauchen übrigens auch solche Ruckel-Fragen auf, ebenfalls ohne geeignete Lösungsansätze).
Als wichtige Quelle sei hier nochmal genannt:
http://encodingwissen.de/
Alles in allem werde ich daraus auch noch nicht ganz schlau, habe aber selber auch keine Lust das alles auszuprobieren, da ich eigentlich keine HD-Videos erstelle.
Vielleicht mag ja jemand anderes mal einige Codecs mit kurzen Diashows mit Übergängen und Schrifteffekten ausprobieren und berichten.
Bei solchen Test sollten aber erstmal keine anderen Videos eingebettet werden, da hierbei weitere Fehlerquellen wie abweichende Bildwiederholraten u.Ä. zu falschen Schlüssen führen können.
), sehe mich hier hier am Ende mit meinem Latein. Fddshow in AVI erzeugt Ruckeln, MPEG2 hat ein Lizenzproblem (ruckelt jedoch nicht, alles butterweich). Mir scheint, für die von mir benötigten Videos ist das Programm gänzlich ungeeignet. Schade denn auch. Und der Frust steigt... Es muss doch auch eine Lösung für Videos zur Darstellung auf dem Bildschirm oder mit dem Beamer geben.
doch besser mal nen richtig guten Prozessor zulegen sollen ... 