Sehr geehrter Herr Binas,
durch Ihre auf diesen Artikel gepostete Antwort wird für mich deutlich, wie wenig Sie bereit sind sich mit dem Thema zu beschäftigen.
1. Ihrem Wunsch einen Artikel mit einem entsprechenden Titel einzustellen wurde nicht nur von mir längst entsprochen. Hätten Sie sich dem Thema angenommen und meinen Artikel aufmerksam gelesen, dann wäre Ihnen das sicher nicht entgangen. Eine Antwort von Ihnen kann ich in dem verlinkten Artikel leider nicht ausmachen.
Zur Erinnerung hier noch einmal der Link auf den Artikel mit dem Nahmen "Problem mit Einrastfunktion in Timeline"
http://forum.aquasoft.de/viewtopic.php?f=28&t=7181
2. Hätten Sie den verlinkten Artikel aufmerksam gelesen, dann wäre Ihnen sicherlich nicht entgangen, dass nicht eine höhere Genaugkeit hinter dem Komma von den Benutzer und insbesondere von mir notwendig ist. Um eine Pixel genaue Positionierung einer Grafik auf einem heutigen Screen zu ermöglichen, ist nicht einmal eine einzige Nachkommastelle von Nöten. Das sind absolut simple Integer Berechnungen.
Zur Erinnerung hier noch einmal ein Auszug aus meinem Artikel:
----------------------------------------
Die Rundungsfehler in der Layoutansicht:
...rühren sicherlich daher, dass in DS versucht wird, anhand eine Mittelpunktangabe mit dreistelliger Genauigkeit hinter dem Komma zu arbeiten. Die Ränder eines Bildes und die damit verbundene Einrastfunktion kann so nicht korrekt funktionieren. Ich bezweifle das es bei jeman anderem funktioniert. Hier müssten die Nachkommastellen des Mittelpunktes immer weg gerundet werden, genau wie bei allen anderen Angaben. Der Layoutdesinger muss Pixelgenau arbeiten.
Leider ist der Benutzer durch die nicht anwendbare Einrastfunktion dazu gezwungen, seine Bilder manuell zu positionieren. Bei einer Mittelpunktangabe und Dimensionsangaben mit dreistelliger Genauigkeit nach dem Komma, kommt da richtig Spaß auf.
Die Rundungsfehler in der Timline:
...basieren ebenfalls auf dreistelliger Genauigkeit. Einrastfunktionen sollten nicht mit dieser Genauigkeit berechnet werden, sonst bekommt man genau diese Probleme. Eine Sekunden genaue Angabe in der Timeline hätte für eine Diashow sicherlich vollkommen ausgereicht und diese Probleme würde es nicht geben. Ich glaube nicht das jemand sein Bild 23,34 Sekunden anzeigen möchte. Wenn man Start und Endpunkt verschieben kann, kommt es genau zu diesen Rundungsfehlern. Damit wird eine vernünftige Zeitsteuerung praktisch unmöglich. Bisschen hin und her geschoben, schon kann man die Bilder nicht mehr zeitgleich ausblenden usw.
----------------------------------------
Die Anmerkung mit der Checkbox "Hohe Genauigkeit" ist nicht wirklich dienlich. Wenn Benutzer auf einer Fläche mit 1024*768 oder einer HDTV Auflösung von 1080p Ihre Fotos nicht genau positionieren können liegt es ganz sicher nicht daran, dass da noch ein paar zusätzliche Nachkommastellen fehlen. Wenn Sie sich darüber mit einem Entwickler unterhalten, dann wird Ihnen dieser das ganz sicher bestätigen.
3.Sie schreiben: "Übrigens ist die DiaShow 6 nicht ungenauer als DiaShow 5...im Gegenteil durch die Möglichkeit die Abstände per Hand einzugeben, gewinnt sie sogar an Genauigkeit."
Diese Aussauge sollte man eigentlich nicht kommentieren, da Sie aus meiner Sicher fern jeglicher Realität ist. Zu Aufklärung werde ich dennoch etwas dazu sagen:
Unter MS-Dos 3.5x auf meinem alten XT mit Bernsteinfarbenem Monitor und einem CUI wäre das eine ganz tolle Sache gewesen. Leider ist das etwa 20 Jahre her als ich das System das letzte mal gestartet habe. Seit Einzug des GUI und der Erfindung der Maus ist das nur noch in besonderen Fällen (wenn eine Positionierung über das GUI nicht möglich ist, was hier ja leider permant der Fall scheint) notwendig. Allerdings hatte selbst ich damals schon herausgefunden, dass es bei einer Bilschirmauflösung von 640x480 mit meiner monochromen Hercules Grafikkarte nicht wirklich dienlich ist, wenn man den Benutzer versuchen lässt sein Bilder über einen Mittelpunkt mit dreistelliger Nachkommastelle positionieren zu lassen. Aber Spaß bei Seite. So ein fehlerhaftes UI wie in DS6 ist mir noch nicht unter die Finger gekommen Herr Binaas. Wenigstens bestätigen Sie mit Ihrer Aussauge meine Vermutung, dass Es bei keinem User jemals funktioniert hat.
Eine Ticketnummer habe ich über die an AS gesendete E-Mail erhalten. Darauf werde ich noch gesondert antworten. Allerdings möchte ich Sie in diesem Zusammenhang noch auf meinen zweiten Artikel aufmerksam machen, in der es um die Grundfunktionalität des Bilderrahmens geht. Auch dieser ist Verlinkt.
Mit freundlichen Grüße
Patrick
PS: Vielleicht hilft es wenn die Entwickler von AS einfach den Tatsachen ins Auge sehen und zur Kenntnis nehmen, dass alle Benutzer - auch Sie selbst - Ihre Bilder nicht positionieren können. Und das bei einem Programm dessen Aufgabe aus nichts anderem besteht. Dann gäbe es solche Artikel nicht, der Support-Aufwand würde um 50% sinken und die Verkaufszahlen würden steigen. Wie bei allen anderen Produkten auch.