OK, auch von mir noch ein Nachschlag: Ich sprach - auch wenn es nicht ganz deutlich wird - nur von meiner Meinung und nach welchen Kriterien ICH Bilder einstellen werde/würde bzw. welche von meiner Seite her bevorzugt positiv beurteilt werden. Ich kann vielleicht Fotos nach gut oder weniger gut beurteilen, kann dies aber nicht bei Computergrafik oder eben Tusche/Kohle/Öl etc.
Nun denn - auf zur Thema-Marken-Kreativitätsfindungsphase
entscheidend ist doch was am Ende dabei rauskommt, ob ein "Bild " gefällt oder nicht. Darüber entscheidet ja die Mehrheit.
Nebenbei: auch in der analogen Fotografie läßt sichg ein Foto im Labor komponieren, wobei das Ausgangsmaterial ob Dia oder Negativ fast egal ist. Nur der Aufwand ist ungemein größer als heute am Rechner.
Habe selbst früher im Labor viel experimentiert. Die Analogfotos, die im Fotoclub entstanden sind, würden eher der Computergrafik als der Analogfotografie zugerechnet werden. Es gibt eigentlich keine klaren Grenzen mehr, nur das Ergebnis zählt , denn alles ist manipulierbar.
woju
.
Minolta Dimage A2 und Casio QV R40 und Sony W5
Pentium4/2,4 XPHome
* Diashow XP Five * und FixFoto
es ist jammerschade, daß dein Bild nicht mehr zu sehen sein soll.
Ich war verreist und konnte die Wettbewerbsbeiträge erst ansehen,
als deiner schon rausgenommen war.
Ich bin dafür, daß alles zugelassen wird, ob fotografiert, nachbearbeitet
oder völlig frei per Bildbearbeitung gestaltet.
Dürer hat ja auch keine Kamera benutzt.
Selbst hätte ich weder die Fertigkeit noch die Kreativität, ohne Kamera
ein Bild hinzukriegen, daher habe ich an meinem Beitrag vermerkt
'ohne jede Nachbearbeitung' - das soll aber nicht als Kritik an den
bearbeiteten Bildern missverstanden werden.
Also bitte, bitte überlege dir nochmal, ob du es verantworten kannst,
diejenigen, die dein Bild nicht gesehen haben, im Tal der Ahnungslosen
bezüglich des Gegenstands dieser Diskussion zu lassen.
Viele Grüße aus dem Schwabenland
Günter
Panasonic Lumix DMC-TZ2
Acer Aspire L5100 mit AMD 2x2300 MHz - 2GB - 250GB - ATI Xpress 1250 - Windows 7 Home Premium
IrfanView - PSP X2 - VideoStudio 11+ - TMPGEnc - Exifer - Picasa http://www.privat3w.net
also zuerst einmal: es tut mir echt leid, dass ich hier so eine diskussion losgetreten habe.
ich fühlte und fühle mich von niemand persönlich "angegriffen". ich bin auch der meinung, dass man über alles reden (schreiben) kann und schätze an diesem forum insbesondere das hohe niveau. sowohl was rat und tat anbelangt als auch bei kritik.
cu charly
Zuletzt geändert von Ch@rly am Mi Mär 24, 2004 13:48, insgesamt 1-mal geändert.
Wer überall seinen Senf dazugibt, kommt leicht in den Verdacht ein Würstchen zu sein!
Nur ein Hinweis:
wenn man ein Bild bastelt und fremdes Material dazu verwendet,
kann das sehr teuer werden. Die Urheberrechte gelten auch für abgewandelte und verfremdete Bilder.
war fast ´nen ganzen Moant "nicht da"... Und habe mich mit Bildern beschäftigt, Pompeji... Herakulaneum... Museum in Neapel... Rom... Sixtinische Kapelle... Bild um Bild... stehste staunend mit offnem Munde und tränendem Auge...
Und hier eine Diskussion...?
Bild ist Bild - wir leben im Zeitalter des Bildes - können selbst schaffen!
- Migelangelo braucht sich doch nicht mehr im Grabe umzudrehen - al Fresco war damals - seine Neuigkeit in der Gestaltung des "Bildes..."
Grüße von der Insel
und danke für´s
Bilder machen
und sehen lassen
alfred von der wolke
Win7-Camcorder-Canon HV30/AS-DiaShow8Ultim/Ulead PI 10/MagixVDL2013-ProX6; AMD-8MB-ATI-HD-etc.- in Youtube Alfred.Wolkenopa