Downloadgeschwindigkeit

[ingenius]

Moin,

gerade will ich das Update auf die Version 15.2.09 machen. Bei einer Datenrate - frisch gemessen und bestätigt von "Breitbandmessung" - von 1,1GBit/s soll ich 1,5h auf das Update warten. Ich denke, da stimmt was an der Gegenseite nicht. Das war mit den Uralt-Modems vor 25 Jahren schneller.

ingenius

[elke1]

Hab gerade versucht das Update zu downloaden.
Mein Downloadmanager sagt, AS liefert nur 112KB/s
Zeit 1Std20Min. Da ist definitiv was faul bei AS

[Kerstin Thaler]

Wir hosten die Download-Dateien nicht selbst.
Im Moment versuchen wir herauszufinden, was beim Server-Provider los ist.

[Kerstin Thaler]

Wir haben die Ursache für den langsamen Download nicht gefunden, aber im Moment scheint das Problem nicht mehr aufzutreten.

[ingenius]

Ja, kann ich bestätigen, ist wieder deutlich schneller, aber gefühlt noch nicht bei den alten Werten. Aber Download ist erst mal am Rechner .

ingenius

[Kerstin Thaler]

Man darf nicht vergessen, dass die Downloadgeschwindigkeit generell Schwankungen unterliegt und vom mehr Faktoren abhängt, als der Uploadkapazität des liefernden Servers. Ich habe den Stages-Download z.B. gerade mit 7 MB/s innerhalb einer Minute gezogen. Mehr ist bei mir nicht möglich.

[elke1]

Man darf nicht vergessen, dass die Downloadgeschwindigkeit generell Schwankungen unterliegt und vom mehr Faktoren abhängt, als der Uploadkapazität des liefernden Servers. Ich habe den Stages-Download z.B. gerade mit 7 MB/s innerhalb einer Minute gezogen. Mehr ist bei mir nicht möglich.

Das ist zwar grundsätzlich richtig, aber 112 KB/s wie am 24 Aug hat nichts mehr mit Schwankungen zu tun.
Das ist schon fast ein totaler Zusammenbruch. Aber nun funktioniert es ja wieder.

[Kerstin Thaler]

Man darf nicht vergessen, dass die Downloadgeschwindigkeit generell Schwankungen unterliegt und vom mehr Faktoren abhängt, als der Uploadkapazität des liefernden Servers. Ich habe den Stages-Download z.B. gerade mit 7 MB/s innerhalb einer Minute gezogen. Mehr ist bei mir nicht möglich.

Das ist zwar grundsätzlich richtig, aber 112 KB/s wie am 24 Aug hat nichts mehr mit Schwankungen zu tun.

Das habe ich auch nicht behauptet. Mein Post bezog sich auf ingenius' "deutlich schneller, aber gefühlt noch nicht bei den alten Werten".