Stages 2024 ist mir zu teuer

[Kurt-der-Fotograf]

Hallo, ich hätte gerne mal eure Meinung gehört...

Ich habe Stages 12 und Stages 13 gekauft, davor mehrere Versionen der Diashow Ultimate. Nun erhalte ich das Angebot für ein "Upgrade" auf Stages 2024 für sagenhafte 169 Euro. Das ist mir wirklich zuviel. Soooo gut ist das Programm nicht, dass es in dieser Preisliga spielen kann.
Für mein Lightroom- und PS-Abo zahle ich seit Jahren nur rd. 80 Euro pro Jahr und habe die Profiprogramme. Alle 2 Jahre eine neue Stages-Version kommt genauso teuer, ist aber nur 1 Programm.

Wie seht ihr das ?

Frohe Weihnachten.

[roekla]

Kann nur beipflichten.

[ingenius]

Hm, das sehe ich ein wenig anders. Setze ich einmal den Tarif für eine Handwerkerstunde für einen studierten Informatiker/Programmierer an. Letztlich zahlte ich da ca. 50 EUR. Dann sind das auf Arbeitsstunden umgerechnet 3h 22' für das Upgrade. Bei der Neuversion sind das ca. 5h. Sehe ich mir die (neuen) Funktionsumfänge an und überlege, was dahinter für Aufwände stehen für

- Pflichtenhefterstellungen
- Programmmodule definieren
- Testspezifikationen erstellen
- Programmierung
- Testung
- Validierung
...

so muss AS schon eine Menge an Programmen verkaufen.

Dazu kommen dann noch die ganzen kostenlosen Updates über das Jahr und auch die Lernvideos, Forenbetreuung,... Berücksichtigen muss man zusätzlich den eingeschränkten Markt, denn ein Diashow-Programm ist schon speziell, der Kundenbereich eingeschränkt.

Vor diesem Hintergrund ist das Programm zwar kein Schnäppchen, aber preiswert.

ingenius

[gsusenburger]

ingenius, Daumen hoch, sehe ich genau so!

[Reisender]

Hallo,

ich glaube, es ging Kurt-der-Fotograf um das Verhältnis zu dem PS-Abo.

Man kann aber, so glaube ich, eine kleine Softwarefirma wie AS nicht mit einem weltweit operierenden Softwarekonzern wie Adobe vergleichen. Und Stages ist im Vergleich zu dem Bildbearbeitungsprogramm PS ein Nischenprogramm. Ein Preisvergleich dieser beiden unterschiedlichen Programme verbietet sich m.E. deshalb.

Man muss selbst entscheiden, ob einem der Upgradepreis wert ist. Mir war er es, auch wenn ich ein wenig entäuscht bin über die Neuerungen. Aber das ist eine andere Geschichte.

Schöne Weihnachten noch nachträglich.

Micha

[Reisender]

doppelt

[musikus]

Hallo,
für mich kommt das Upgrade schon deshalb nicht in Frage, weil ich erst im September auf Stages 2023 gewechselt habe.
Die Neuerungen (für 169€) sind für mich nicht so wichtig.
Viele Grüße und kommt alle gut ins neue Jahr.

[Nordlicht_SH]

Grundsätzlich gebe ich Micha recht. AS bewegt sich in einer Nische und man preislich überhaupt nicht mit den Produkten von Adobe konkurrieren. Adobe bewegt sich in einem weltweiten Massenmarkt und dürfte ein Vielfaches an Installationen / Verkäufen aufweisen.

Wenn man berücksichtigt, was für eine Entwicklungszeit und Arbeitszeit an jeder neuen Funktion und der Fehlerbereinigung steckt, dann werden da schon erhebliche Entwicklungskosten zusammenkommen, die am Ende ja wieder rein kommen müssen.

Das Verhältnis des Preises zur Kaufversion / Upgradeversion zur Aboversion kann man hinterfragen. Gerade weil bei der Aboversion alle Erweiterungen dabei sind. Aber bei der Kaufversion habe ich dauerhaft eine Lizenz, die über einige Zeit funktioniert (solange Windows mitspielt). Bei der Aboversion ist dann am Ende Schluss mit der Nutzung.

Natürlich muss jeder für sich selbst entscheiden, ob man jedes Upgrade mitmacht. Ich zucke noch, da ich erst im Oktober auf die Version 2023 umgestiegen bin. Die eine oder andere Neuerung finde ich schon interessant. Aber ich muss mal schauen.

Dieses „Problem“ hat man bei anderen Programmen aber auch. Ich nutze CaptureOne als Kaufversion und zucke jedes Jahr bei der neuen Version zusammen und überlege, ob ein Abo sinnvoller erscheint. Das ist aber leider ein wenig der Trend … hat Vor- und Nachteile.

[sww]

Zunächst finde es gut, dass "Kurt-der-Fotograf" in der "ich-Form" geschrieben hat. D.h. es ist seine persönlich Meinung ohne Absolutheitsanspruch.
Was ich aber vermisse, ist eine Auseinandersetzung mit den neuen Funktionen: Benötige ich/er diese oder nicht. Wenn nicht, kann ich/er mit der Vorgängerversion weiter arbeiten (modulo zukünftiger Windowsänderungen). Benötige ich die Funktionen, kann ich mich beim Wettbewerb umschauen, z.B. Wings Platinum oder m.objects. Oder auch bei den Video-Programmen der verschiedenen Herstellern.
Aber wenn er schon Lightroom auf seinem Rechner hat, könnte er auch die professionelle Diaschau-Funktion aus Lightroom nutzen. Für viele Zwecke reicht aber auch schon Powerpoint.

Zu den neuen Funktionen:
Diese scheinen mir sehr "videolastig" zu sein, für die ich bei mit im Moment wenig Bedarf sehe. Falls sich der Bedarf bei mir ändern sollte,
werde ich mit die Funktionen genauer anschauen und dann gegebnenfalls upgraden. Es ist ja nicht vorboten mit der "alten" Version, die meine Anforderungen abdeckt, weiter zu arbeiten. Es gibt ja bei AquaSoft zum Glück keinen Upgradezwang.

[Werner B.]

Hallo Alle!

Im Frühjahr konnte man die Vollversion von Stages 2023 für € 124,50 hier im Shop kaufen.

Dass nun ein Update auf Version 2024 € 169,- kosten soll, passt bei weitem nicht zusammen .
Somit bleibe ich bei der 2023, wenn da nicht ein wenig an der Preisschraube gedreht wird.


LG Werner

[Kerstin Thaler]

169 € ist der ganz reguläre Update-Preis. An dem wird sich nichts ändern, auch wenn es im Laufe des Jahres Aktionen geben kann, wo man unsere Produkte günstiger erwerben kann. Das erfährt man in der Regel aus unseren Newslettern.

169 € sind 2/3 des Vollpreises und auch bei anderen Softwareanbietern üblich. Im Gegensatz zu vielen von diesen gilt der auch für alle älteren Versionen und nicth nur für die letzen 1-3. Es ist also, wie hier auch schon erwähnt wurde, niemand gezwungen, jede neue Version zu kaufen. Jeder muss selbst abwägen, wie wichtig ihm die neuen Features jeder Version und einiger von deren kostenlosen Updates sind. Man kann auch ein Abo in Erwägung ziehen, wenn man immer up-to-date sein will.

Damit schließe ich dieses Thema.