Stages 13 - Performance
- ingenius
- Tera-Poster
- Beiträge: 2713
- Registriert: Sa Sep 10, 2005 20:33
- Wohnort: Ludwigshafen am Rhein
Stages 13 - Performance
Natürlich habe ich mir die Stages 13 sofort heruntergeladen und habe mit dem Testen begonnen. Die erste Auffälligkeit: Stages 12 war schon träge im Vergleich zur Stages 11, ich schob es auf die vielen Neuerungen durch die 3D-Implementierung. Die Stages 13 ist nochmals träger als die Version 12. Eine mit der Stages 12 erstellte Show, die rotierende Würfel auf jeder Seite eines sich ebenfalls drehenden Würfels enthält und unter der Stages 12 butterweich ablief, ruckelt und zuckt in der Stages 13 nur so auf dem Bildschirm herum. Da dürfte wohl noch erheblicher Nachbesserungsbedarf sein.
ingenius
ingenius
- Frank Wolter
- Dauerposter
- Beiträge: 71
- Registriert: So Jan 03, 2021 10:49
- Wohnort: Wennigsen / Region Hannover
- Kontaktdaten:
Re: Stages 13 - Performance
Hallo ingenius,
seltsam, bei mir ist es genau umgekehrt. Ein mit Stages 12 erstelltes 30-minütiges Projekt mit mehreren 3D-Szenen, darunter auch ein rotierender Würfel, laufen bei mir unter Stages 13 in der Vorschau ohne Ruckler ab, was unter Stages 12 nicht der Fall war. Allerdings enthält mein rotierender Würfel keine weiteren rotierenden Würfel. Gleichwohl bemerke ich für mein Projekt in der Vorschau eine Performance-Steigerung unter Stages 13.
seltsam, bei mir ist es genau umgekehrt. Ein mit Stages 12 erstelltes 30-minütiges Projekt mit mehreren 3D-Szenen, darunter auch ein rotierender Würfel, laufen bei mir unter Stages 13 in der Vorschau ohne Ruckler ab, was unter Stages 12 nicht der Fall war. Allerdings enthält mein rotierender Würfel keine weiteren rotierenden Würfel. Gleichwohl bemerke ich für mein Projekt in der Vorschau eine Performance-Steigerung unter Stages 13.
Viele Grüße
Frank Wolter
Frank Wolter
- ingenius
- Tera-Poster
- Beiträge: 2713
- Registriert: Sa Sep 10, 2005 20:33
- Wohnort: Ludwigshafen am Rhein
Re: Stages 13 - Performance
Ich habe es gerad noch einmal ausprobiert. Ablauf unter Stages 12 ist butterweich, Stages 13 ruckelt massiv vor sich hin. Ein Vergleich aller Einstellungen zeigt, dass die der Stage12 und Stages 13 identisch sind. Dann habe ich mir mit F12 die CPU-Lasten beim Abpielen der fraglichen Show angesehen:
Stages 13: 23% CPU, 20% GPU -> ruckelt
Stages 12: 34% CPU, 31% GPU -> butterweich
Jetzt stelle ich mir die Frage, warum bei der Stages 13 die Rechnerauslastung deutlich zurückgeht (bei CPU um ca. 32%, bei GPU ca. 35%), wenn dies zu Lasten der Abspielqualität geht.
Gibt es vielleicht irgendwo ein kleines Schalterchen, was ich übersehen habe, was mir die Abspielqualität wieder zurückbringt?
ingenius
Stages 13: 23% CPU, 20% GPU -> ruckelt
Stages 12: 34% CPU, 31% GPU -> butterweich
Jetzt stelle ich mir die Frage, warum bei der Stages 13 die Rechnerauslastung deutlich zurückgeht (bei CPU um ca. 32%, bei GPU ca. 35%), wenn dies zu Lasten der Abspielqualität geht.
Gibt es vielleicht irgendwo ein kleines Schalterchen, was ich übersehen habe, was mir die Abspielqualität wieder zurückbringt?
ingenius
Re: Stages 13 - Performance
Hallo ingenius,
es gab früher schon mal Probleme, wenn die Kantenglättung eingeschaltet war, vielleicht hilft hier ein Versuch mit den Einstellungen?
es gab früher schon mal Probleme, wenn die Kantenglättung eingeschaltet war, vielleicht hilft hier ein Versuch mit den Einstellungen?
Grüsse
Klaus
Aquasoft Stages 2024 64bit
Intel i5 Core 3,2 GHz * 32GB RAM * nVIDIA GeForce GTX 1050 TI 4GB * Windows 10 64bit
Klaus
Aquasoft Stages 2024 64bit
Intel i5 Core 3,2 GHz * 32GB RAM * nVIDIA GeForce GTX 1050 TI 4GB * Windows 10 64bit
- ingenius
- Tera-Poster
- Beiträge: 2713
- Registriert: Sa Sep 10, 2005 20:33
- Wohnort: Ludwigshafen am Rhein
Re: Stages 13 - Performance
Danke für den Hinweis, Kantenglättung ist aber aus.es gab früher schon mal Probleme, wenn die Kantenglättung eingeschaltet war, vielleicht hilft hier ein Versuch mit den Einstellungen?
Jetzt habe ich eine Testshow aus dem Betatest der Stages 12 geöffnet. Darin sind 3 unterschiedlich große Würfel an unterschiedlichen Raumpositionen. Die Bilder auf den Oberflächen haben ein 50% Transparenz. In der Stages 12 (wie auch schon in der Stages 12 beta) drehen sich die Würfel butterweich im Raum, ein Genuss hinzusehen. Dieselbe Show in der Stages 13 geöffnet und gestartet: Der Ablauf ist ruckelig.
Ich habe diverse weitere alte Shows getestet, alle laufen wie gewohnt. Nur die 3D-Würfel machen seit der Stages 13 Probleme (Kantenglättung können sie gar nicht, als erstes entfällt dann die Transparenz).
ingenius
Re: Stages 13 - Performance
Hallo Ingenius,
könnte das Problem an der jeweiligen (möglicherw. unterschiedlichen) Einstellung für "Hardwarebeschleunigung" liegen?
Gruß
billy4
könnte das Problem an der jeweiligen (möglicherw. unterschiedlichen) Einstellung für "Hardwarebeschleunigung" liegen?
Gruß
billy4
- ingenius
- Tera-Poster
- Beiträge: 2713
- Registriert: Sa Sep 10, 2005 20:33
- Wohnort: Ludwigshafen am Rhein
Re: Stages 13 - Performance
Soweit ich das sehe, sind alle Einstellungen der Stages 12 und Stages 13 identisch. Die Hardwarebeschleunigung hat auch - so zumindest beschrieben - nur Einfluss auf die Video-Dekodierung.könnte das Problem an der jeweiligen (möglicherw. unterschiedlichen) Einstellung für "Hardwarebeschleunigung" liegen?
ingenius
- Kerstin Thaler
- Moderator
- Beiträge: 3745
- Registriert: Mo Jan 29, 2007 12:40
- Kontaktdaten:
Re: Stages 13 - Performance
Bisher können wir das nicht nachvollziehen. Das Beispielprojekt aus dem Erweiterungspaket "3D-Elemente" enthält auch recht komplexe Beispiele und zeigt keine Ruckler.
- ingenius
- Tera-Poster
- Beiträge: 2713
- Registriert: Sa Sep 10, 2005 20:33
- Wohnort: Ludwigshafen am Rhein
Re: Stages 13 - Performance
Doch was kann ich tun?Bisher können wir das nicht nachvollziehen. Das Beispielprojekt aus dem Erweiterungspaket "3D-Elemente" enthält auch recht komplexe Beispiele und zeigt keine Ruckler.
Zur Rechnerausstatttung:
- Windows 10 64 Bit
- Intel i7.700 , 4 GHz
- 8 GByte RAM
- SSD
- NVidia 1070
Alle SW und Treiber auf dem neuesten Stand.
Bislang hat das für ruckelfrei gereicht. Oder muss die Hardware noch performanter sein?
ingenius
- Kerstin Thaler
- Moderator
- Beiträge: 3745
- Registriert: Mo Jan 29, 2007 12:40
- Kontaktdaten:
Re: Stages 13 - Performance
Nein, das glaube ich nicht. Mein privater PC ist ähnlich ausgestattet und da ruckelt es auch nicht.
Wir bleiben trotzdem dran.
Wir bleiben trotzdem dran.
Re: Stages 13 - Performance
Ich weiß nicht, ob man die Performance unbedingt an der Komplexität der Elemente innerhlab der Präsentation festmachen sollte.Kerstin Thaler hat geschrieben: ↑Mo Dez 13, 2021 10:06 Bisher können wir das nicht nachvollziehen. Das Beispielprojekt aus dem Erweiterungspaket "3D-Elemente" enthält auch recht komplexe Beispiele und zeigt keine Ruckler.
Ich habe mal mit einem bzw. zwei selbst zusammengebauten Polygonen ein paar Versuche durchgeführt.
In einem Beispiel laufen die beiden Polygone ineinander und rotieren jeder für sich um die eigene Achse. Die Präsentation läuft ohne Ruckler.
In einem weiteren Beispiel mit nur einem Polygon, der um den Betrachter herum rotiert und so ein "Panorama" bildet, läuft im 3D-Raum mit Rucklern.
Läuft das "Panorama" außerhalb des 3D-Raumes (also nur in einem Kapitel), gibt es keine Ruckler. Das Panorama ist wirklich nicht komplex, hat aber relativ viel Präsentationsfläche, die immer wieder neu gerechnet und gesetzt werden muß.
Verkleinere ich den Polygon um 50% und damit die zu präsentierende Fläche, läuft auch das "Panorama" im 3D-Raum ruckelfrei.
Gruß
Optikus
- Cim Borazzo
- Superposter
- Beiträge: 128
- Registriert: Sa Sep 07, 2019 18:47
- Wohnort: Südhessen
Re: Stages 13 - Performance
Moin zusammen,
ich arbeite gerade mit Stages V13.1.02 an einem Projekt mit einem simplen Einstieg:
- 00:00 Hintergrund black
- 00:05 JPG1
- 00:10 JPG2
- 00:14 JPG3
- 00:17 JPG4
jeweils Ein: Alphablending und Aus: liegen lassen.
bei 00:07 wird ein schmaler Streifen eines JPG über die anderen Bilder ein- und bei 00:15 wieder ausgeblendet (Ein- und Ausblendung Schieben, 2 sec).
Der Streifen ruckelte heftig, sowohl beim Ein- wie beim Ausblenden, und zwar mehrfach reproduzierbar immer wieder an den gleichen Stellen. Ich habe jetzt mal probeweise den Prefetch von 10 Sekunden auf 30 Sekunden erhöht. Jetzt läuft diese Ein-/Ausblendung geschmeidig.
PS: parallel liegt eine mp4-Tonspur, die läuft bei beiden Alternativen einwandfrei.
Grüße
Günther
ich arbeite gerade mit Stages V13.1.02 an einem Projekt mit einem simplen Einstieg:
- 00:00 Hintergrund black
- 00:05 JPG1
- 00:10 JPG2
- 00:14 JPG3
- 00:17 JPG4
jeweils Ein: Alphablending und Aus: liegen lassen.
bei 00:07 wird ein schmaler Streifen eines JPG über die anderen Bilder ein- und bei 00:15 wieder ausgeblendet (Ein- und Ausblendung Schieben, 2 sec).
Der Streifen ruckelte heftig, sowohl beim Ein- wie beim Ausblenden, und zwar mehrfach reproduzierbar immer wieder an den gleichen Stellen. Ich habe jetzt mal probeweise den Prefetch von 10 Sekunden auf 30 Sekunden erhöht. Jetzt läuft diese Ein-/Ausblendung geschmeidig.
PS: parallel liegt eine mp4-Tonspur, die läuft bei beiden Alternativen einwandfrei.
Grüße
Günther
Win10Pro | 11th Gen Intel Core i7-11700K 32 GB RAM | GeForce GT710 | Stages2023
- ingenius
- Tera-Poster
- Beiträge: 2713
- Registriert: Sa Sep 10, 2005 20:33
- Wohnort: Ludwigshafen am Rhein
Re: Stages 13 - Performance
Hatte ich auch schon versucht In der Stages 12 brachte es eine spürbare Verbesserung, wie Du auch beschreibst. In der Stages 13 habe ich die Werte von 40s in 10s-Schritten bis auf 70s gesteigert. Leider ohne jeden Effekt, also weder positiv noch negativ.Ich habe jetzt mal probeweise den Prefetch von 10 Sekunden auf 30 Sekunden erhöht. Jetzt läuft diese Ein-/Ausblendung geschmeidig.
ingenius
- ingenius
- Tera-Poster
- Beiträge: 2713
- Registriert: Sa Sep 10, 2005 20:33
- Wohnort: Ludwigshafen am Rhein
Re: Stages 13 - Performance
Meine rotierenden Würfel waren in einer 3D-Szene integriert. Jetzt habe ich sie versuchsweise mal da rausgenommen, in der Hoffnung, dass die 3D-Szene das Ruckeln bewirkt. Dem ist so jedoch nicht, in der Stages 13 ruckeln die rotierenden Würfel auch ohne 3D-Szene.
ingenius
ingenius
Re: Stages 13 - Performance
Bei mir laufen alle Würfel sehrgut sanft ohne einen Ruckler.
Auch z.B. 2Würfel Spitze auf Spitze gestellt mit Videos an Stelle von Bilder.
Habe noch mehr Varianten, die teilweise sehr aufwendig sind, alles läuft sehrgut wie in ST12.
Auch z.B. 2Würfel Spitze auf Spitze gestellt mit Videos an Stelle von Bilder.
Habe noch mehr Varianten, die teilweise sehr aufwendig sind, alles läuft sehrgut wie in ST12.
nette Grüße Oldiemike
ab DiaShowXP alle Versionen durchgemacht, Stages12+13 getestet.
Wer Schreibfehler findet, darf sie behalten.
ab DiaShowXP alle Versionen durchgemacht, Stages12+13 getestet.
Wer Schreibfehler findet, darf sie behalten.
- ingenius
- Tera-Poster
- Beiträge: 2713
- Registriert: Sa Sep 10, 2005 20:33
- Wohnort: Ludwigshafen am Rhein
Re: Stages 13 - Performance
Habe jetzt alle Bilder nochmals verkleinert (von 540x540 Punkte auf 270x270 Punkte), jedes Bild hat nur noch ca. 130kByte. Es ruckelt nach wie vor, gerade so, als hätte ich nichts gemacht.
ingenius
ingenius
- Kerstin Thaler
- Moderator
- Beiträge: 3745
- Registriert: Mo Jan 29, 2007 12:40
- Kontaktdaten:
Re: Stages 13 - Performance
Wäre es möglich, ein kleines 12er Projekt, das dort gut läuft, aber in der 13 ruckelt, an unseren Support zu senden?
Ohne Anschauungsmarerial stochern wir im Nebel.
Nur nochmal zur Sicherheit nachgefragt: Das Ruckeln tritt im Layoutdesigner oder Player auf? Beim fertigen Video auch?
Ohne Anschauungsmarerial stochern wir im Nebel.
Nur nochmal zur Sicherheit nachgefragt: Das Ruckeln tritt im Layoutdesigner oder Player auf? Beim fertigen Video auch?
- ingenius
- Tera-Poster
- Beiträge: 2713
- Registriert: Sa Sep 10, 2005 20:33
- Wohnort: Ludwigshafen am Rhein
Re: Stages 13 - Performance
Stelle ich noch heute zusammen und sende es an den Support. Benötigen Sie die ADS-Datei oder die komplette Show?Wäre es möglich, ein kleines 12er Projekt, das dort gut läuft, aber in der 13 ruckelt, an unseren Support zu senden?
Ohne Anschauungsmarerial stochern wir im Nebel.
Es ruckelt maßgeblich im Player, Layout-Designer ist besser. Das Video läuft butterweich, so wie es soll.Nur nochmal zur Sicherheit nachgefragt: Das Ruckeln tritt im Layoutdesigner oder Player auf? Beim fertigen Video auch?
ingenisu
- Kerstin Thaler
- Moderator
- Beiträge: 3745
- Registriert: Mo Jan 29, 2007 12:40
- Kontaktdaten:
Re: Stages 13 - Performance
Danke.
Ich glaube eine komplette Minishow als gezipptes Archiv ohne Player wäre besser, da wir noch gar nicht wissen, woran es liegen könnte.
- Kerstin Thaler
- Moderator
- Beiträge: 3745
- Registriert: Mo Jan 29, 2007 12:40
- Kontaktdaten:
Re: Stages 13 - Performance
Danke für die Zusendung Ihrer Show. Wir können das Problem damit reproduzieren.
Die Lösung können wir leider erst im neuen Jahr in Angriff nehmen. Für die meisten von uns ist heute der letzte Arbeitstag.
Ich wünsche deshalb allen Foren-Mitgliedern schon einmal
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch!
Die Lösung können wir leider erst im neuen Jahr in Angriff nehmen. Für die meisten von uns ist heute der letzte Arbeitstag.
Ich wünsche deshalb allen Foren-Mitgliedern schon einmal
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch!