Grafikkarte entscheidend?

[Jean-Luc_Picard]

Hallo zusammen,

ich wollte mal eine kleine Fragerunde starten. Ich selber bin seit der Diashow 4 dabei. Habe schon eine Menge Shows erstellt.

Jetzt bin ich gerade dabei mir einen neuen Rechner zu konfigurieren. Bis jetzt habe ich immer eine einfache GeForce G210 Grafikkarte im Rechner gehabt.

Die neuen meisten OnBoard Karten sind eigentlich auch sehr gut unterwegs oder? Bei meinem neuen Board ist eine Intel Graphikeinheit verbaut. Irgendwas bei Intel HD4000*

Ist diese besser bzw. auch ausreichend oder doch lieber die GeForce weiter nutzen?

Ist das überhaubt relevant für eine Diashow?


Gruß
Picard

[ingenius]

Für das Programm - und vor allem den Player - ist die Grafikkarte sehr entscheidend. Neben meinem Desktop verwende ich auch einen Laptop mit u.a. integriertem Grafikchip (Intel). Ist dieser aktiv (Standard), so ruckelt jede Show, dass sie nicht verwendet werden kann. Weise ich das Diashow-Programm bzw. die Player.exe jedoch dem ebenfalls integrierten Geforce-Grafikchip zu, so läuft alles wieder flüssig und rund - leider bei deutlich höherem Energieverbrauch.

ingenius

[Jean-Luc_Picard]

Danke für die Antwort. Dann lasse ich die GeForce Karte drin. Sollte ja reichen.

[Jean-Luc_Picard]

Wobei ich mir überlege gerade bzgl. der Diashow den Intel i7-4790 zu holen. Der hat Top Werte auch im Grafikbereich.

Man ist das kompliziert

[Arnold]

Hast recht - warum einfach, wenn es auch kompliziert geht
Bräuchte auch nen neuen PC - weis auch nicht was ich nehmen soll.

[Wolke36]

tja - NVidia ist gerade wegen seiner Geschäft-Methodik in den Schlagzeilen, und für Foto-,Film und Design (wenn und wo es nicht ums Gaming geht) haben sich die ATI´s bisher immer als die beste Wahl erwiesen: Zuverlässig, sauber und sicher programmiert und verhältnismäßig geringe Wärme-Erzeugung...
Grüße
Alfred Wolkenopa
kuckst Du hier:
http://www.mx-cutterboard.de/community/ ... eadID=1976

[kladdi]

tja - NVidia ist gerade wegen seiner Geschäft-Methodik in den Schlagzeilen, und für Foto-,Film und Design (wenn und wo es nicht ums Gaming geht) haben sich die ATI´s bisher immer als die beste Wahl erwiesen: Zuverlässig, sauber und sicher programmiert und verhältnismäßig geringe Wärme-Erzeugung...
Grüße
Alfred Wolkenopa
kuckst Du hier:
http://www.mx-cutterboard.de/community/ ... eadID=1976

Es gab Zeiten, da war gerade ATI schlecht mit Aquasoft zusammen. Ich besitze seit Kurzem eine lüfterlose Nvidia GTX 750 mit 2 GB Speicher. Die kommt ohne zusätzliches Stromversorgungskabel daher und bleibt kühl. Für die DS geht sie sehr gut, aber eine echte Gamerkarte ist sie sicher nicht.

Aber hier ist ja auch die Rede vom Laptop. Da hat man sowieso nicht die große Auswahl.

Gruß,
Kladdi

[kladdi]

Hallo zusammen,

in Ergänzung zu meinem verherigen Post. Die Geschwindigkeit der Grafikkarte ist doch ziemlich wichtig um eine Diashow flüssig ablaufen zu lassen. Auch die Speichergröße der GK ist nicht unerheblich. 1 GByte ist heute so gut wie Standard. Wenn man mit HD-Auflösung ein größeres Panorama ruckelfrei ablaufen lassen will, sind 2 GByte hilfreich, weil die GK nicht mittendrin nachladen muss.

Gruß,
Kladdi

PS: Was es allerdings die Geschäftsmethoden von ATI und Nvidia auf sich hat, erschließt sich mir nicht. Ich kann die eine so gut wie die andere käuflich erstehen.

[ingenius]

Die Geschwindigkeit der Grafikkarte ist doch ziemlich wichtig um eine Diashow flüssig ablaufen zu lassen.

Seit die Diashows von der Grafikkarte gerechnet werden, dürfte die Geschwindigkeit der Grafikkarte nicht "ziemlich wichtig", sondern essentiell sein. So wie früher die CPU-Leistung. Die Größe des Speichers dürfte maßgeblich von der Größe der verwendeten Bilder abhängen. Wer, wie Du schreibst, Panoramen durchlaufen lässt, hat mit Sicherheit sehr viel höhere Ansprüche an den Speicher als jemand, dessen Bilder maximal so groß sind wie der Bildschirm.

ingenius

[kladdi]

Hey Igenius,

bist Du Dir sicher, das Aquasoft die GPU zu Rechnen heranzieht? Woher hast Du die Info? Oder, meinst Du nur die klassischen Aufgaben einer Grafikkarte?

Gruß,
Kladdi

[Wolke36]

@Kladdi -
kuckst Du hier:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 29523.html

Ist auch schon eine Woche "alt" - schlägt aber hohe Wogen in allen Medien.... Ist nicht wichtig - aber bei der End-Scheidung für eine Grafik-Karte - mindestens ein Überlegung wert.
Soviel zur "Geschäfts-Praktik...".

Nichts für Ungut - (altdeutsch - tschuldigung... ) bin schon ein paar Jahrzehnte alt, sehr alt - vielleicht zu alt geworden - seit ZX81-Computer-Zeiten ... - und so kann ich zwar manchmal etwas umständlich - aber ich muss nicht mehr "leuchten...".
Grüße
Alfred Wolkenopa

[Martin Redlich]

Hey Igenius,

bist Du Dir sicher, das Aquasoft die GPU zu Rechnen heranzieht? Woher hast Du die Info? Oder, meinst Du nur die klassischen Aufgaben einer Grafikkarte?

Gruß,
Kladdi

Teils, teils: Einige Aufgaben werden ausschließlich von der CPU erledigt, darunter das Laden und Skalieren der Bilder auf die verwendete Ausgabeauflösung. Andere Aufgaben, wie die Berechnung von Überblendungen und Effekten werden über die Grafikkarte erledigt.

[kladdi]

@Kladdi -
kuckst Du hier:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 29523.html

Ist auch schon eine Woche "alt" - schlägt aber hohe Wogen in allen Medien.... Ist nicht wichtig - aber bei der End-Scheidung für eine Grafik-Karte - mindestens ein Überlegung wert.
Soviel zur "Geschäfts-Praktik...".

Nichts für Ungut - (altdeutsch - tschuldigung... ) bin schon ein paar Jahrzehnte alt, sehr alt - vielleicht zu alt geworden - seit ZX81-Computer-Zeiten ... - und so kann ich zwar manchmal etwas umständlich - aber ich muss nicht mehr "leuchten...".
Grüße
Alfred Wolkenopa

Hallo zusammen,

na, der Artikel ist ja wunderschön. Gut, dass meine 3 Nvidias gut funktionieren. Besonders gut hat mir die Präsentation der gefälschten Karte gefallen. Und ganz besonders gut die geforderten "Öffentliche Produkt-Fehlerlisten".

Gruß,
Kladdi

[ingenius]

bist Du Dir sicher, das Aquasoft die GPU zu Rechnen heranzieht? Woher hast Du die Info? Oder, meinst Du nur die klassischen Aufgaben einer Grafikkarte?

Ja, bin ich, wie Hr. Redlich auch bestätigt. Früher lief beim Abspielen der Show die CPU zu Höchstleistung hoch, die GPU machte fast nichts. Heute "langweilt" sich die CPU im Hintergrund und die GPU ackert. Das war seinerzeit (ab Version 6???) auch ein viel diskutiertes Thema hier im Forum, weil einige den Berechnungen durch die CPU nachtrauerten. Heute wird die CPU eigentlich nur noch so richtig gefordert, wenn Videos erstellt werden.

ingenius

[Jean-Luc_Picard]

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Beiträge. Ich habe mich für eine neue Grafikkarte entschieden. Ich denke wenn man einmal alles neu macht dann passt das schon.

Für einen Prozessor habe ich mich für den i7-4790 (4*3,6)
Grafikkarte: Nvidia GT-730

Läuft super alles und sehr schnell und flüssig.


Gruß
Picard

[kladdi]

Hallo Picard,

und wie laut?

Gruß,
Kladdi

[Crashpilot]

...und für Foto-,Film und Design (wenn und wo es nicht ums Gaming geht) haben sich die ATI´s bisher immer als die beste Wahl erwiesen: Zuverlässig, sauber und sicher programmiert und verhältnismäßig geringe Wärme-Erzeugung...
Grüße
Alfred Wolkenopa

Ich habe eine Ati HD7770 und mit der gibt's trotz ansonsten durchaus leistungsfähigem PC (CPU i5-4570, 16 GB Arbeitsspeicher, SSD etc.) beim Diashow-Player doch immer mal wieder Ruckler, vor allem bei Kamerafahrten kombiniert mit Bildübergängen. Ich nutze bei der Diashow die volle Größe meines Monitors (1920 x 1200 Pixel), die Fotos haben meist 15 MPixel. Die Grafikkarte hat allerdings nur 1 GB RAM - für mich wäre es interessant zu wissen, ob unter diesen Umständen 1 GB RAM evtl. schon zu wenig ist. Kann das jemand beantworten? Auch wenn die HD7770 nicht direkt eine ******-Gamer-Grafikkarte ist, meine ich eigentlich, dass eine Graka diese Kategorie für die Diashow ausreichend sein sollte.
Interessant fände ich auch, welche Erfahrungen andere Besitzer einer Ati-Karte gemacht haben.

Grüße
Crashpilot

[kladdi]

Ich habe eine Ati HD7770 und mit der gibt's trotz ansonsten durchaus leistungsfähigem PC (CPU i5-4570, 16 GB Arbeitsspeicher, SSD etc.) beim Diashow-Player doch immer mal wieder Ruckler, vor allem bei Kamerafahrten kombiniert mit Bildübergängen. Ich nutze bei der Diashow die volle Größe meines Monitors (1920 x 1200 Pixel), die Fotos haben meist 15 MPixel. Die Grafikkarte hat allerdings nur 1 GB RAM - für mich wäre es interessant zu wissen, ob unter diesen Umständen 1 GB RAM evtl. schon zu wenig ist. Kann das jemand beantworten? Auch wenn die HD7770 nicht direkt eine ******-Gamer-Grafikkarte ist, meine ich eigentlich, dass eine Graka diese Kategorie für die Diashow ausreichend sein sollte.
Interessant fände ich auch, welche Erfahrungen andere Besitzer einer Ati-Karte gemacht haben.

Grüße
Crashpilot

Es fehlt noch die eingestellte Farbtiefe. Dann kann man die Werte überschlagen.

Gruß,
Kladdi

[Reisender]

Es fehlt noch die eingestellte Farbtiefe. Dann kann man die Werte überschlagen.

Hallo,
wenn man mit jpeg-Bildern aus der Kamera arbeitet sind es in der Regel 8Bit. Bei bearbeiteten raw-Bildern im raw-Konverter (Camera raw oder Lightroom etc.) ist es üblicherweise deutliche mehr, wenn die entsprechenden Einstellung gewählt sind.

Gruß Micha

[kladdi]

Es fehlt noch die eingestellte Farbtiefe. Dann kann man die Werte überschlagen.

Hallo,
wenn man mit jpeg-Bildern aus der Kamera arbeitet sind es in der Regel 8Bit. Bei bearbeiteten raw-Bildern im raw-Konverter (Camera raw oder Lightroom etc.) ist es üblicherweise deutliche mehr, wenn die entsprechenden Einstellung gewählt sind.

Gruß Micha

Das ist nicht die Frage. Es geht geht um die Farbtiefe der Grafikkarte und damit um ihre Speicherorganisation. Üblicher Weise gibt es 16 und 32 Bit. Damit ist ein Bild 1920x1200x32Bit rund 9 MByte groß im Speicher der Grafikkarte. Wie die dort drinnen organsiert ist weiß ich natürlich auch nicht. Auf jeden Fall ist es wesentlich geringer als 1 GByte. Da würde ich schon vermuten, dass ein größeres Panorama oder ein Kameraschwenk da hineinpasst. Bei meinem Monitor sind es rund 16 MByte. Ich habe die Beobachtung gemacht, dass gerade Schwenks mit 2 GByte Speicher ruckelfreier laufen als mit 1 GByte.

Gruß,
Kladdi