Wenn ich das richtig sehe, bietet auch Version 9 immer noch kein Farbmanagement. Kann das jemand bestätigen? Kann jemand sagen, ob dies in absehbarer Zeit (oder überhaupt je) geplant ist?
Für Besitzer einen Wide-Gamut-Monitors bedeutet fehlendes Farbmanagement entweder eine unnatürliche Farbwiedergabe, oder man muss lästige Work-Arounds in Kauf nehmen, die dazu noch mit Qualitätsverlust verbunden sind.
Von einer einigermaßen professionellen Software für die Bildwiedergabe würde ich daher erwarten, dass solche Klimmzüge nicht nötig sind.
[Featurewunsch] Farbmanagement
-
- AB-und-ZU Poster
- Beiträge: 13
- Registriert: So Aug 11, 2013 16:43
Re: Immer noch kein Farbmanagement?
Seit der Version7 war es so, dass man mind. 1Jahr lang , bei der V8 sogar 1,5 Jahre mit lästige Work-Arounds leben mußte.Crashpilot hat geschrieben: Für Besitzer einen Wide-Gamut-Monitors bedeutet fehlendes Farbmanagement entweder eine unnatürliche Farbwiedergabe, oder man muss lästige Work-Arounds in Kauf nehmen, die dazu noch mit Qualitätsverlust verbunden sind.
Von einer einigermaßen professionellen Software für die Bildwiedergabe würde ich daher erwarten, dass solche Klimmzüge nicht nötig sind.
Die Software kommt immer zu früh auf den Markt und ein normales Arbeiten ist lange Zeit nicht möglich.
Doch Du stellst jetzt Ansprüche, von den Du nur träumen kannst. Dies soll kein Vorwurf sein, nur man sollte bei dem Preis
auch etwas auf dem Boden bleiben und froh sein, wenn sonst alles einigermaßen rund läuft.
Re: [Featurewunsch] Farbmanagement
Ja, malemik spricht mir hier aus dem Herzen. Genau so sehr ich das auch.
Werni
Werni
______________________________________________
Stages 2023
Windows 10
Intel Core i7-4790K
16 GB Arb.-Speicher
Stages 2023
Windows 10
Intel Core i7-4790K
16 GB Arb.-Speicher
Re: [Featurewunsch] Farbmanagement
Hallo zusammen,
warum eigentlich nicht ein Farbmanagement? Aber, die Fehlerbereinigung sollte Vorrang haben. Damit hat AS vorläufig genug zu tun. Ich hoffe, es dauert nicht solange wie bei V7/8.
Zu den Farben: Beamer und Monitor in Gleichklang zu bringen ist für jeden einzelnen schon eine Herausforderung, selbst wenn man einen Farbkalibrator besitzt.
Gruß,
Kladdi
warum eigentlich nicht ein Farbmanagement? Aber, die Fehlerbereinigung sollte Vorrang haben. Damit hat AS vorläufig genug zu tun. Ich hoffe, es dauert nicht solange wie bei V7/8.
Zu den Farben: Beamer und Monitor in Gleichklang zu bringen ist für jeden einzelnen schon eine Herausforderung, selbst wenn man einen Farbkalibrator besitzt.
Gruß,
Kladdi
Board: ASUS, Intel(R) Core(TM) i5-9600K CPU @ 3.70GHz, 32 GB Grafik: Nvidia GTX 1050 Ti
Monitor: Nec 301 30", 2560*1600
Laptop: Lenovo E15 G2
OS: WIN11 64 Bit
Kamera: Leicas: SL (601), CL, M's, Q3
Webseite: http://www.kladdi.eu
Monitor: Nec 301 30", 2560*1600
Laptop: Lenovo E15 G2
OS: WIN11 64 Bit
Kamera: Leicas: SL (601), CL, M's, Q3
Webseite: http://www.kladdi.eu
- ingenius
- Tera-Poster
- Beiträge: 2713
- Registriert: Sa Sep 10, 2005 20:33
- Wohnort: Ludwigshafen am Rhein
Re: [Featurewunsch] Farbmanagement
Was wohl an den grundsätzlich unterschiedlichen Verfahren liegt: Der Monitor erzeugt aktiv leuchtende Bildpunkte. Das Beamer-Bild ist als reflektorisches Bild maßgeblich auch von der Leinwand abhängig. Ganz leicht lässt sich das immer an Schwarz darstellen. Mit einem Beamer kann ich kein Schwarz erzeugen, auf einen entsprechenden Bildschirm (so einer steht vor mir) schon. Will sagen: Der Beamer kann noch so gut sein, das Bild und seine Farben sind höchst abhängig von der Art der Leinwand (Relexion oder durchleuchtend), deren Aufbau, dem Abstand zum Beamer, der Raumhelligkeit (Streulicht),... Von daher halte ich es für kaum möglich, ein vom Beamer dargestelltes Bild farblich mit dem auf dem Bildschirm abzugleichen. Dies ließe sich nur erleichtern, indem alle Randbedingungen für Beameraufbau etc. immer exakt identisch und reproduzierbar sind. Das dürfte jedoch ausgeschlossen sein.Beamer und Monitor in Gleichklang zu bringen ist für jeden einzelnen schon eine Herausforderung, selbst wenn man einen Farbkalibrator besitzt.
Farbmanagement fände ich auch gut und angenehm, schließe mich hier jedoch Deiner Meinung an, erst gilt es, aktuelle Fehler zu beheben.
ingenius
-
- AB-und-ZU Poster
- Beiträge: 13
- Registriert: So Aug 11, 2013 16:43
Re: Immer noch kein Farbmanagement?
Ich bin natürlich froh, wenn alles "einigermaßen rund läuft", aber der Preis ist m.E. kein Argument. Sogar kostenlose Programme beherrschen Farbmanagement, wie z.B. Gimp. Andere können die Bilder zumindest einwandfrei wiedergeben, wie z.B. Xnview, Irfanview und Firefox. Da fällt es mir schwer zu glauben, dass das bei einem Programm für immerhin 80 EUR nicht machbar sein soll.malemik hat geschrieben: Die Software kommt immer zu früh auf den Markt und ein normales Arbeiten ist lange Zeit nicht möglich.
Doch Du stellst jetzt Ansprüche, von den Du nur träumen kannst. Dies soll kein Vorwurf sein, nur man sollte bei dem Preis
auch etwas auf dem Boden bleiben und froh sein, wenn sonst alles einigermaßen rund läuft.
Ich sehe eher das Problem, dass immer neue Features hineingepackt werden, was dann wiederum zu Fehlern führt, die natürlich erst mal beseitigt werden sollen, und zwar am besten vor der Markteinführung - da stimme ich euch jederzeit zu.
Meiner Meinung nach ist Farbmanagement etwas Grundlegendes, wenn man digitale Fotografie ernsthaft betreibt. Solange dies fehlt, werde ich jedenfalls sicher keine Upgrades mehr kaufen.
Re: [Featurewunsch] Farbmanagement
Hallo,
ich habe einmal ein wenig nachgeforscht: soweit ich das auf die schnelle feststellen kann, unterstützten auch die wesentlich teureren Programme, die im deutschsprachigen Raum für Multivision Shows vor großem Publikum vorrangig genutzt werden kein Farbmanagement.
Mir ist auch nicht klar, wie Farbmanagement bei einem AV-Programm funktionieren soll, da die meisten Abspielgeräte (Fernseher, Beamer) m.W. keine IC-Profile liefern.
Grüße
Gerd
ich habe einmal ein wenig nachgeforscht: soweit ich das auf die schnelle feststellen kann, unterstützten auch die wesentlich teureren Programme, die im deutschsprachigen Raum für Multivision Shows vor großem Publikum vorrangig genutzt werden kein Farbmanagement.
Mir ist auch nicht klar, wie Farbmanagement bei einem AV-Programm funktionieren soll, da die meisten Abspielgeräte (Fernseher, Beamer) m.W. keine IC-Profile liefern.
Grüße
Gerd
Viele Grüße
Gerd
_______________________
Stages 2024, Windows 11 pro, 64 bit, Intel i5-14600k, 32 GB, Nvida GTX 3060
Gerd
_______________________
Stages 2024, Windows 11 pro, 64 bit, Intel i5-14600k, 32 GB, Nvida GTX 3060
-
- AB-und-ZU Poster
- Beiträge: 13
- Registriert: So Aug 11, 2013 16:43
Re: [Featurewunsch] Farbmanagement
Bei einem Fernseher gibt es das Problem in der Form nicht, da ein normaler Fernseher keinen erweiterten Farbraum wiedergeben kann. Ein PC mit Wide Gamut Monitor kann das aber sehr wohl, wenn man die Diashow mit dem Aquasoft-Player wiedergibt.khg1 hat geschrieben: ...Mir ist auch nicht klar, wie Farbmanagement bei einem AV-Programm funktionieren soll, da die meisten Abspielgeräte (Fernseher, Beamer) m.W. keine IC-Profile liefern.
Gerd
Re: [Featurewunsch] Farbmanagement
Farbmanagement ist sicherlich vielschichtig hier zu sehen.
OK, ein jpg- oder ein tiff-Bild liegt sinnvollerweise in einem bestimmten Farbraum vor (sRGB, Adobe RGB, ECI-RGB oder was auch immer). Aber in welchem Farbraum liegen die diversen Filme vor, die Kameras, Smartphones, ActionsCams so produzieren? Was ist der Farbraum, wenn ich ein Video ausgebe? Wie rechne ich Videos von einem Farbraum in einen anderen um? Welchen Farbraum hat ein FullHD-Fernseher? Welchen ein UHD-Fernseher? Welchen Farbraum hat ein Bilderrahmen? Wie arbeiten ein Codec und ein Farbraum zusammen?
Da ist das Problem einer Berücksichtigung eines Monitor- oder Beamerfarbraums für "normale" Bilder nur ein kleiner Teil des Problems.
Ein anderes Problem ist aus meiner Sicht hier die Arbeitsweise von DiaShow: Alles passiert in Echtzeit. Aber Konvertierungen von einem Farbraum in einen anderen kostet Zeit. Von Farbraumkonvertierungen von Filmen will ich erst gar nicht reden...
Von daher wäre Farbmanagement schön zu haben, aber es ist sicherlich nicht ganz leicht durchgängig zu realisieren.
Es wäre aber ein erster Ansatz, wenn Warnungen ausgegeben werden, falls Bilder ohne Farbraum oder in einem anderen Farbraum als sRGB vorliegen.
OK, ein jpg- oder ein tiff-Bild liegt sinnvollerweise in einem bestimmten Farbraum vor (sRGB, Adobe RGB, ECI-RGB oder was auch immer). Aber in welchem Farbraum liegen die diversen Filme vor, die Kameras, Smartphones, ActionsCams so produzieren? Was ist der Farbraum, wenn ich ein Video ausgebe? Wie rechne ich Videos von einem Farbraum in einen anderen um? Welchen Farbraum hat ein FullHD-Fernseher? Welchen ein UHD-Fernseher? Welchen Farbraum hat ein Bilderrahmen? Wie arbeiten ein Codec und ein Farbraum zusammen?
Da ist das Problem einer Berücksichtigung eines Monitor- oder Beamerfarbraums für "normale" Bilder nur ein kleiner Teil des Problems.
Ein anderes Problem ist aus meiner Sicht hier die Arbeitsweise von DiaShow: Alles passiert in Echtzeit. Aber Konvertierungen von einem Farbraum in einen anderen kostet Zeit. Von Farbraumkonvertierungen von Filmen will ich erst gar nicht reden...
Von daher wäre Farbmanagement schön zu haben, aber es ist sicherlich nicht ganz leicht durchgängig zu realisieren.
Es wäre aber ein erster Ansatz, wenn Warnungen ausgegeben werden, falls Bilder ohne Farbraum oder in einem anderen Farbraum als sRGB vorliegen.
Viele Grüße
Winfried
-----------------------------------------------------
Seit November 2019 Windows 10 prof
AquaSoft Stages
Youdesign-*******
Winfried
-----------------------------------------------------
Seit November 2019 Windows 10 prof
AquaSoft Stages
Youdesign-*******
-
- AB-und-ZU Poster
- Beiträge: 13
- Registriert: So Aug 11, 2013 16:43
Re: [Featurewunsch] Farbmanagement
Zumindest bei normalen Fotos ist es nicht so schwierig wie es scheint. Es passiert nämlich keineswegs alles in Echtzeit, sondern die Bilder werden per "IntelliLoad" bereits geladen, während das vorherige Bild angezeigt wird. Da wäre genug Zeit, den Farbraum umzurechnen - die Zeit ist in der Playerkonfiguration sogar einstellbar, z.B. 10 s. Bei XnView ist es genauso realisiert und funktioniert bestens.sww hat geschrieben:Farbmanagement ist sicherlich vielschichtig hier zu sehen.
OK, ein jpg- oder ein tiff-Bild liegt sinnvollerweise in einem bestimmten Farbraum vor (sRGB, Adobe RGB, ECI-RGB oder was auch immer). Aber in welchem Farbraum liegen die diversen Filme vor, die Kameras, Smartphones, ActionsCams so produzieren? Was ist der Farbraum, wenn ich ein Video ausgebe? Wie rechne ich Videos von einem Farbraum in einen anderen um? Welchen Farbraum hat ein FullHD-Fernseher? Welchen ein UHD-Fernseher? Welchen Farbraum hat ein Bilderrahmen? Wie arbeiten ein Codec und ein Farbraum zusammen?
Da ist das Problem einer Berücksichtigung eines Monitor- oder Beamerfarbraums für "normale" Bilder nur ein kleiner Teil des Problems.
Ein anderes Problem ist aus meiner Sicht hier die Arbeitsweise von DiaShow: Alles passiert in Echtzeit. Aber Konvertierungen von einem Farbraum in einen anderen kostet Zeit. Von Farbraumkonvertierungen von Filmen will ich erst gar nicht reden...
Von daher wäre Farbmanagement schön zu haben, aber es ist sicherlich nicht ganz leicht durchgängig zu realisieren.
Es wäre aber ein erster Ansatz, wenn Warnungen ausgegeben werden, falls Bilder ohne Farbraum oder in einem anderen Farbraum als sRGB vorliegen.
Bei Videos ist es natürlich schwieriger - aber wie man am Media Player Classic (MPC) sieht, geht auch das.
Mit der Ausgabe von Warnungen ist nichts gewonnen, wenn man einen Wide-Gamut-Monitor hat -oder soll bei jedem Bild angezeigt werden, dass man sich endlich einen neuen Monitor kaufen soll?
Das Beispiel mit UHD-Fernsehern belegt nur, dass es hier ein Problem gibt. Aber man muss ja nicht ausgerechnet mit dem schwierigsten und exotischsten Fall anfangen.
Re: [Featurewunsch] Farbmanagement
Nur wegen einer Hand voll Kunden sein Programm so verteuern wäre nicht besonders klug.
Wer braucht schon so einen Wide-Gamut-Monitor ? Warum sollen die vielen Kunden,
die mit üblichen Monitoren arbeiten, für solche Sonderwünsche bezahlen?
Wer braucht schon so einen Wide-Gamut-Monitor ? Warum sollen die vielen Kunden,
die mit üblichen Monitoren arbeiten, für solche Sonderwünsche bezahlen?
-
- AB-und-ZU Poster
- Beiträge: 13
- Registriert: So Aug 11, 2013 16:43
Re: [Featurewunsch] Farbmanagement
Es scheint zu stimmen, dass nicht allzu viele Kunden einen Wide-Gamut-Monitor haben. Aber auch die "üblichen" Monitore haben heute oft einen größeren Farbraum als sRGB, das erkennt man dann an unnatürlich überzogenen Grün- und Rottönen. Nun gut, manch einen stört das nicht und er freut sich an intensiven Farben. Dann braucht man kein Farbmanagement.malemik hat geschrieben:Nur wegen einer Hand voll Kunden sein Programm so verteuern wäre nicht besonders klug.
Wer braucht schon so einen Wide-Gamut-Monitor ? Warum sollen die vielen Kunden,
die mit üblichen Monitoren arbeiten, für solche Sonderwünsche bezahlen?
Aber wer sagt denn, dass sich die Software dadurch "so verteuert"? Wie ich schon geschrieben habe, ist die Funktionalität in den gängigsten kostenlosen Bildbetrachtern enthalten und sogar im Firefox-Browser. Das wäre sicher nicht der Fall, wenn das Feature niemand bräuchte oder wenn es das Produkt nennenswert "verteuert".
- Martin Redlich
- Moderator
- Beiträge: 2991
- Registriert: Mi Mär 26, 2003 22:11
- Kontaktdaten:
Re: [Featurewunsch] Farbmanagement
Crashpilot hat geschrieben:Es scheint zu stimmen, dass nicht allzu viele Kunden einen Wide-Gamut-Monitor haben. Aber auch die "üblichen" Monitore haben heute oft einen größeren Farbraum als sRGB, das erkennt man dann an unnatürlich überzogenen Grün- und Rottönen. Nun gut, manch einen stört das nicht und er freut sich an intensiven Farben. Dann braucht man kein Farbmanagement.malemik hat geschrieben:Nur wegen einer Hand voll Kunden sein Programm so verteuern wäre nicht besonders klug.
Wer braucht schon so einen Wide-Gamut-Monitor ? Warum sollen die vielen Kunden,
die mit üblichen Monitoren arbeiten, für solche Sonderwünsche bezahlen?
Aber wer sagt denn, dass sich die Software dadurch "so verteuert"? Wie ich schon geschrieben habe, ist die Funktionalität in den gängigsten kostenlosen Bildbetrachtern enthalten und sogar im Firefox-Browser. Das wäre sicher nicht der Fall, wenn das Feature niemand bräuchte oder wenn es das Produkt nennenswert "verteuert".
Auch wenn der Firefox ein kostenloses Programm ist, so ist es doch die Entwicklung nicht. Mozilla nimmt im Jahr über 300 Millionen USD ein (hauptsächlich von google - da sie deren Suche als Standardsuche eingebaut haben).
Mit freundlichen Grüßen Martin Redlich, AquaSoft
eMail: martin.redlich@aquasoft.de
eMail: martin.redlich@aquasoft.de
-
- AB-und-ZU Poster
- Beiträge: 13
- Registriert: So Aug 11, 2013 16:43
Re: [Featurewunsch] Farbmanagement
Meinetwegen, aber XnView, IrfanView und Gimp verfügen sicher nicht über Einnahmen in dieser Größenordnung, und auch dort ist Farbmanagement verfügbar. Das spricht m.E. dafür, dass es mehr als eine Handvoll Kunden gibt, die hieran Interesse haben. Übrigens auch die Tatsache, dass meine Anleitung für einen Workaround hier im Diashow 8 Forum über 3000mal aufgerufen wurde.Martin Redlich hat geschrieben: Auch wenn der Firefox ein kostenloses Programm ist, so ist es doch die Entwicklung nicht. Mozilla nimmt im Jahr über 300 Millionen USD ein (hauptsächlich von google - da sie deren Suche als Standardsuche eingebaut haben).