Er ist nicht böse er guckt nur so

[ThomLAb]

Getestet hab' ich es aber nicht
Ich ess lieber Hackfleisch, als zu solches verarbeitet zu werden

[Echidna]

Das ist klasse und hätte gute Chancen in unserem seinerzeitigen Wettbewerb gehabt.

Noch ein Tipp: Versuch einmal die Augen gesondert zu schärfen. Die meisten Portraits (Menschen und Tiere) sehen mit scharfen Augen besser aus. Damit will ich aber nicht sagen, dass Dein hier gezeigtes Bild in den Augen unscharf aussieht. War mehr als allgemeiner Hinweis gedacht.

Gruß

Echidna

[platypus]

Ein tolles Foto, gefällt mir ausgesprochen gut!

Und was wäre das erst für ein Erlebnis, so einen Tiger in freier Wildbahn beobachten und fotografieren zu können. Natürlich aus sicherer Entfernung.

[Fläcky]

@TomLAb,

Sehr schöner Ausschnitt und gute Zeichnung. Gefällt mir.

@platypus,

dafür brauchst Du aber mindestens ein 500 mm Tele, ein Stativ und wenig Hitze. Die würde durch Flimmern die Schärfe beeinträchtigen.

Da nützt auch ein Bildstabilisator nichts - bis heute kann die Fotoindustrie weder das Flimmern messen noch eine Einstellung dagegen bieten.

MfG Fläcky

[Joe-Holzwurm]

Da kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen. Das Bild ist sehr gut gelungen.

[Klaus Franz]

Tolle Aufnahme mit optimaler Schärfe!

Viele Grüße nach Berlin
Klaus

[ThomLAb]

Wo fang ich nun an
Am besten der Reihe nach
@ Echidna
Danke für den Tip, bei ein paar Fotos hab' ich die Augen schon seperat beim aufhellen bearbeitet.

@ Playtypus und Fläcky
In der freien Wildbahn verstecken sich die Tierchen meist im Unterholz

@ Fläcky
Als ich das Flimmern über den Grill (Wettbewerb Hitze) aufnehmen wollte ging's daneben. Entnehme Deiner Aussage, daß ein Tele dafür besser geeignet ist

@Alle
Danke für Euer Lob

[Fläcky]

@ThomLAb,

Das Tele war ja auch im Zusammenhang mit der "Grosswildjagd" erwähnt, wegen dem "gefressen werden", resp. der Distanz

Für Grillfotografie, verwende ich Normal- oder sogar Weitwinkel, da wird das Flimmern nicht durch das "vergrössern" der Bewegung verstärkt.

MfG Fläcky