Berechnungsaufwand bei der Musikhinterlegung
- Joe-Holzwurm
- Foren-Legende
- Beiträge: 5750
- Registriert: Mi Jun 04, 2003 23:04
- Kontaktdaten:
Berechnungsaufwand bei der Musikhinterlegung
Wie die meisten wissen gibt es zwei Möglichkeiten eine Hintergrundmusik zu verwenden:
1. Die Hintergrundmusikfunktion der DiaShow Software
2. Ein Soundobjekt, dass über ein Parallelobjekt mit den Bildern parallel abläuft.
Gibt es irgendwelche Erfahrungswerte darüber ob die eine oder die andere Form mehr Rechenpower benötigt? Sind beide Verfahren gleichwertig, was den Verbrauch der Resourcen angeht?
Erklärung: Bisher verwende ich immer die Hintergrundmusik. Jetzt muss ich eine Diashow erweitern und es ist zu erwarten, dass das wieder vorkommt. Daher spiele ich mit dem Gedanken, die Hintergrundmusik über Soundobjekte zu gestalten, damit immer nur das erweiterte Kapitel nachgearbeitet werden muss. Ich will das aber nicht zu Lasten der Rechenpower machen, da die Diashow durch Kamerafahrten schon genug zu rechnen hat.
1. Die Hintergrundmusikfunktion der DiaShow Software
2. Ein Soundobjekt, dass über ein Parallelobjekt mit den Bildern parallel abläuft.
Gibt es irgendwelche Erfahrungswerte darüber ob die eine oder die andere Form mehr Rechenpower benötigt? Sind beide Verfahren gleichwertig, was den Verbrauch der Resourcen angeht?
Erklärung: Bisher verwende ich immer die Hintergrundmusik. Jetzt muss ich eine Diashow erweitern und es ist zu erwarten, dass das wieder vorkommt. Daher spiele ich mit dem Gedanken, die Hintergrundmusik über Soundobjekte zu gestalten, damit immer nur das erweiterte Kapitel nachgearbeitet werden muss. Ich will das aber nicht zu Lasten der Rechenpower machen, da die Diashow durch Kamerafahrten schon genug zu rechnen hat.
Viele Grüße,
Joachim
Joachim
Hallo Joachim,
wie der Zufall schon so will habe ich zwei 100% identische Intros von 2:25 Minuten. Einmal wie von dir unter Punkt 1. und einmal unter Punkt 2. beschrieben. In der kurzen Show verwende ich alles, POs, Zoom, Bewegungspfade, Animierte Transparenz, Texteffekte, Sound usw. Es war eine Versuchsreihe. Die beiden *.ads Dateien sind zwar nicht gleich groß, aber bei der CPU- Auslastung sehe ich keinen (gravierenden) Unterschied.
Das Einbinden der Hintergrundmusik in ein PO hat sicher viele Vorteile. Lediglich auf das Crossfading und so Kleinigkeiten muss man verzichten.
Grüße
ArKie
P.S.: Mail mit CPU screenshot folgt.
wie der Zufall schon so will habe ich zwei 100% identische Intros von 2:25 Minuten. Einmal wie von dir unter Punkt 1. und einmal unter Punkt 2. beschrieben. In der kurzen Show verwende ich alles, POs, Zoom, Bewegungspfade, Animierte Transparenz, Texteffekte, Sound usw. Es war eine Versuchsreihe. Die beiden *.ads Dateien sind zwar nicht gleich groß, aber bei der CPU- Auslastung sehe ich keinen (gravierenden) Unterschied.
Das Einbinden der Hintergrundmusik in ein PO hat sicher viele Vorteile. Lediglich auf das Crossfading und so Kleinigkeiten muss man verzichten.
Grüße
ArKie
P.S.: Mail mit CPU screenshot folgt.
DS 3.x >>DS 8 Ult./Nikon D70, D200/Athlon II X4 645 Quad-Core- 3.1 GHz, 8GB Ram, GeForce GT430 1024MB/Win7 64Bit
- Joe-Holzwurm
- Foren-Legende
- Beiträge: 5750
- Registriert: Mi Jun 04, 2003 23:04
- Kontaktdaten:
- stefant
- Giga-Poster
- Beiträge: 945
- Registriert: Sa Jun 14, 2003 15:21
- Wohnort: Leinfelden-Echterdingen
- Kontaktdaten:
Das stimmt so nicht ganz. Wenn man mit der schon oft beschriebenen VarianteArKie hat geschrieben:Das Einbinden der Hintergrundmusik in ein PO hat sicher viele Vorteile. Lediglich auf das Crossfading und so Kleinigkeiten muss man verzichten.
- PO
-- Kapitel Bilder
-- Sound
arbeitet, lassen sich Musikstücke innerhalb eines PO problemlos crossfaden. Nur beim Wechsel des POs ist das natürlich nicht möglich. Bei mir sind die Kapitel idR inhaltlich gegliedert und eine neues PO fängt auch mit neuer Musik an.
Grüsse aus dem Schwabenland
Stefan
DiaShow Studio 6
Stefan
DiaShow Studio 6
Hallo stefant,
natürlich, - sowieso, innerhalb eines PO kann man crossfaden. Ein PO ist ja so etwas wie ein crossfading aller Objekte, Bild, Text Sound, .......
Ich werde jetzt mal folgendes versuchen:
Komplette Show in ein
PO (die komplette Show ist jetzt ein PO)
-- Kapitel (gesamte Show ohne HGM – gegliedert in >>)
-- -- Kapitel 1 <<
-- -- Kapitel 2 <<
-- -- usw.
-- Sound 1_(HGM)
-- Sound 2_(HGM)
-- usw.
Da sollte man jetzt doch wirklich einzelnen HGM- Sounds Ändern/Verschieben können ohne dass sich das auf die benachbarten HGM Teile auswirkt?
Oder sind meine Gedanken wieder einmal .....?
Grüße
ArKie
natürlich, - sowieso, innerhalb eines PO kann man crossfaden. Ein PO ist ja so etwas wie ein crossfading aller Objekte, Bild, Text Sound, .......
Ich werde jetzt mal folgendes versuchen:
Komplette Show in ein
PO (die komplette Show ist jetzt ein PO)
-- Kapitel (gesamte Show ohne HGM – gegliedert in >>)
-- -- Kapitel 1 <<
-- -- Kapitel 2 <<
-- -- usw.
-- Sound 1_(HGM)
-- Sound 2_(HGM)
-- usw.
Da sollte man jetzt doch wirklich einzelnen HGM- Sounds Ändern/Verschieben können ohne dass sich das auf die benachbarten HGM Teile auswirkt?
Oder sind meine Gedanken wieder einmal .....?
Grüße
ArKie
DS 3.x >>DS 8 Ult./Nikon D70, D200/Athlon II X4 645 Quad-Core- 3.1 GHz, 8GB Ram, GeForce GT430 1024MB/Win7 64Bit
- stefant
- Giga-Poster
- Beiträge: 945
- Registriert: Sa Jun 14, 2003 15:21
- Wohnort: Leinfelden-Echterdingen
- Kontaktdaten:
Die komplette Show packe ich nicht in ein PO. Das könnte dem Rechner eventuell doch etwas zuviel werden. Ich gehe bei grösseren Shows immer so vor:
Kapitel 1
+ PO 1
++ Kapitel 1.1
++ Sound 1 / Sound 2 etc.
Kapitel 2
+ PO 2
++ Kapitel 2.1
++ Sound 1 / Sound 2 etc.
Das doppelte Kapitel in der Struktur hat Vor- und Nachteile. Die Struktur ist einerseits übersichtlich, da ich die einzelnen Kapitel zumachen kann. Daneben wird das PO nicht so riesig groß. Dafür wird die Struktur doch unübersichtlicher, wenn alle Kapitel in der Bilderliste offen sind. Da kann man schon mal den Überblick verlieren. Im Bild siehst Du oben ein typische Struktur von mir mit dem teilweise, bzw. ganz aufgeklappten Kapitelobjekt Freitag.
Aber auch diese Einteilung kann ihre Tücken haben. Bei mir zuhause lief die Show absolut problemlos. Beim Treffen habe ich die Show auf den - nicht mehr ganz neuen - Laptop eines Bekannten kopiert. Beim Abspielen blieb sie dann zweimal hängen. Soll heissen, die Musik lief weiter, das Bild blieb stehen ...
Kapitel 1
+ PO 1
++ Kapitel 1.1
++ Sound 1 / Sound 2 etc.
Kapitel 2
+ PO 2
++ Kapitel 2.1
++ Sound 1 / Sound 2 etc.
Das doppelte Kapitel in der Struktur hat Vor- und Nachteile. Die Struktur ist einerseits übersichtlich, da ich die einzelnen Kapitel zumachen kann. Daneben wird das PO nicht so riesig groß. Dafür wird die Struktur doch unübersichtlicher, wenn alle Kapitel in der Bilderliste offen sind. Da kann man schon mal den Überblick verlieren. Im Bild siehst Du oben ein typische Struktur von mir mit dem teilweise, bzw. ganz aufgeklappten Kapitelobjekt Freitag.
Aber auch diese Einteilung kann ihre Tücken haben. Bei mir zuhause lief die Show absolut problemlos. Beim Treffen habe ich die Show auf den - nicht mehr ganz neuen - Laptop eines Bekannten kopiert. Beim Abspielen blieb sie dann zweimal hängen. Soll heissen, die Musik lief weiter, das Bild blieb stehen ...
Grüsse aus dem Schwabenland
Stefan
DiaShow Studio 6
Stefan
DiaShow Studio 6
- stefant
- Giga-Poster
- Beiträge: 945
- Registriert: Sa Jun 14, 2003 15:21
- Wohnort: Leinfelden-Echterdingen
- Kontaktdaten:
Zurück zu Joachims eigentlicher Frage im Thread . Als Nichtprogrammierer denke ich mal, dass es keinen grossen Unterschied machen sollte, ob man einen Sound auf die eine oder auf die andere Weise startet, bzw. laufen lässt. Genaueres kann hier eventuell AS selber sagen, ob die Aufrufe speichertechnisch unterschiedlich gehandhabt werden. Ansonsten hat Joachim natürlich recht. Bei Änderungen ist immer nur ein Kapitelobjekt soundmäßig nachzuarbeiten und nicht der komplette Rest der Show. Den letzten Sound in der Länge anpassen oder bei Bedarf einen weitern einfügen, zum Ende das KO ausblenden, fertig.
Grüsse aus dem Schwabenland
Stefan
DiaShow Studio 6
Stefan
DiaShow Studio 6
- Joe-Holzwurm
- Foren-Legende
- Beiträge: 5750
- Registriert: Mi Jun 04, 2003 23:04
- Kontaktdaten:
Genau so wie stefant es beschrieben hat habe ich mir das auch gedacht. Ich würde auch die zwei Kapitel machen wollen, um Ordnung in die Sache zu bringen. Im moment habe ich diese Kapitel ja sowieso schon, ich müsste sie jetzt nur in ein übergeordnetes Kapitel mit dem parallel Soundobjekt stecken. Ein Crossfading würde ich normalerweise nur von einem Kapitel zum nhächsten machen, da ich diese Form des Übergangs eleganter finde. Da das aber so nicht geht, muss ich mal testen, wie sich das anhört.
Viele Grüße,
Joachim
Joachim
- stefant
- Giga-Poster
- Beiträge: 945
- Registriert: Sa Jun 14, 2003 15:21
- Wohnort: Leinfelden-Echterdingen
- Kontaktdaten:
Bei unseren Fahrradtouren mach ich für jeden Tag eine Mini-Intro, die die zurückgelegte Strecke beschreibt. An so einer Stelle fange ich immer mit einem neuen Lied an. Das unterstreicht den neuen Abschnitt. Dieses Vorgehen bringt natürlich nur was, wenn man eine klare Gliederung in der Show hat, die optisch und akustisch dargestellt werden soll.
Grüsse aus dem Schwabenland
Stefan
DiaShow Studio 6
Stefan
DiaShow Studio 6
- Klaus Franz
- Tera-Poster
- Beiträge: 1152
- Registriert: Mo Feb 07, 2005 12:15
- Wohnort: Bergisch Gladbach
- Kontaktdaten:
So erstelle ich meine Shows auch immer.stefant hat geschrieben:Bei unseren Fahrradtouren mach ich für jeden Tag eine Mini-Intro, die die zurückgelegte Strecke beschreibt. An so einer Stelle fange ich immer mit einem neuen Lied an. Das unterstreicht den neuen Abschnitt. Dieses Vorgehen bringt natürlich nur was, wenn man eine klare Gliederung in der Show hat, die optisch und akustisch dargestellt werden soll.
Ein kleines Intro zum jeweiligen Tag (Tagestour, Wanderung etc.) mit einer eigenen Musik.
Nach dem ein Tag zu Ende ist, kurz den Bildschirm auf schwarz stellen und dann ein neues Intro.
___________________________________
Über euren Besuch würde ich mich freuen!
Website: http://www.klamonfra.de
___________________________________
Über euren Besuch würde ich mich freuen!
Website: http://www.klamonfra.de
___________________________________
Ich seh’s schon,..................
Bei mir ist ein Umdenken angesagt, oder von Fall zu Fall die (hoffentlich) richtige Variante der HGM –Einbindung zu finden. War eigentlich immer ein (nicht ganz zufriedener) Anwender/Anhänger der HGM-Spur. Und jetzt gibt es wi(e)der gute Argumente und Denkanstösse.
Eine schöne Woche,
ArKie
Bei mir ist ein Umdenken angesagt, oder von Fall zu Fall die (hoffentlich) richtige Variante der HGM –Einbindung zu finden. War eigentlich immer ein (nicht ganz zufriedener) Anwender/Anhänger der HGM-Spur. Und jetzt gibt es wi(e)der gute Argumente und Denkanstösse.
Eine schöne Woche,
ArKie
DS 3.x >>DS 8 Ult./Nikon D70, D200/Athlon II X4 645 Quad-Core- 3.1 GHz, 8GB Ram, GeForce GT430 1024MB/Win7 64Bit
- Joe-Holzwurm
- Foren-Legende
- Beiträge: 5750
- Registriert: Mi Jun 04, 2003 23:04
- Kontaktdaten:
Ich habe auch immer für jedes neue Kapitel eine neue Hintergrundmusik gemacht. Das geht mit der "Hintergrundmusik" der DiaShow ja problemlos. Dabei kann man aber auch einen sanften Übergang mit Crossfaiding machen.
Bei der Hintergrundmusik über Soundobjekte wird der Übergang vermutlich etwas härter werden. Dafür hat man bei Verwendung der "Hintergrundmusik" das Problem, dass man die gesamte Hintergrundmusik nacharbeiten muss, sobald man an einer Stelle der Diashow etwas ändert.
Bei der Hintergrundmusik über Soundobjekte wird der Übergang vermutlich etwas härter werden. Dafür hat man bei Verwendung der "Hintergrundmusik" das Problem, dass man die gesamte Hintergrundmusik nacharbeiten muss, sobald man an einer Stelle der Diashow etwas ändert.
Viele Grüße,
Joachim
Joachim
Das ist auch mein Problem und der Grund für mein Umdenken. Gut, wenn sich bei den nachfolgenden HGM- Objekten (wahlweise – AS??) nichts ändern würde...... Aber so versuche ich’s jetzt mit Kapitel- PO und Soundobjekten. Ob ich bei Änderungen bestehender Shows alles umbaue, ............ ich weiß nicht. Aber in Zukunft wird de Aufbau der Show sicher anders aussehen.Joe-Holzwurm hat geschrieben: Dafür hat man bei Verwendung der "Hintergrundmusik" das Problem, dass man die gesamte Hintergrundmusik nacharbeiten muss, sobald man an einer Stelle der Diashow etwas ändert.
Grüße
ArKie
DS 3.x >>DS 8 Ult./Nikon D70, D200/Athlon II X4 645 Quad-Core- 3.1 GHz, 8GB Ram, GeForce GT430 1024MB/Win7 64Bit
ich habe mal alles gelesen und mir Gedanken gemacht, aber nicht ausprobiert.
Die Idee:
HGM mit Ueberblendung nur dort einsetzen wo ein PO-wechsel stattfindet, indem das Musikende zeitlich über das PO hinausgeht, resp. vor dem nächsten PO beginnt. Diese beiden Teile mittels Kopie in der HGM überblenden. Zwischenzeitlich wäre die HGM leer, da die Musik vom PO kommt. Die Uebergänge müssten allerdings mit dem Gummiband (ausblenden PO / einblenden HGM resp. ausblenden HGM / einblenden nächstes PO) erstellt werden.
Wird ein PO verändert, könnte die HGM in den leeren Teilen gestreckt/gekürzt werden oder die Ueberblendung allenfalls angepasst werden.
Dazu wird allerdings ein Musikbearbeitungsprogramm benötigt, welches kurze Teile (für uns Anfang und Ende der PO musikstücke) kopieren und sep. speichern lässt. Diese könnten dann an der richtigen Stelle in die HGM montiert werden.
Da dies lediglich eine Idee ist, würde es mich interessieren ob dies ein gangbarer Weg wäre.
MfG Fläcky
Die Idee:
HGM mit Ueberblendung nur dort einsetzen wo ein PO-wechsel stattfindet, indem das Musikende zeitlich über das PO hinausgeht, resp. vor dem nächsten PO beginnt. Diese beiden Teile mittels Kopie in der HGM überblenden. Zwischenzeitlich wäre die HGM leer, da die Musik vom PO kommt. Die Uebergänge müssten allerdings mit dem Gummiband (ausblenden PO / einblenden HGM resp. ausblenden HGM / einblenden nächstes PO) erstellt werden.
Wird ein PO verändert, könnte die HGM in den leeren Teilen gestreckt/gekürzt werden oder die Ueberblendung allenfalls angepasst werden.
Dazu wird allerdings ein Musikbearbeitungsprogramm benötigt, welches kurze Teile (für uns Anfang und Ende der PO musikstücke) kopieren und sep. speichern lässt. Diese könnten dann an der richtigen Stelle in die HGM montiert werden.
Da dies lediglich eine Idee ist, würde es mich interessieren ob dies ein gangbarer Weg wäre.
MfG Fläcky
Win 10.Pro; Intel i7-2700K CPU 3.90GHz RAM 32.0 GB 64-Bit Betriebsystem x64 Prozessor;°DS-Stages 10.5.06 x64°WebShow 3.3.01 Adobe Lightroom + Photoshop CC 64-bit°
Nikon D200; Nikon Coolpix P900; Nikon D5300
Nikon D200; Nikon Coolpix P900; Nikon D5300
- Joe-Holzwurm
- Foren-Legende
- Beiträge: 5750
- Registriert: Mi Jun 04, 2003 23:04
- Kontaktdaten:
Ich habe nicht verstanden, warum Du die Musikdateien kürzen willst, aber an sonsten hört es sich genau so an, wie ich es bisher über die Hintergrundmusik mache. Das bedeutet aber bei Änderungen, dass man alle nachfolgenden Musikstücke verschieben muss. Wenn man weiß um wieviel Sekunden man die Show verlängert oder verkürzt hat, geht das auch relativ gut. Man muss aber aufpassen, was man macht und konzentriert bei der Sache bleiben.
Viele Grüße,
Joachim
Joachim
@Joachim,
ich nehme mal an dass die Ueberblendung der Musik ca. 4 sec sein soll.
Demnach müssten eigentlich die beiden PO's 4 sec. überlappen, was nicht durchführbar ist.
Hier käme die HGM zum Zug: die Musiküberblendung 4 sec. und der PO-wechsel genau nach 2 sec. Da jedoch die PO's je um 2 sec gekürzt werden, übernimmt an dieser Stelle die HGM den Part und zwar überblendet.
Damit das funktioniert müsste das PO-1 (Sound ausblenden und die HGM einblenden) Die HGM würde nun überblenden, während nach 2 sec das PO-2 erscheint. Nun muss die HGM wieder ausblenden, da der Sound von PO-2 eingeblendet wird.
Also müssten die PO's (Soundteile je um 4 sec am Ende PO-1 resp. am Anfang PO-2 gekürzt werden), der fehlende Teil würde mit der HGM überbrückt, aber mit den 4 sec überblenden.
Ich hoffe es etwas verständlicher erklärt zuhaben.
MfG Fläcky
ich versuche es nochmalsIch habe nicht verstanden, warum Du die Musikdateien kürzen willst,
ich nehme mal an dass die Ueberblendung der Musik ca. 4 sec sein soll.
Demnach müssten eigentlich die beiden PO's 4 sec. überlappen, was nicht durchführbar ist.
Hier käme die HGM zum Zug: die Musiküberblendung 4 sec. und der PO-wechsel genau nach 2 sec. Da jedoch die PO's je um 2 sec gekürzt werden, übernimmt an dieser Stelle die HGM den Part und zwar überblendet.
Damit das funktioniert müsste das PO-1 (Sound ausblenden und die HGM einblenden) Die HGM würde nun überblenden, während nach 2 sec das PO-2 erscheint. Nun muss die HGM wieder ausblenden, da der Sound von PO-2 eingeblendet wird.
Also müssten die PO's (Soundteile je um 4 sec am Ende PO-1 resp. am Anfang PO-2 gekürzt werden), der fehlende Teil würde mit der HGM überbrückt, aber mit den 4 sec überblenden.
Ich hoffe es etwas verständlicher erklärt zuhaben.
MfG Fläcky
Win 10.Pro; Intel i7-2700K CPU 3.90GHz RAM 32.0 GB 64-Bit Betriebsystem x64 Prozessor;°DS-Stages 10.5.06 x64°WebShow 3.3.01 Adobe Lightroom + Photoshop CC 64-bit°
Nikon D200; Nikon Coolpix P900; Nikon D5300
Nikon D200; Nikon Coolpix P900; Nikon D5300
- Joe-Holzwurm
- Foren-Legende
- Beiträge: 5750
- Registriert: Mi Jun 04, 2003 23:04
- Kontaktdaten:
- Steffen Binas
- Moderator
- Beiträge: 3340
- Registriert: Mi Mär 26, 2003 22:53
- Kontaktdaten:
- Joe-Holzwurm
- Foren-Legende
- Beiträge: 5750
- Registriert: Mi Jun 04, 2003 23:04
- Kontaktdaten:
- Steffen Binas
- Moderator
- Beiträge: 3340
- Registriert: Mi Mär 26, 2003 22:53
- Kontaktdaten: