F11 (für Kompressionseinstellungen...) -> dann:
entweder:
Reiter "Wellenform" -> Auswahlfeld "Sample Format" -> ganz nach unten in dem Listenfeld scrollen und z. B. " 128 kBit/s, 44,100 Hz, Stereo" wählen.
oder falls externer Encoder wie bei mir LAME eingebunden wurde:
Reiter "Externe Kompression" -> Listenfeld "Bitrate" -> in dem Listenfeld z. B. "192 kBit/s" auswählen
ich bin jetzt wirklich kein Fachmann für Soundformate. Meine Erklärung war für mich selber immer irgendwie logisch.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Gesamtlänge noch irgendwie machbar ist. Evtl. steht die sogar in der Datei. Wenn ein Programm aber bestimmte Dinge vorausberechnen muss funktioniert dies bei variabler Bitrate nicht mehr. So habe ich mir das jedenfalls bisher erklärt.
Folgendes zeigt mein Player (Foobar2000) an. Diese Infos werden - meine
ich - aus dem Header der MP3-datei geholt und damit ist es für den Player
klar, wie lang das Stück ist.
genau so stelle ich mir das laienhaft vor. Bei der HGM kann ja Start- und Endzeit des Stückes bestimmt werden. Die Variablen dazwischen können daher nicht ausgelesen werden.
Ich habe jetzt verschieden MP3s von einem Stück erstellt - mit diversen Einstellungen, mit fixer und variabler Bitrate.
Der Windows Mediaplayer 10 zeigt immer die richtige Länge an.
Wo liegt denn das Problem, wenn Aquasoft das nicht kann?
Technisch geht es also - fehlt das Know how?
Da die Ermittlung der Länge bei variabler Bitrate doch sehr nachgefragt wird, haben wir es in unsere Liste aufgenommen. Es wird dann in einem Update integriert.
Nur als Info:
Über den Header kann man solche Informationen nicht ermitteln, da man sich sicher sein müßte, daß diese Informationen auch im Header stehen. Das ist aber keineswegs immer der Fall und abhängig von der Software, die die MP3 erzeugt hat.
Ich bin mir bewusst, dass es viele Funktionen gibt, deren Komplexität man gar nicht wahrnimmt, weil alles reibungslos funktioniert. Es wird als gegeben hingenommen.
Danke daher für die Unterstützung in diesem Punkt. Die Integration wird die Arbeit ihrer Kunden mit XP5 erleichtern.
Auch wenn es hier vielleicht nicht hingehört, einen Verbesserungs- (besser: Erweiterungsvorschlag) habe ich noch:
Sie haben die Bewegungspfade so schön editierbar gemacht: einzelne Anwahl, Spiegelung etc.. Wie wäre es noch mit einem Zusatzpunkt "Reihenfolge umkehren"?
Hintergrund ist das Zoomen aus einem Bildausschnitt heraus auf das Vollbild. Wenn ich die Kamerafahft anwähle, ist zunächst das Vollbild ideal markiert. Die nächste Marke setze ich dann beim Ausschnitt (= Zoomen in das Bild hinein). Jetzt eine Pfadumkehr ausführen zu können (= Zoomen aus dem Bild heraus) wäre eine weitere Verbesserung / Vereinfachung des Arbeitsflusses.
Liebe Grüße
Zuletzt geändert von Goldstück am Di Dez 06, 2005 7:45, insgesamt 1-mal geändert.
Da die Ermittlung der Länge bei variabler Bitrate doch sehr nachgefragt wird, haben wir es in unsere Liste aufgenommen. Es wird dann in einem Update integriert.
Das wäre tatsächlich eine große Hilfe. Danke
Peter
--------------------------
Stages 64bit 10.6.08
Win10Pro auf Xeon E5-1650v2 / 16GB / Quadro K4000
Sony RX10 + Sony RX10M4
Goldstück hat geschrieben:Auch wenn es hier vielleicht nicht hingehört, einen Verbesserungs- (besser: Erweiterungsvorschlag) habe ich noch:
Sie haben die Bewegungspfade so schön editierbar gemacht: einzelne Anwahl, Spiegelung etc.. Wie wäre es noch mit einem Zusatzpunkt "Reihenfolge umkehren"?
Hintergrund ist das Zoomen aus einem Bildausschnitt heraus auf das Vollbild. Wenn ich die Kamerafahft anwähle, ist zunächst das Vollbild ideal markiert. Die nächste Marke setze ich dann beim Ausschnitt (= Zoomen in das Bild hinein). Jetzt eine Pfadumkehr ausführen zu können (= Zoomen aus dem Bild heraus) wäre eine weitere Verbesserung / Vereinfachung des Arbeitsflusses.
Der Vorschlag ist sicher eine sinnvolle Erweiterung zur den schon möglichen Pfadtransformationen.
Ich habe den Vorschlag aufgenommen. Er wird in einem Update integriert.
