Hallo Andy!
Kommando zurück! Die Zeit stimmte nur im meinem Laptop nicht, die anderen beiden PC´s waren "in der Zeit".
Deine Aussage am Ende deiner Seite mit dem Spitzencomputer zwischen den Ohren bestätigt sich immer wieder!
Liebe Grüße in die Schweiz!
Systemauslastung / Arbeitsspeicher / Auslagerungsdatei
- Virginizer
- Tera-Poster
- Beiträge: 1469
- Registriert: Do Mär 27, 2003 8:05
- Wohnort: Königsbrunn
- Kontaktdaten:
Hallo Herr Wernicke und AS-Team,
Nachdem ja jetzt die neue Version 5.4 so hoch gelobt wird, habe ich sie auch probiert.
Und siehe da, es hat sich überhaupt nichts gebessert, meine CPU ist immer noch bei 100% auslastung. Es tritt immer dann auf wenn ich die Show ablaufen lasse, selbst wenn ich nur drei Bilder verwende ohne jeglichen Schnick-Schnack. Das kann es doch wirklich nicht sein !!
Habe das gleiche jetzt mit einer anderen Software versucht ( aus dem Hause Magix ) ich weiss man darf keine andere Software nennen, aber das sollten sie jetzt mal wissen.
Es gab nicht die geringsten Probleme damit.
Was nun ???
Vielleicht wird es ja mal mit DSXP- Six oder Seven Besser !!
Gruß Ruby
Nachdem ja jetzt die neue Version 5.4 so hoch gelobt wird, habe ich sie auch probiert.
Und siehe da, es hat sich überhaupt nichts gebessert, meine CPU ist immer noch bei 100% auslastung. Es tritt immer dann auf wenn ich die Show ablaufen lasse, selbst wenn ich nur drei Bilder verwende ohne jeglichen Schnick-Schnack. Das kann es doch wirklich nicht sein !!
Habe das gleiche jetzt mit einer anderen Software versucht ( aus dem Hause Magix ) ich weiss man darf keine andere Software nennen, aber das sollten sie jetzt mal wissen.
Es gab nicht die geringsten Probleme damit.
Was nun ???
Vielleicht wird es ja mal mit DSXP- Six oder Seven Besser !!
Gruß Ruby
- ingenius
- Tera-Poster
- Beiträge: 2713
- Registriert: Sa Sep 10, 2005 20:33
- Wohnort: Ludwigshafen am Rhein
Hallo ruby,
sollte das Konkurrenzprodukt DirectX nutzen? Mit solchen Programmen habe ich auch schon einmal gearbeitet, da trat bei der CPU fast schon Langeweile auf. Das wäre ggf. des Rätsels Lösung und ich habe immer noch die Hoffnung, daß Aquasoft auch einmal auf den DirectX-Zug aufspringt und so auch einen Teil der Rechenarbeoit auf die Grafikkarte verlagert.
ingenius
sollte das Konkurrenzprodukt DirectX nutzen? Mit solchen Programmen habe ich auch schon einmal gearbeitet, da trat bei der CPU fast schon Langeweile auf. Das wäre ggf. des Rätsels Lösung und ich habe immer noch die Hoffnung, daß Aquasoft auch einmal auf den DirectX-Zug aufspringt und so auch einen Teil der Rechenarbeoit auf die Grafikkarte verlagert.
ingenius
Hallo Herr Wernicke,
scheinbar nehmen Sie das Thema mit der CPU-Auslastung gar nicht mehr so wichtig, denn bei mir ist überhaupt nichts besser geworden.
Ich habe mir jetzt mal sehr viel Arbeit gemacht und meinen Rechner formatiert !
Habe nur Windows XP Home aufgespielt und Diahow XP-Five neueste Version, sonst nichts.
Dann habe ich die Beispielshow von DSXP ablaufen lassen, und es ist immer noch das gleiche CPU bei 100%.
Nun meine Frage: Wird mal in dieser Hinsicht was geändert, ansonsten taugt die DSXP für mich nichts!
Danke Gruß Ruby
scheinbar nehmen Sie das Thema mit der CPU-Auslastung gar nicht mehr so wichtig, denn bei mir ist überhaupt nichts besser geworden.
Ich habe mir jetzt mal sehr viel Arbeit gemacht und meinen Rechner formatiert !
Habe nur Windows XP Home aufgespielt und Diahow XP-Five neueste Version, sonst nichts.
Dann habe ich die Beispielshow von DSXP ablaufen lassen, und es ist immer noch das gleiche CPU bei 100%.
Nun meine Frage: Wird mal in dieser Hinsicht was geändert, ansonsten taugt die DSXP für mich nichts!
Danke Gruß Ruby
-
- Moderator
- Beiträge: 680
- Registriert: Do Apr 08, 2004 17:30
- Kontaktdaten:
Wie ich Ihnen bereits schrieb, ist die hohe CPU-Auslastung beim Abspielen in der DiaShow XP five erwünscht, schließlich soll die von Ihnen erstellte Diashow so sauber wie möglich laufen.ruby hat geschrieben:Hallo Herr Wernicke,
scheinbar nehmen Sie das Thema mit der CPU-Auslastung gar nicht mehr so wichtig, denn bei mir ist überhaupt nichts besser geworden.
Ich habe mir jetzt mal sehr viel Arbeit gemacht und meinen Rechner formatiert !
Habe nur Windows XP Home aufgespielt und Diahow XP-Five neueste Version, sonst nichts.
Dann habe ich die Beispielshow von DSXP ablaufen lassen, und es ist immer noch das gleiche CPU bei 100%.
Nun meine Frage: Wird mal in dieser Hinsicht was geändert, ansonsten taugt die DSXP für mich nichts!
Danke Gruß Ruby
Danny Wernicke, AquaSoft
Hallo ruby
Du hast doch einen Prozessor gekauft der 100% leisten kann und soll? oder stand auf der Pakung "darf nur mit 10% belastet werden"?
Wenn Du die Diashow laufen lässt machst Du nichts mehr anderes am Computer? Also wenn nur die Diashow läuft dann soll sie doch 100% vom Prozessor beanspruchen und die volle Leistung des Computers ausnützen.
Ich verstehe die Diskussion um die Prozessorlast nicht. Da kauft ihr einen neuen Computer mit einem 3 Ghz oder höheren Prozessor und der soll nun nur mit 1% also 30Mhz (ich hoffe ich habe mich nicht verrechnet) arbeiten.
Der vergleich hinkt vielleicht ein bisschen, aber trotzdem fährst Du Deinen Ferrari auch nicht nur im 1. Gang
Anders verhält es sich beim bearbeiten einer Show, aber das habe ich schon weiter oben geschrieben. Da bin ich absolut mit euch einig.
Gruss
Andy
Du hast doch einen Prozessor gekauft der 100% leisten kann und soll? oder stand auf der Pakung "darf nur mit 10% belastet werden"?
Wenn Du die Diashow laufen lässt machst Du nichts mehr anderes am Computer? Also wenn nur die Diashow läuft dann soll sie doch 100% vom Prozessor beanspruchen und die volle Leistung des Computers ausnützen.
Ich verstehe die Diskussion um die Prozessorlast nicht. Da kauft ihr einen neuen Computer mit einem 3 Ghz oder höheren Prozessor und der soll nun nur mit 1% also 30Mhz (ich hoffe ich habe mich nicht verrechnet) arbeiten.
Der vergleich hinkt vielleicht ein bisschen, aber trotzdem fährst Du Deinen Ferrari auch nicht nur im 1. Gang
Anders verhält es sich beim bearbeiten einer Show, aber das habe ich schon weiter oben geschrieben. Da bin ich absolut mit euch einig.
Gruss
Andy
Der billigste Spitzencomputer sitzt immer noch zwischen deinen Ohren
- Klaus Franz
- Tera-Poster
- Beiträge: 1152
- Registriert: Mo Feb 07, 2005 12:15
- Wohnort: Bergisch Gladbach
- Kontaktdaten:
Und genau dieses ist mit der neuen Version 5.4.00 auf meinem Computer erheblich besser geworden!!andy hat geschrieben: Anders verhält es sich beim bearbeiten einer Show, aber das habe ich schon weiter oben geschrieben. Da bin ich absolut mit euch einig.
___________________________________
Über euren Besuch würde ich mich freuen!
Website: http://www.klamonfra.de
___________________________________
Über euren Besuch würde ich mich freuen!
Website: http://www.klamonfra.de
___________________________________
- Virginizer
- Tera-Poster
- Beiträge: 1469
- Registriert: Do Mär 27, 2003 8:05
- Wohnort: Königsbrunn
- Kontaktdaten:
Ebenso bei uns. Scließlich ist es uns wichtig, eine Diashow flüssiger verarbeiten zu können. Und diese Arbeit geht jetzt wesentlicher schneller von der Hand. Es war schon lästig jedesmal etliche Sekunden warten zu müssen, bis z. B. in der Timeline die Bilder richtig platziert waren etc. Mir kommt es so vor, dass manche User meinen, wenn sie z. B vorher einen 1,5 Ghz Prozessor hatten und dieser bis 100 % belastet war und sie jetzt einen 3 Ghz Prozessor haben, dann dieser nur zu 50 % belastet werden darf. Ist dies dann nicht der Fall, dann schieben sie es auf AS. Andy und AS haben das schon mehrfach erklärt, dass dies seine Berechtigkeit hat. Und schaut ihr die Diashow wirklich alle nur am PC an? Gut, in diesem Bereich habe ich weniger Probleme, Erfahrungen, da ich meine Shows alle auf DVD brenne und diese am Fernseher betrachte. Aber das sind eben persönliche Vorlieben.Klaus Franz hat geschrieben:Und genau dieses ist mit der neuen Version 5.4.00 auf meinem Computer erheblich besser geworden!!andy hat geschrieben: Anders verhält es sich beim bearbeiten einer Show, aber das habe ich schon weiter oben geschrieben. Da bin ich absolut mit euch einig.
Gruß
Peter R.
DS-Version: 10 Ultimate und Stage 11
Kamera: Canon EOS 600D
(PC: AMD FX(tm) 8320 8-Core Processor 3,5 GHz; 8,00 GB Ram; 2x24 Zoll TFT BenQ; (Brenner HL-DT-ST BD-RE BH10LS38), Sapphire Radeon HD 7770 1GB
Betriebssystem: Windows 10 - 64Bit
Peter R.
DS-Version: 10 Ultimate und Stage 11
Kamera: Canon EOS 600D
(PC: AMD FX(tm) 8320 8-Core Processor 3,5 GHz; 8,00 GB Ram; 2x24 Zoll TFT BenQ; (Brenner HL-DT-ST BD-RE BH10LS38), Sapphire Radeon HD 7770 1GB
Betriebssystem: Windows 10 - 64Bit