Was denn nun?????

MP · Beitrag von MP » Fr Apr 09, 2004 9:29

Hallo XP'ler,

war beruflich unterwegs und habe erst gestern die frohe Botschaft vernommen und dann die Beiträge von euch dazu gelesen.
Was ich da las, klingt nicht so gut.
Nach monatelangem Verständnis und Geduld kann ich jetzt nur noch verständnislos den Kopf schütteln.
War eigentlich immer einer der Ersten, der neue Versionen geladen und gleich getestet hatte. Ich bin immer noch bei der 4.0.22 und werde vorerst auch dort bleiben.
Oder habe ich eure ersten Eindrücke von der neuen Version falsch verstanden???? Bitte um Info.

Grüsse
MP

silber1 · Beitrag von **silber1** » Fr Apr 09, 2004 10:06

@MP,
die 4.22 ist tatsächlich eine Enttäuschung! Der Berg hat gekreist und ein Mäuslein geboren!
Man sollte mal die Verbesserungs- und Wunschlisten durchgehen und jeweils einen Haken machen, was realisiert wurde und was nicht.

Schade, daß ich leider nicht nach Heidelberg kommen kann, denn da wird es sicher eine interessante Diskussion zu AS geben.

tstrebl · Beitrag von **tstrebl** » Fr Apr 09, 2004 10:21

Hi MP!

MP hat geschrieben:War eigentlich immer einer der Ersten, der neue Versionen geladen und gleich getestet hatte. Ich bin immer noch bei der 4.0.22 und werde vorerst auch dort bleiben.
Oder habe ich eure ersten Eindrücke von der neuen Version falsch verstanden????

Ich bin gerade auch nicht daheim, hab grad mal die Beiträge der letzten Tage "nachgelesen" und wollte schon fast meinen Laptop holen und die 4.2 downloaden. Aber nach allem was ich jetzt gelesen habe werde ich damit wohl auch noch ein bischen abwarten!

Viele Grüße und Frohe Ostern!

Thomas

Echidna · Beitrag von **Echidna** » Fr Apr 09, 2004 10:25

Hallo GG (Großer Guru),

schön daß Du auch wieder im Forum bist.

Ich bin ein bißchen gefrustet. Hatte mir, wie bereits an anderer Stelle geschildert, die 4.201 gezogen und direkt beim Abspielen der ersten kleinen Show den Fehler mit der animierten Transparenz. Da ich noch die alte Beta-Version installiert habe, werde ich zunächst mit dieser weiterarbeiten. Ich wollte nämlich über die Feiertage ein bißchen an meinem Schwerpunktthema arbeiten. Ob alles andere stabil läuft, weiß ich nicht. Die Avi-Geschichte scheint zu klappen, interessiert mich aber nur peripher.

Wenn ich die an. Transp. in der neuen Version mit neuen Bildern ausprobiere klappt sie, warum aber nicht mit der vorgefertigten Show?

Gönnen wir AS für die Ostertage etwas Ruhe, in der nächsten Woche wird sicherlich die eine oder andere Frage beantwortet.

Nebenbei: wenn ich die Produkte Webshow und Photo Flash in Erwägung ziehe, brauch ich mich nicht zu wundern, daß die DiaShow-Programmierung hinter unseren Erwartungen zurückgeblieben ist. AS hat für sich andere Schwerpunkte gesetzt.

Bis bald

Echidna

KE · Beitrag von KE » Fr Apr 09, 2004 10:29

Hallo MP, hallo Silber1 !

Enttäuschend ! Das ist aus meiner Sicht leider die Beschreibung
dieses 'Versionssprunges' (wenn auch nur in der Dezimalstelle).

Mag der Eine oder Andere 'Stop-' und 'Pause-Taste' oder das
16:9-Format benötigen, ich kann darauf verzichten. Auch die
Pfadlegung für die Hintergrundmusik hilft mir nicht wirklich.

Schade ! Die Beschäftigung mit erhofften neuen Funktionen,
mit dem Thema DirextX oder (meinetwegen) auch mit dem
Diashow-Manager über Ostern, kann ich mir getrost sparen.

Von der 4.022 (oder 4.0.23) bis zur 4.2.1 war's leider nur ein
sehr kleiner Schritt - da haben wir alle sicherlich mehr er-
wartet.

Gruss
KE

MP · Beitrag von MP » Fr Apr 09, 2004 10:46

Vielen Dank für die Bestätigung meiner Vorahnung.
Werde also die Finger von der neuen Version lassen.

Eines muss ich aber noch los werden. Für mich kommen in solchen Situation immer wieder die gleichen Fragen hoch.

1. Warum wird eine neue Version vor Veröffentlichung nicht intern bei AS auf Herz und Nieren geprüft?

2. Ich kann mich erinnern, dass sich einige User bereit erklärt haben, anstehende Versionen vor der Veröffentlichung in der Praxis zu prüfen.
Warum wird das nicht in Anspruch genommen?

3. Warum werden neue Versionen immer vor einem Wochenende oder Feiertagen (so wie jetzt) veröffentlicht? Das AS-Team geht verdientermassen nach Hause, der User bleibt aber mit sich und den Problemen vorerst mal alleine.

Ich bin sehr enttäuscht, ganz zu schweigen über die "neuen" Features.

Grüsse
MP

silber1 · Beitrag von **silber1** » Fr Apr 09, 2004 11:35

Wenn das so weitergeht, werden wir uns wohl nach einem anderen Programm umsehen müssen.
Schade, daß unsere viele viele Zeit und Kooperation zu einem solchen Ergebnis führt.
Schade schade für die vielen guten Features in AS XP.

gutschein · Beitrag von **gutschein** » Fr Apr 09, 2004 14:28

Hallo zusammen,

ich kann mich leider Euerer Meinung nur anschließen.
Scheinbar ist der Versionsprung nur damit gerechtfertigt,
dass nichts neues dazu gekommen ist, sondern dass
vorhandenes wie der Web-Assistent entnommen wurde.

Ganz im Vertrauen,
ein Kolleg von mir studiert Jura, und der meint, dass dies auch nicht legitim sei, da ich mit der Version 4.0 ursprünglich auch den Web-Assistenten mitgekauft habe und der im Programmpacket 4.0 dann auch bleiben muss.
Wird der neue Mitarbeiter den AS sucht, vielleicht dadurch finanziert?

Naja vielleicht bringt das versprochene Ostergeschenkt von Herrn Binas, was ja für alle graties sein soll, den Web-Assistenten zurück!

1. Warum wird eine neue Version vor Veröffentlichung nicht intern bei AS auf Herz und Nieren geprüft?

Weil das mit einem Umdenken verbunden wäre. Bisher haben ja dieser Arbeit immer die User im Board übernommen.
Spart doch Geld und Zeit für AS

2. Ich kann mich erinnern, dass sich einige User bereit erklärt haben, anstehende Versionen vor der Veröffentlichung in der Praxis zu prüfen.
Warum wird das nicht in Anspruch genommen?

Weil die doch niemanden an der Entwicklung teilhaben lassen wollen.

3. Warum werden neue Versionen immer vor einem Wochenende oder Feiertagen (so wie jetzt) veröffentlicht? Das AS-Team geht verdientermassen nach Hause, der User bleibt aber mit sich und den Problemen vorerst mal alleine.

Taja gute Frage

Pilsi · Beitrag von **Pilsi** » Fr Apr 09, 2004 20:54

Ich kann mich gutschein (leider) nur anschließen.
Bei mir läuft die neue 4.2.01 überhaupt nicht.

Irgenwie fühle ich mich zurückversetzt an die Anfangszeiten von XP. Könnt ihr euch noch dran erinnern?

Ich bin jetzt seit der Diashow 2.0 dabei und komm leider nicht dazu soviel zu machen wie z.B. MP, Wolke36, etc.. Das noch nicht mal die eine Vorabversion zum Testen bekamen, ist für mich unverständlich. Scheinbar sind ja wieder Fehler vorhanden, welche bei einem Betatest mit einigen -zig Powerusern gefunden worden wären. Stattdessen wird wieder eine Bananensoftware herausgegeben. Ich denke wen sich ein potentieller Kunde über das Programm informieren will und die Probleme hier liest, wird er sich dreimal überlegen ob er es kauft.

Ich will damit keinesfalls die Diashow XP schlecht machen, damit mich keiner falsch versteht! Das Programm ist inzwischen das genialste was ich in dieser Sparte gesehen habe und bin einfach begeistert. Was mir stinkt ist die Handhabung der User als Betatester.
Ich werde vorerst wohl oder übel bei der 4.0.22 bleiben auch wen ich den Web-Assitenten nicht brauche, da ich inzwischen glücklicher(?) Besitzer der Webshow bin. Die läuft allerdings.

Das mit dem Rechlichen ist eine interessante Frage und sollte geklärt werden. Ich habe damals mit der Diashowlizensierung weitergemacht weil es den Web-assistenten gab. Bei einem Auto darf der Hersteller auch nicht einfach Scheinwerfer zum Sonderzubehör deklarieren.

Gruß
Pilsi

MP · Beitrag von MP » So Apr 11, 2004 14:38

Hallo XP'ler,

die Neugierde hat gesiegt.
habe doch die neue Version geladen und was stelle ich fest???

Bis jetzt keine der geposteten Abstürze oder Fehlermeldungen.

Jetzt nochmals meine Frage. Was denn nun????

Kann das Ganze nicht mehr nachvollziehen.

Österliche Grüsse
MP

andy · Beitrag von **andy** » So Apr 11, 2004 15:19

Hallo MP

Mir ging es genauso, wie bereits an anderer Stelle gepostet. Ich ich kann leider die Probleme welche gepostet wurden, nicht nachvollziehen.

Gruss
Andy

UT · Beitrag von UT » So Apr 11, 2004 15:46

Hallo XP'ler,

ich kann leider keine Entwarnung geben, im Gegenteil.

Ich habe gerade die neue Version installiert und wollte meine neueste Show ausprobieren, mit Hintergrundmusik und allem möglichen Schnick-schnack.

Nach ca. 15 Sekunden war's dann schon zu Ende: Gleitkommafehler, Division durch Null

die Show war am Ende des ersten PO mit 4 Bildern und 3 Texten.

Ich habe wieder 4.0.22 installiert, und es läuft. Und ich werde erst wieder installieren, wenn hier im Forum NUR POSITIVE Beiträge über die Stabilität dieser Version erscheinen.

Ich bin sehr enttäuscht und kann MP mit seinen 3 Punkten nur beipflichten.

1. Warum wird eine neue Version vor Veröffentlichung nicht intern bei AS auf Herz und Nieren geprüft?

2. Ich kann mich erinnern, dass sich einige User bereit erklärt haben, anstehende Versionen vor der Veröffentlichung in der Praxis zu prüfen.
Warum wird das nicht in Anspruch genommen?

3. Warum werden neue Versionen immer vor einem Wochenende oder Feiertagen (so wie jetzt) veröffentlicht? Das AS-Team geht verdientermassen nach Hause, der User bleibt aber mit sich und den Problemen vorerst mal alleine.

Nun klappt das mit dem Zitieren auch nicht, aber da ist das Problem VOR dem Bildschirm, und nicht im Rechner.

UT[/quote]

Echidna · Beitrag von **Echidna** » So Apr 11, 2004 17:05

Hallo UT,

hast Du schon mal überprüft, an welcher Stelle die Show die Fehlermeldung bringt? Vielleicht auch wie bei mir an einem Bild mit animierter Transparenz?
Ich habe nämlich festgestellt, daß ich die anim. Transp., wenn ich das Objekt in der neuen Version hergestellt habe, ohne Probleme benutzen kann. Spiele ich jedoch eine alte Show ab, kommt die Fehlermeldung mit der Gleitkommadivison. Irgendwo ist da noch ein Bug.

Gruß

Echidna

Wolke36 · Beitrag von **Wolke36** » So Apr 11, 2004 19:59

Hi Pumuckl - für einfache Gemüter -

tja, ich schäme mich:
Bei mir funktioniert die "neue" Version, problemlos...

Was mache ich denn da nun falsch?

Einige AS-Nutzer posteten schon 2001 - tschuldigung 2003 - "wegen beruflich zu nutzender AS-Software" ihre eiligen Urteile ins Forum...

Tja - Pumuckl - was mach ich denn falsch, daß mir eine DiaShow gelingt...??

Nochmals Grüße und Wünsche
alfred von der wolke

Pumuckel · Beitrag von **Pumuckel** » So Apr 11, 2004 20:17

Hi Wolke36,

was willst du uns eigentlich sagen?
Oder willst du nur zeigen, dass du stenographieren kannst?
???

Hypopotamus · Beitrag von **Hypopotamus** » So Apr 11, 2004 20:46

Jetzt muß ich aber auch mal etwas loswerden.

Natürlich ist es enttäuschend wenn man seine Erwartungen nicht erfüllt sieht. Das sehe ich vollkommen ein. Aber ich nutze bei einem Programm die Möglichkeiten die es hat und suche nicht immer Dinge, die eben nunmal nicht gehen.

Möchte ich irgendein Feature unbedingt erreichen, probiere ich es auch mal mit Tricks. Manchmal geht es dann ja auch (siehe Zoomeffekt). Dann freue ich mich, daß ich das Programm überlisten konnte.

Es gab ja wohl einen Grund die Diashow XP zu kaufen und nicht irgendein anderes Programm. Wenn sich Eure Anforderungen ändern, dann mäkelt nicht an dem Programm rum, sondern sucht eines daß besser zu den neuen Anforderungen paßt.

Nur mal als Beispiel: Ich habe mich ja einige Zeit mit Photoshop Elements rumgeschlagen. Ich dachte das wäre absolut ausreichend. War es aber nicht, wie sich nach einiger Zeit herausstellte. Soll ich nun meine wertvolle Zeit vergeuden, mich darüber aufzuregen, warum das mit Photoshop Elements nicht geht.

NEIN! Das ist mir echt zu mühselig. Ich mache meine Erfahrungen, lege meine Anforderungen fest und schaue mich dann entsprechend nach Software um. Auch das sündteure Photoshop hat so seine Macken. Selbst da fragt man sich manchmal warum das so und nicht anders funktioniert.

Was ich wirklich nicht in Ordnung finde, ist ein fehlerhaftes Produkt anzubieten. Wie von mir selbst, erwarte ich auch von anderen daß mein Produkt fehlerfrei ist. Daß man sich darüber aufregt ist mir völlig verständlich.

Ich werde die neue Version jetzt erstmal nicht downloaden und abwarten bis sich die Wogen ein wenig geglättet haben.

landei · Beitrag von **landei** » So Apr 11, 2004 21:27

@Wolke36

es kommt immer gut wenn man satirische Beiträge auch als Satire
kennzeichnet!

EB · Beitrag von EB » So Apr 11, 2004 22:01

So, jetzt habe ich auch mal ausprobiert, zu welchem erlauchten Kreise ich
mit meiner 4.2.01 gehöre ...

... leider Pech gehabt

Es sah eine Weile ganz gut aus. Habe meine aktuelle Show (von 4.022)
laufengelassen - alles o.k.
Auch alle Bilder mit animierter Transparenz waren in Ordnung. Die Kurven-
verläufe sind alle vollständig zu sehen.

Dann habe ich allerdings die Ansicht geändert und die Freude war vorbei. Bei
mir stürzt das Programm sofort ab, wenn eine Show in einer Ansicht dargestellt
wird, die eine Timeline beinhaltet.

Naja, mit einer Reinstallation der 4.022 warte ich erst noch - gehe davon aus,
dass noch am Dienstag die 4.2.02 'das Licht der Welt erblickt'

------------------------------------------------------------------------------------

Noch eine Anmerkung zu den vielen kritischen Kommentaren:

natürlich ist der Frust groß, wenn man (wie ich auch) die ganze Zeit noch
mit der 22er gearbeitet, wochenlag auf die fertige neue Version gewartet,
voller Vorfreude diese kurz vor Ostern heruntergelden hat - nur um dann
feststellen zu müssen, das sie nicht funktioniert.

Die Kritik sollte (auch bei großem Frust) sachlich bleiben. Ich denke, dass
im Moment auch bei AS der Frustpegel recht hoch ist.
Z.B. halte ich den Vorwurf, dass AS die neue Version nicht genügend
getestet habe, erstmal für ungerechtfertigt. Man sieht ja, das einige
(oder viele?) keine Probleme mit der neuen Version haben und man kann
sicher davon ausgehen, dass auch bei AS die schwerwiegenden Fehler
nicht aufgetreten sind.
Stellt sich noch die Frage, ob nicht eine dritte Beta-Version angebracht
gewesen wäre? Dann hätte es wahrscheinlich aber auch jede Menge
Proteste gehagelt - weile viele nach der Final gelechzt haben.

tstrebl · Beitrag von **tstrebl** » Mo Apr 12, 2004 7:42

Hallo UT!

UT hat geschrieben:Nun klappt das mit dem Zitieren auch nicht, aber da ist das Problem VOR dem Bildschirm, und nicht im Rechner.

Du musst nur noch ein [/quote] dahinter setzten, dann funktioniert´s.

Übrigens sind die beiden Size-Befehle am Ende auch unnütz, wenn du diese weglässt funktioniert evtl. auch das mit dem ersten . Ich bin mir aber nicht sicher ob nicht der

-Befehl eine eigene Formatierung vorgibt.

Viele Grüße,

Thomas

UT · Beitrag von UT » Mo Apr 12, 2004 13:03

@tstrebl: vielen Dank Thomas, nun hab's auch ich kapiert (und den Haken bei BBCode deaktivieren habe ich auch entfernt).

@Echidna: bei mir steigt die Show in einem Parallelobjekt aus, in dem aber weder animierte Transparenz noch Timeline vorkommen. 4 relativ kleine Bilder und 3 Texte, die Texte mit Animationen (vergrößern und schmal).

Ich hatte noch nie so einen blöden Fehler in der Diashow und warte nun einige Zeit zu. Meine neue Show läuft mit der 4.022 prima.

Grüße aus Stuttgart,
UT

AquaSoft Forum

Was denn nun?????

Was denn nun?????

Re: Was denn nun?????